vorthex

davvero notevole!!!

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/4189-f-15-vs-f-14/ onde non andare OT

eh no... non hai fatto bene i conti. l'unico modo per far operare la Cavour come CATOBAR è quella di dotarla di Hellcat ed Avenger ne abbiamo ampiamente parlato nelle apposite sedi.

ma, infatti, è un operazione che gronda buon senso quella di imbastire una guerra lunghissima e costosissima, che non porta a nessuna conquista territoriale ma, al massimo, alla creazione di libere democrazie che commericano come e con chi vogliono, quando le materie prime sono liberamente acquistabili a prezzi decisamente inferiori. idem dicasi per la jihad... non sapevamo che sotto le Torri Gemelle ci fosse un gigantesco giacimento di petrolio detto questo e, considerando che l'argomento è stato già trattato molte volte sul forum e che l'argomento della discussione si è esaurito tempo fa, chiudo.

signori, vi prego, un pò di serietà e buonsenso, nonchè informazione.

vabè ma è anche un film di livello piuttosto basso... non c'è da meravigliarsi. inoltre, all'epoca dell'ambientazione (coeva con le riprese del film nel 2001) la Navy non aveva ancora i Super Hornet operativi... il che ha aiutato: si sono inventati una versione di un aereo non ancora operativa. comunque, ci sono dei topic che parlano del film, si può continuare là.

ma tu lo sai che non esiste un RF-18 e che tutta la sequenza è una colossale balla, no?

bhe no, non sono mica dei veicoli miliatri con kit di corazzatura modulare. anche i due link sono discordanti: il primo arriva fino al 7.62 NATO, il secondo è ambiugo, passando dal 12.7 all'RPG... che poi... quale RPG? ci sono RPG che bucano facilmente i T-72, figuriamoci un mezzo del genere.

è un film... con tutto quello che ne segue. nel caso particolare, inoltre, è un duello completamente campato in aria e che non alcuna attinenza con la realtà.

infatti, in Iran non vivono i persiani sciiti, ma gli arabi sunniti... insomma, non è un caso se anche i paesi del golfo non vogliono un Iran nucleare. avremmo avuto, forse, 50anni in meno di comunismo e di dispendiosissima guerra fredda. non è la stessa cosa: non vi è mica la contrapposizione di due superpotenze con le rispettive sfere di influenze. abbiamo un paese costretto ad avere un deterrente nucleare, visto che i suoi vicini gli hanno voluto fare la pelle per 50anni ed un paese, assoggettato alla dittatura, la quale minaccia, in maniera un pò farsesca, mezzo mondo e che predica l'annichilimento di un altro popolo. sistemi del genere non servono a contrastare la superiorità aerea, essendo anche sistemi a corto raggio. per contrastare la superiorità aerea o si impone la propria o si dispone di un sistema di difesa aerea multi-strato, ridondante e moderno... tutte cose che l'Iran non ha.

cioè non ho capito... stiamo paragonando la WWII ad un ipotetico conflitto contro l'Iran??? passi che ogni guerra ai suoi costi... ma adesso non paragoniamo capre e cavoli. poi, vorrei capire come la "nuova persia" otterrebbe la sua vittoria contro il mondo intero... hanno comprato l'ordignuo fine di moundo?

secondo me possiamo anche chiudere.

usare la funzione cerca, come espressamente scritto nel regolamento no eh? chiudo e tacca.

come sempre, eccellente realizzazione!

al momento, la parte posteriore del Pak-Fa ha molto poco di stealth. è anche verosimile che non si ricerchi una stealthness così spinta, sia per ovvi problemi tecnologici, sia per l'ipotetico ruolo dell'aereo (il Raptor doveva essere stealth a 360° perchè doveva conquistare la superiorità aerea sul territorio nemico).

ho unito le varie discussioni inerenti l'argomento, troverai tutto nelle precedenti 14 pagine

ma basta fare una diluizione al 50% con l'apposito diluente ed il gioco è fatto

da quando l'unico compito della PS è quello di reprimere nel sangue le manifestazioni dei riottosi? comunque, manco io capisco a cosa serva un SUV... non avevamo già le BMW station-wagon per il trasporto di "carichi ingombranti ed a velocità sostenuta"???

bhe... sappiamo già cosa facevano agli aerei civili... tra le altre cose, dovendo saggiare la risposta "nemica" ed i suoi segnali, avrebbe molto più senso usare le versioni ELINT e SIGNIT di tali bombardieri (ammesso che le abbiano ancora).

vermanete non valgono nulla manco in una situazione di OOPP (tralasciando le problematiche logistiche): non hanno alcuna visibilità interna e lo scafo in alluminio non è certo questa panacea verso le bottiglie incendiarie, anzi. al massimo, possono avere nefaste influenze sulle folle, dando l'impressione di una "Primavera Praghese" o di una "Piazza Tien'anmen de noi arti", cosa che è bene sempre evitare. in ogni caso, avendo anche appurato che non si tratta dei Puma ma dei Lince, direi che possiamo tornare In-Topic.

perchè il missile si chiama Aspide, mentre il tutto sistema si chiama Spada?

si e non è stato propriamente un furto. basta usare la funzione cerca.

esistente una discussione identica che è sta chiusa...

ma perchè postate foto vecchie di mesi?

ma l'F-16 non è mica prodotto dalla Boeing...