vorthex

@Vega Pur di non consentire all'Army di avere una componente ad ala fissa proprietaria di questo genere, li conserverebbero fino al 3000

@Berkut fintanto che non dimostrano le loro qualità, o meglio, le qualità del sistema di targeting, come i famigerati ASBM, no, rimangono una minaccia teorica, sicuramente da non sottovalutare, ma neanche da mitizzare. non è un caso, infatti, che la Cina, accanto a queste wunderwaffe, stia creando una marina blue-watar, per competere in maniera simmetrica con la USN, ben conscia che qualsiasi postura, adagiata su millantate bolle A2/AD, non è lungimirante.

no, il punto è proprio riprendersi la "provincia ribelle" per mero gesto politico ed economico. per fare, invece, quello che dici tu, dovrebbero conquistare tutti i territori della "sfera di prosperità comune" di epoca giapponese WWII. tutte le nazioni facenti parte di questa zona, guarda caso, sono tutte in fase di riarmo (nonchè alleate degli Stati Uniti... Vietnam, compreso, visti i suoi non propri idilliaci trascorsi con la Cina), proprio in chiave anti-cinese... ed è quello il problema insormontabile, prima ancora delle mazzate che prenderebbero dai soli Stati Uniti.

@effe1986 beh... un poco come tutti gli aerei legacy occidentali. eppure sono sicuro che questa domanda non sorgerebbe se la piattaforma fosse stata un Tornado o uno Strike Eagle. d'altro canto, l'autonomia dell'aereo più quella del missile, consentono di operare da "santuari" posti ben dentro il proprio territorio... questo, almeno, in teoria. comunque, il Kh-47, a patto di avere un sistema di guida efficace, cosa che, almeno io, non ho ben capito, considerando che non si sa su cosa venga usato, è un'arma estremamente efficace e, ad oggi, praticamente non intercettabile.

in aggiunta ai libri ancora in vendita... Takom 2042 - T-55 AMV - 1/35 - 40,00 € + eventuali spese di spedzione. prezzo moderatamente trattabile, valuto anche scambio con mezzi in 1/35 ed 1/72 e navi in 1/700. VENDUTO

devi contestualizzare però. Putin era convinto che l'Ukraina sarebbe caduta nel giro di massimo una settimana, con annesse offerte di "pane e sale" ai "liberatori" e che l'Europa, da nano in politica estera come è sempre stata, non avrebbe mosso un dito, se non nelle solite ciance di facciata, come fece nel 2014. era un calcolo ben preciso e che non ha funzionato. d'altro canto, è anche vero che le sanzioni su Oil&Gas sono arrivate, se sono arrivate - sinceramente non mi ricordo -, molto tardi, decisamente troppo, fornendo alla Russia (che, comunque, ci avrebbe messo un bel po' a cadere), per mesi, introti di tutto rispetto. In questo nuovo contesto, una possibile azione della Cina si fa molto più improbabile: hanno visto che l'occidente non resta impassibile. quindi, mai.

il folle, fortunatamente, non è espressione di alcun partito politico americano e non sarà più un pericolo per le presidenziali americane.

è altamente improbabile che possa cambiare qualcosa: l'occasione è troppo ghiotta ed il "solco" è troppo profondo, nonchè recente, per poterne uscire facendo "spallucce".

Si, e non di poco. Verosimilmente la MMI punta ad un aggiornamento radristico piuttosto corposo, sfruttando le nuove capacità implementate su PPA ed LHD.

Non sia mai dovessero offendere Putin...

bhe... no. ti sei perso un decennio di rinascita industriale e tecnologica tedesca, sotto baffetto, con tanto di sorrisoni e pacche sulle spalle europei, prima di arrivare alla WWII. la Russia post-Putin e con un falco non avrebbe queste possibilità.

è vero, ma se appendono Putin è perchè la Russia ha perso, quindi di rincquistare l'Europa se ne parla tra un buon 50anni.

@maverick13 Ad oggi, stando ad Oryx, nessuno, né in forma di M142 HIMARS, né in forma di M270 MLRS. È un dato che non deve far strano, i similari BM-30 Smerch pure sono scampati praticamente illesi... Servirebbe una contro-batteria "volante" con un ISR tempestivo e molto preciso e ben conosciamo le lacune in merito. Tuttavia, anche in questo caso sarebbero bersagli difficili, basta vedere i problemi con gli Scud, durante ODS.

uno dei rarissimi T-80UD in serivizio con l'AFU. l'UD è la versione, con motore diesel, del T-80U sviluppata in Ukraina nella seconda metà degli anni '80 (i carri che parteciparono al tentativo di colpo di stato russo del '91 erano loro). gli esemplari rimasti erano stati quasi tutti girati al Pakistan o avviati alla conversione in T-84. https://www.facebook.com/1839516252/videos/910520890132283/

sono uscite nuove prove rispetto al materiale orginale? perchè a me non mi sembra proprio una esplosione al livello della strada.

@Vega si, per i motivi che io ed altri facciamo notare da mesi: la diffamazione non è un metodo molto efficace e duraturo per provare a delegittimare l'idea altrui, soprattutto quando è costruita sul nulla cosmico e serve per mascherare... i propri "vuoti cosmici"... quindi bene ha fatto Tom Cooper a mandarlo a quel paese.

Il video inizia con il mezzo fermo, causa cingolo spezzato (si nota, non benissimo, bello steso, davanti al mezzo). Non si conosce la causa del danno e/o la presenza/sorte dell'equipaggio. In ogni caso, alcuni dicono che il kill sia stato ottenuto a mezzo mortaio (come il primo Tiger perso sul fronte orientale)... Quindi niente potevano fare, comunque. Il 20mm è troppo piccolo e non ha a disposizione munizioni particolarmente performanti, considerata anche l'età. Il 25mm, già è tutto un altro paio di maniche con KE con nocciolo in Tungsteno o DU. La "torretta" del BMPT non è particolarmente protetta ed è ricca di ottiche... un cannoncino automatico ci va nozze. Diverso il discorso, quando guardiamo lo scafo... là bisogna sparare sui fianchi e sul retro, magari a distanza ravvicinata, come già accaduto a Mariupol, ai danni di T-72B3 Obr.2016 vari con risultati decisamente "interessanti".

dovrebbe essere una evoluzione, se non proprio il medesimo, di quello usato in Siria con risultati... ovviamente disastrosi.

ma è Vuhledar, dove la 155a e la 40a di fanteria di marina si sono fatte distruggere per la seconda volta, mica Kreminna!

@Vega linkalo. @Flaggy esileranti le prime reazioni dei figli di putin, alla vista del povero BMPT: è una grande prova di resistenza, solo uno ufficialmente distrutto dopo un anno di guerra. si, peccato che sia un mezzo dispiegato in una decina di esemplari ed usato in "limited standard"

forse tra "molto poi"... https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-2-february-2022-vuhledar-8e34b3cc3ae1

infatti, far entrare la Svezia e la Finlandia nella NATO o essere costretti ad una mobilitazione parziale, in appoggio alla continua critpo-mobilitazione, rientra nei punti chiavi della speZia OperaZia.

Il Marocco è "alleato" con gli Stati Uniti (non a caso dispone di Abrams ed F-16) mentre l'Algeria, suo nemico storico, dei russi... Quindi fanno una "cortesia". Se non erro, i carri sovietici marocchini sono ex-bielorussi.

l'esercito ukraino usa da decenni i T-80BV, che hanno la turbina a gas, nonchè tutte le varie versioni di T-80 catturati ai russi, che pure usano lo stesso motore. tra le altre cose, fu proprio l'ukraina KMDB a sviluppare la versione diesel del T-80, la UD (fecero la pensata pure col BV, producendo il BVD, ma rimase lettera morta), da cui poi sono nati T-84 e discendenti. potrebbero non impazzire per questo tipo di motorizzazione, ma la conoscono bene e sanno come maneggiarla.

E niente, anche VesanienteVento passa in contenuti moderati permanentemente. Avanti così.