vorthex

ai Russi diceva culo se "controllavano" la zona della Ring Road, quindi di cosa parliamo? no ma infatti! per oltre un secolo sono stati vessati dai rettiliani. il resto è un puro delirio... magari fossero stati aiutati da questi nomi, oggi la Cecenia sarebbe una nazione indipendente ed i Russi avrebbero avuto un altro Afghanistan. non conosco un acca di russo. in ogni caso, se hai delle fonti, non scritte in cirllico, postale... poi certo, le fonti occidentali vi vogliono tutte male... ma che dobbiamo fare. ciò non toglie che, dopo quello che i superbi governi russi hanno fatto passare ai Ceceni, anche un atomica sotto la Duma sarebbe da considerarsi quasi come una risposta leggittima e proporzionale. ti ricordo che l'Italia riconosce l'Holodromor... quindi attenzione a fare del negazionismo. eh certo... i guerriglieri erano tutti fetidi tagligole, il Ceceno medio ha un quadretto di Putin in casa e gioisce nell'avere Kadyrov che lo tiranneggia o nel vedersi il mercato spianato da Scarab caricati a submunizioni. comunque, non paragoniamo carpe e cavoli: in nessuno di questi stati è avvenuta una vessazione secolare del popolo autoctono, conclusa con la deportazione e l'annichilimento dello stesso: questo non è un punto di vista, questo è un dato oggettivo. ma Geopolitica de che? poichè la Rodina non può perdere un pezzetto del suo impero, costruito a spese dei popoli altrui, allora tutto va bene? questo è imperialismo... diamo alle cose il loro nome.

non vi è una vera e propria scadenza, ma è indubbio che un barattolo molto vecchio tende a perdere determinate qualità, soprattutto se è aperto (ma capita anche quando è chiuso, in particolar modo con i Life-Color e con i Model Master). inoltre, un modello che è stato messo per lungo tempo in pausa, avrà il colore ossidato dall'aria, se non adeguatamente protetto.

un conto sono le inevitabili perdite civili, in un conflitto in area urbana, un conto è fregarsene allegramente dei civili e radare al suolo le città, sono due cose molto diverse. poi non sto capendo... in Irak abbiamo perso? non mi pare... sempre che non si pensasse che la vittoria significasse annettere lo stato irakeno agli Stati Uniti. in A-stan, chcchè ne dicano, non siamo ancora finiti come i russi... si vedrà. la guerriglia non si è mai vinta spianando i villaggi e le città, ma conquistando cuori e menti. i Russi in questo non ci sono minimanete riusciti, nè ci hanno provato (d'altro canto non potevano manco riuscirci... perchè mai un Ceceno dovrebbe accettare la russificazione imposta da Mosca?). semplicemente, complice l'assenza di appoggio esterno ai Ceceni (non dimentichiamo, inoltre, che la Cecenia è un buco), il fortissimo spirito nazionalistico russo e la malcelata mancanza di libertà di espressione ed informazione, hanno fatto la cosa più comoda: radare al suolo tutto (con perdite elevatissime, nonostante questo) e metterci un capoccia ben pagato... poi ci si meraviglia che fanno gli attentati nelle scuole. indubbiamente, i Ceceni erano meglio addestrati e preparati dei Russi (i Russi tentarono di andarci col "guanto di velluto"... ma sappiamo bene come è andata). concordo anche che, visto quanto detto, non ci fossero grandi alternative all'uso indiscriminato della forza. che poi da ciò, si passi ad un giudizio positivo... no, anche dal punto di vista pratico non si è risolto niente: un giorno il focolaio si riaccenderà e non è detto che nessuno li appoggi come allora... magari con una bella testata nucleare da pizzare a Mosca. Siberia dimentica di contestualizzare il repulisti (cosa ben diversa dai 25000 morti... da dove saltano fuori? quali fonti ne parlano? perchè i Russi sarebbero stati così passivi nell'aspettare ben 3anni, di fronte ad un eccidio così grade?) portato avanti dai Ceceni per liberare il LORO paese dai Russi, che erano stati messi lì deportando gli autoctoni in Siberia, con operazioni del tutto simili a quelle portate avanti dall'URSS nei territori conquistati... dall'Ukraina alle repubbliche baltiche. se poi i Ceceni sono cattivi perchè vogliono essere padroni in CASA LORO... beh, sono punti di vista.

visto che davide9610 si "innamorato" di questi 35000 civili di etnia russa uccisi durante la prima guerra cecena, dovrebbe anche leggersi il resoconto, presente sempre sulla medesima fonte. cito un paio di stralci: e soprattutto: insomma, è la stessa fonte a dirlo... d'altro canto, i soldati russi invadevano anche gli ospedali, usandoli come scudo. che poi anche i ceceni non ci andessero per il sottile, mi sembra normale, considerando anche i simpatici trattamenti a cui sono stati sottoposti, dal 1800 a questa parte.

il pre-shading... ma il resto no. tra le altre cose, essendo di metallo, non è che il pre-shading sia d'obbligo, comunque aspettiamo le foto

ti è scaduto il colore... è capitato anche a me, dopo lunghe pause (infatti, ogni volta che prendo delle lunghe pause... cioè sempre, entro nel panico )

e perchè, l'invecchiamento viene dopo la posa delle decals

taras ma come mai è così scuro l'aereo?

è una questione di termini: i ceceni erano cittadini russi ed in cecenia abitavano anche etnie russe. inoltre, se la guerriglia cecena avesse fatto 35000 morti tra i cittadini russi di etnia russa (tralasciando il come... di attentati ne hanno fatti, ma 35000 è un numero che esula da tali attività nè, d'altro canto, i ceceni avevano mezzi convenzionali per operare un tale massacro)... avrebbero vinto, cosa che non è successa. comunque, lo ripeto, esistono le apposite discussioni, spostiamoci là... per questo avevo cancellato la parte quotata

in realtà il VBM è un IFV a tutti gli effetti ed è anche più avanzato del Dardo.

si però non iniziamo a derivare verso l'OT e verso la "disinformazione"... esiste l'apposito topic sulla cecenia.

scusa dov'è il problema? esiste una deterrenza convenzionale ed una nucleare, le quali non si escludono a vicenda, ma si integrano.

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/4330-scie-dalle-ali/page__st__20

se la finitura prevista è in metallo e tu così lo hai fatto... non vedo dove sia il problema

ad occhio direi che StileAppiani abbia voluto riprodurre questa mimetica: http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/bismarck-350-ir/ir-index.html anche se è la prima volta che la vedo sulla Bismarck. comunque, la Roma è della Trumpeter.

onestamente non lo so... bisogna vedere queste livree per poter capire.

è questo P-47? http://scaleplasticandrail.net/kaboom/index.php/all-things-aviation/132-135-scale/132-kit-reviews/432-hasegawa-08202-132-p-47d-thunderbolt-qnose-artq

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/7731-tecniche-di-invecchiamento/page__p__139514__hl__invecchiamento__fromsearch__1#entry139514

ma i "bozzi" lungo le murate a cosa servono? sono strutture di rinforzo o altro (sulle Wasp c'era la stessa configurazione ma con gli anelli)?

cmq è Bismarck, non Bismark... più che altro anche io non sto capendo la mimetica... è in divenire o è completa?

e chi ha mai parlato di ritirare gli assetti di supporto? si parla sempre di ritirare la componente "combat", non quella di supporto... tralasciando le 2-3 basi che gli americani avranno in A-stan.

il Burke flight II è il DDG-94 Nietze.

si, gittata e, soprattutto, potenza di fuoco: 12 mg da 7.62 non facevano molto anche contro i caccia.

aggiornamento sul programma: http://snafu-solomon.blogspot.it/2012/10/baes-marine-personnel-carrieran.html sarebbe un bel colpo per l'Iveco, anche se non capisco come si possa "sostituire" un AAV cingolato con uno ruotato...

tipo usando la funzione cerca. http://www.aereimilitari.org/forum/topic/373-aupc-accademia-aeronautica/