vorthex

infatti, come è noto, la questione meridionale è stata risolta 150anni fa...

oggi è il giorno dell'aut-aut? di alternative che non fossero "vi stiamo dicendo quando ce ne andiamo" se ne trovano e poi... volendo fare i bontemponi... l'industria di guerra crea sempre occupazione sempre meglio che avere un paese governato dai fratelli musulmani e, sempre tornando al discorso dell'aut-aut... le alternative ci stavano.

avrebbe potuto non intervenire e lasciare i "grandi europei" in mutande. tra scegliere un politica supina ed invadere un paese ne passa... mi pare. e che c'entra scusa? il vero problema è stato parlare di una data di ritiro, mica l'aver ucciso Bin-Laden.

appunto... GIA' ELENCATI IN ALTRE DISCUSSIONI... perchè aprirne un altra???

beh, dice cose vere però... schierato o meno.

discussione già esistente: http://www.aereimilitari.org/forum/topic/15839-le-ali-volanti-di-jack-northrop/ tacca.

discussione già esistente, si prega di usare la funzione cerca. http://www.aereimilitari.org/forum/topic/7523-f-86-sabre-mig-15-fagot/

l'articolo dice un altra cosa e, soprattutto... che camuffamento è ACU ed RPG???

se Israele avesse usato la forza bruta, oggi il libano non esisterebbe. il problema è stato proprio quello, un atteggiamento "remissivo" verso un nemico preparato e ben posizionato.

e perchè mai?

simone, dovresti avvertire Sarah Connor allora...

http://www.aereimilitari.org/forum/topic/4138-il-cobra/

ma io non capisco cosa ci faccia un marine, con equipaggiamento, su di un treno a Venezia... sicuro che non fosse un civile che andava a giocare a soft-air?

oddio... calamari in una razione... da gabbio insomma

e ci credo che non ingrassavi, eri ragazzino e le mangiavi durante i campi scuola, mica al posto della pasta asciutta che mangiavi a casa tutti i giorni comunque, sulle razioni, esiste questa discussione: http://www.aereimilitari.org/forum/topic/14148-razione-k/

in realtà, in un regime fisico non combat, le razioni militari fanno diventare obesi.

tralasciando che le catapulte esistevano già... gli aerei dovevano atterrare ed utilizzavano i ganci d'arresto, mica precipitavano in acqua.

http://www.fprado.com/armorsite/abrams.htm tendenzialmente, oggi, con le numerose sotto-varianti di A1 ed A2, si parla di carri dotati di inserti in DU di seconda o terza generazione: potremmo avere un M-1A1FEP con layer di terza generazioned ed un M-1A2 con layer di seconda, anche se, nel tempo, ci si standardizzerà unicamente sui layer di terza generazione. comunque nessun timore, sono spessori notevolissimi e di diversa caratura rispetto alle ERA attaccate in modo posticcio dai russi (anche perchè sono corazzature passive, non reattive), tranne sul T-90MS, dove si sono orientati verso un montaggio più efficace.

non mi pare ci sia un passo su quella pagina che dica quanto affermato, almeno secondo il trova-parole di firefox. potresti indicarci dove viene detta una cosa del genere e con quali fonti a sostegno?

mi sono reso conto di non riuscire ad aereografare le mimetiche tedesche su mezzi scala 1/72. ho provato varie miscele tra colore e diluente (sto usando i Tamiya), vari diluenti, pressioni dell'aria alte e basse... ho anche ri-ri-risturato l'aereopenna ma niente, il flusso contiuna ad essere ingestibile per disegni così piccoli (ragnatele, colore che non esce, linee troppo sfumate etc...), eppure non è cosa così inusuale una mimetica tedesca scala 1/72. ho notato che, con i Life-Color, il flusso era leggerissimamente più gestibile, quindi, FORSE, con ago e due da 0,25 o 0,2 qualcosa si ottiene (i Life-Color esigono ago e duse da 0,3), ma ho i miei dubbi. qualcuno sa come fare? è un problema di colore, di aereografo o di altra natura?

nessun Tiger ausf.E aveva la mimetica desertica, considerando il periodo in cui tale versione entrò in servizio.

il trittico di colori che Vultur ti ha consigliato è tendenzialmente giusto, d'altronde è quello che consiglia la Tamiya per i corazzati tedeschi. tuttavia, se non usi l'aereografo e non sei bravissimo col pennello, considerando la scala imponente del mezzo ed il fatto che gli acrilici Tamiya a pennello sono molto ostici, ti consiglio di acquistare le versioni spray di tali colori TS-1, 2 e 3 o i loro corrispettivi a smalto (da dare a pennello) di una qualsiasi altra marca. una curiosità... ma le istruzioni del kit quale schema mimetico propongono?

non mi pare... i radar per il bombardamento esistono dalla WWII e le prestazioni citate sono anche scarsine...

dovresti dirci a quale versione ed a quale reparto (che decals tiene) il Tiger in questione appartiene.

mi sapreste consigliare un sito affidabile circa la colorazione dei panzer tedeschi, con relative mazzatte e conversioni???