vorthex

è un operazione piuttosto semplice, basta sagomare il nastro adesivo in maniera adatta ed il gioco è fatto. per sagomare il nastro, basta azzeccarlo sulla parte da coprire e, con una penna a punta fine, disegnare il contorno aiutandosi con lo scalino presente tra il telaio del trasparente ed il trasparente stesso, staccare il nastro, ritagliarlo e posizionarlo.

in primo luogo, questa è la discussione sull'F-15, qundi vediamo di restare In-Topic. in secondo luogo, è un discorso senza senso: gli aerei si sostituiscono, all'evolvere della tecnologia e dei tempi, altrimenti l'USAF sarebbe rimasta coi Mustang.

abbiamo sicure notizie che la discussione esiste già e che basterebbe cercare per la cronaca... è la terza discussione che appare in sezione... proprio sotto a questa. :sm:

articolo molto interessante. quindi, come detto, nessun "fascista su Kiev"... in molti si staranno stracciando le vesti, suppongo simpatica, anche la chiusura sul disarmo nucleare ukraino (benchè, qualcuno dovrebbe dire all'autore dell'articolo che anche il Sud-Africa si è auto-disarmato), al quale avevo pensato anche io in questi giorni: ad averceli ancora quei bei confetti!

eh si, sono proprio loro

sono mezzi assegnati dalle nazioni aderenti all'ONU in specifiche missioni.

ineffetti, non ha molto senso eseguire questo genere di costosissimi up-grade per aerei ormai vecchi.

a sto punto, proviamole a disarmare/impallinare... vediamo che succede

colpa del quote. tu avevi parlato di una cosa, poi hai quotato l'intera risposta mia a tre utenti e mi hai confuso, pardon indubbiamente. ma le cause esterne non è che sono cadute in testa agli ukraini, le hanno volute... almeno buona parte di essi.

@Blabbo e @Scagnetti... ho la netta sensazione che non abbiate capito molto del mio discorso, anche perchè avete risposto con altre cose. si parlava di accerchiamento, mica dei gombolotti plutoratici. comunque, precisiamo, non c'è niente di strano se un paese che voglia essere filo-occidentale, sia aiutato dall'occidente e così il contrario. questa cosa, però, fa parte dei sacrosanti diritti di un singola nazione ed una dinamica che vede la nazione richiedente con parte attiva... non è che passivamente si fa "invadere" o si fa "abbindolare" dagli aiuti esteri, li vuole lei! al contrario, leggendo i vari post, sembra quasi che l'Ukraina, supinamente, si sia fatta "fare fessa" con intromissioni non volute sul suo territorio e nella sua politica... non è così.

@Scagnetti non sto capendo... siamo tornati indietro di secoli per cui, onde ottenere "favori" economici da un paese terzo, lo invadiamo/conquistiamo/mettiamo alle strette/etc? l'accerchiamento, quindi, serve per lanciare mucche infette e teste mozzate in Russia? anche perchè, non mi pare che la Russia non voglia commerciare e voglia rimanere chiusa coi samurai e gli orgami, visto che si citano le cannoniere. @madmike visto il rispondere ad una domanda con una domanda, mi sembra logico continuare... perchè mai i paesi ex-PdV fanno carte false per entrare nella NATO e nella UE? @Blabbo ma parlare di sfere di influenza in europa dell'est è surreale. la Russia, ha perso la guerra fredda, i suoi ex-"alleati" la odiano più o meno apertamente... poi capisco i ricordi, le occupazioni festive, i lazzi sull'internazianle e capisco che ai russi non vada giù ma, un conto è capire questa cosa e venirci più o meno a patti, un conto è giustificarla con "eh ma l'occidente l'accerchia/interferisce con la sua sfera d'influenza", distorcendo la realtà delle cose: non siamo "noi" che l'accerchiamo, è lei che non ha più una sfera di influenza concreta in occidente. per l'aspetto commerciale, come già detto... non siamo nel medioevo e non è che se l'Ukraina entra nella NATO/EU, allora non commercia più coi russi o il contrario. ma, d'altronde, il problema non è questo: ai Russi interessa uno sbocco sul Mar Nero (dovessero mai perdere lo status di potenza navale ), la Crimea non è mai stata Ukraina, a fine marzo ci sarà il referendum, a nessuno interessa farsi nemici... non c'è tanto da discutere, anche se dubito che l'Ukraina avrebbe perso il fitto di Sebastopoli e co.

la Revell dovrebbe avere un servizio clienti in grado di spedirti il pezzo mancante. potresti provare anche a chiedere al negozio dove lo hai preso. altrimenti, rifarlo tu stesso (se ne parla nel forum) o comprarlo after-market.

si ma state evandendo il discorso, facendo le verginelle con le manifestazioni pilotate ripeto, gradirei una risposta sulla buffa teoria dell'accerchiamento... l'accerchiano per farci cosa?

ma che discorso è? mal comune mezzo gaudio? mi pare che il diritto di critica sia ancora concesso e così come si è criticata l'ingerenza occidentale, si critica quella orientale.

d'accordissimo, ma è mai possibile che perchè i russi "sono fatti così", un paese ex-PdV non può farsi gli affari propri? il problema è questo. poi certo, in Ukraina la situazione è più complicata, per via delle minoranze e della Crimea, che fa parte dell'Ukraina, senza mai essere stata tale... ma i picci li hanno sempre fatti, anche con gli altri. ma isolarla per farci cosa? la si invade tutti insieme? la si pone sotto embargo? nessuno ha in mente niente del genere... il massimo pericolo che può derivare da questo "isolamento" sono delle pernacchie oltre-confine. davvero, d'accordo che i russi sono fatti così... ma non giustifichiamoli, paventando complotti contro la rodina.

ma siamo sicuri che sia ignoranza e non l'incapacità e/o la non voglia di capire un pensiero, che si basa su di una paranoia? anche perchè, siamo pratici... la strategia dell'accerchiamento è paranoia pura. magari, dovrebbero dei capi di stato australiani... loro sicuro capirebbero i poveri russi, avendo lo stesso terrore di essere circondati da nemici pronti ad invaderli

è sempre lo stesso, si da un segnale diverso e si controlla la reattività delle difese ukraine.

si da un segnale diverso facendo accompagnare i due intruisi da due aerei, anzicchè puntandogli addosso il radar di tiro di un S-400. per il resto, sono esercitazioni già programmate. Putin mostra i muscoli, come sempre, ma non penso sia così cretino da voler invadere l'Ukraina, che non è l'Ossetia...

ma se a fine mese hanno il referendum per l'indipendenza della Crimea? ripeto, è un discorso senza alcuna inerenza con la realtà. nessuno li minaccia e già hanno la loro bella fetta di autonomia: è solo un teatrino per far riprendere la Crimea alla Russia prima del referendum, tanto per far vedere che loro "ce l'hanno duro". ammesso e non concesso che si vero, tu parli di libere elezioni... bene, la maggioranza del paese è filo-occidentale, non cambierebbe molto da un punto di vista pratico. eh beh certo, il centinaio di morti se lo sono fatti da soli... eh no. la situazione attuale deriva dal comportamento dell'URSS e la politica di Putin non è altro che un proseguimento di determinati dettami che, da sempre, sono comuni alla politica russa, sovietica e zarista. inoltre, fu l'URSS a cedere la de-tartarizzata Crimea all'Ukraina, andando a creare questo macello.

perfetto, quindi tutti i governi democraticamente eletti nel mondo sono illegali, perchè non eletti da tutta la popolazione, ma solo da una parte di essa, buono a sapersi no. qui si parla di etnie diverse, non della stessa etnia, soggetta a governi di forma diversa... o il vaticano è esplicitazione dei venusiani? e ci risiamo con l'assurdità. la maggioranza della popolazione ukraina effettua un golpe, formando un governo ad interim... come non si sa, visto che il golpe è esattamente l'opposto. un paese estero assicura i diritti ad una minoranza di un altro paese, la quale non è minacciata da nessuno (ancora una volta non hai fornito una spiegazione concreta di chi o cosa minaccia i russi che abitano in ukraina). i golpisti sono appoggiati da chi esporta la democrazia... altro ciclopico non-sense.

per cui, il 41,2% non è russo e si ritorna al punto di prima

vabè, ma tu confondi capre e cavoli... non mi pare che nella Repubblica Autonoma di Crimea sia in atto un genocidio o qualcuno ci abbia anche solo minimamente pensato. eh beh, i problemi di essere una minoranza importanta in terra straniera. già hanno la loro repubblica autonoma, se poi vogliono l'indipendenza o l'unione alla Rodina, questo è un processo interno all'Ukraina (ricordando sempre che oltre 1/3 della popolazione crimea non è russa)... non è che si invade così... anche perchè i motivi sono altri e non certo quelli umanitari. poi ancora... ma chi ha cacciato il governo filo-russo? i rettiliani o gli ukraini? i secondi... quindi è un governo voluto dal popolo. perchè no? loro hanno deportato mezza asia per i loro comodi... vogliamo scandalizzarci proprio adesso? dai dai! a parte gli scherzi, ripropongo la domanda: chi sta minacciando la minoranza russa? se sei in grado di rispondere con dei fatti concreti, bene, se mi dici un altra volta che gli "altri" sono neri, brutti e cattivi... non andiamo da nessuna parte.

ma quale massacro? e quale loro terra?la Crimea, se proprio deve essere di qualcuno, è della minoranza tartara: i russi ci sono stati portati, dopo la guerra di Crimea (1854-1856) e dopo la deportazione dei tartari, ad opera di Stalin, nel 1944-45.

considerando il simpatico trattamento riservato dai russi alla conquistata Ukraina (magari, una lettura sull'Holodromor farebbe bene) e tralasciando che l'UPA combatteva contro tedeschi e sovietici per l'indipendenza dell'Ukraina, ci si dimentica dell'aspetto fondamentale: sono in casa loro e fanno come meglio credono e dubito seriamente abbiano simpatie naziste, considerando i numerosi ebrei che militano tra i nazionalisti. la Russia non ha alcun interesse ad esportare la democrazia (ed anche se lo fosse, non ne avrebbe alcun diritto), ma solo nel conservare Sebastopoli e la sua sfera di influenza vetero-sovietica. si ma questo non giustifica l'invasione dell'Ukraina, nessuno li ha minacciati... gli manca solo il loro status di cittadini privilegiati di sovietica memoria. ma golpe di cosa? non li vogliono i filo-russi, potranno anche decidere di testa loro, no?

come l'Austria ed i Sudeti... e non dimentichiamoci Danzica!