vorthex

Vediamo, questa volta, quale struttura avranno lanciato contro gli ATACMS, per abbatterli https://t.me/noel_reports/20448 https://t.me/noel_reports/20449

Adygea, Kransodar Krai... https://t.me/noel_reports/20373?single Direi che le MIRV inerti ed i missiloni da mach 40000, hanno sortito il loro effetto

Come ci spiaZe https://t.me/pilotblog/17096?single https://t.me/pilotblog/17103

non esistono più le escaltion di un tempo. a quanto pare il 67° Arsenale di Karachev (già colpito in precedenza), non rientra più tra gli obiettivi "critici" russi... anzi, viene usato come sistema ABM contro gli ATACMS, stando al MoD russo https://t.me/exilenova_plus/3494

Tra le altre cose, non è neanche il primo Zirkon che tirano giù. Bene anche per i due AS-4, prima praticamente non intercettabili o quasi.

Gli abbiamo fornito anche i DM-53, catturati anche dai russi, e gli M-829 (per questi non si conosce la versione).

Come giustamente detto nel video di Ivano, dipende dal munizionamento e non è affatto una novità. Comunque, io ho contato solo due colpi sul T-72B3.

è stato pubblicato anche il seguito dell'ingaggio della colonna meccanizzata russa... https://t.me/mechanized33/540 intanto, ulteriore test di resistenza per il Bradley, sembrerebbe dello Skala Battalion, quindi in direzionale ne Novohrodivka... chissà come si sarebbe comportato un BMP-3 https://www.instagram.com/reel/DCXmfxKR6x0/?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

@tabu Si può sapere cosa diavolo stai cercando di dire, tralasciando i link a siti russi?

@tabu Purtroppo non è vero, né l'una né l'altra.

e che è successo? si sono resi conto che il BMP-3 fa schifo, dopo avere persi solo un 600?

dopo quasi tre anni, ancora stiamo a scrivere certe boiate? si, più tutti gli aerei di supporto, la struttura a terra ed una IADS all'ultimo grido. ma con un amministrazione uscente, talmente idiota da non dare neanche il permesso di colpire il territorio russo, e le precedenti del tutto disinteressate alla cosa (più tutta l'Europa) è piuttosto inutile lamentarsi di cosa si sarebbe dovuto o potuto fare. questo in quale universo parallelo sarebbe accaduto?

@maxiss in effetti, l'attuale mutismo del Cremlino, fa ben sperare... vedremo. in ogni caso, i contratti in ballo e le fabbriche in costruzione sono tante, sia in occidente, sia in Ukraina... e le munizioni non le fanno certo nella Silicon Valley, riallacciandosi alle istanze della "classe bassa" che ha votato per il biondo che, non è una semplificazione, ma una constazione, non brilla certo per "educazione".

se il comando ukraino avesse allocato risorse e, magari, scavato un paio di trincee decenti, sarebbero difendibili, ma ha deciso di fregarsene altamente del settore. francamente, a sto giro, non li sto capendo.

beh, almeno adesso la conferma che i russi sono, o erano, arrivati fin quasi a Novy Put... https://t.me/khornegroup/2875

oggi, sono usciti due video su un argomento poco visto nell'attuale confilitto (credo per questioni di OPSEC), ossia, cosa fanno gli MBT occidentali... Novoivanovka, Kursk, Bradley ed Abrams della 47a Meccanizzata, mentre fanno il tiro al piccione tra le case e nelle case del luogo. la cosa è ancora più croccante, perchè il villaggio era stato dichiarato "decisamente liberato", dai russi. mentre a Sud di Maksymilyanivka, la 33a Meccanizzata, coi suoi Leopard-2A4 maiolicati, ingaggia una colonna russa (il resto, suppongo, finirà nel video di oggi o domani della 46a Aereomobile (tra quest'ultima e la 79a d'Assalto Aereo, non so chi pubblichi i video col più alto numero di russi stramazzati al secondo). Tornando, poi, al settore di Kursk, anche dal saliente di Veseloye, dopo giorni e giorni di silenzio (in pratica dall'inizio della controffensiva russa), sono uscite un paio di geolocalizzazioni interessanti, che ben si adattano ai comunicati russi, di vittoria totale nel settore... un mezzo ukraino così a Nord-Est, non era mai stato geolocalizzato. sembrerebbe confermato l'attraversamento del confine ad Ovest di Volfino. https://x.com/Map_Hargoo/status/1848040142210208005

@Alpino succede quando si usano gli stessi mezzi e quando il campo di battaglia è dinamico, senza una vera linea del fronte o la localizzazione precisa delle unità amiche e nemiche. per gli uomini... molto probabile non siano visibili dal campo di tiro del carro e non è neanche così strano siano sopravvissuti. infatti, sembra che il colpo abbia preso solo la torretta e non lo scafo del BTR russo. PS i russi hanno raggiunto il sito dove, circa l'11 Agosto, erano stati colpiti 2 Challenger II della 82a. si conferma un design medicore: le cariche di lancio, stivate sotto la torretta e nonostante siano riposte in contenitori "protetti", hanno fatto fare un discreto volo alla torretta, aprendola anche in due. possiamo esserene "contenti"... il gioiello di albione non sta messo meglio del nostro Ariete (su 3 carri distrutti, 2 in Ukraina ed 1 durante OIF, è saltata sempre la torretta).

al CIO saranno contentissimi... e per la piattaforma, che i tedeschi non concederanno mai essere su scafo VBM/Centauro e per il concetto in se, considerando il defunto Centauro-155.

@Ale9 Da confermare sia un Patriot, però la geolocalizzazione c'è già, Sud-Ovest di Dnipro. Intanto, però... Saluti da Oktyabryskii

domanda... hai mai letto di lamentele circa il presunto "caos logistico" dei mezzi terrestri? no perchè, ad oggi, l'unica reiterata lagna che ho letto è sui tedeschi che, perpetuando il vizio che hanno coi polacchi, non passano i ricambi per i mezzi di loro fornitura.

certamente, se la città fosse stata posta una decina di km dietro il LOC e non a tiro di mortaio... leggero e se fosse sita a Nord-Ovest di Vodyane e non dove è invece locata (ricordiamo che il tratto di ferrovia più vicino al LOC passa per Stepne... e mancano ancora una decina di km di avanzata per metterlo al sicuro dalla artiglieria a tubo). tralasciando che, se occorre, userebbero GMLRS ed ATACMS e tralasciando i tratti ferroviari che stanno costruendo sul mare e non all'interno, proprio per non dover passare per Donetsk e risolvere il problema alla radice. certamente, parte seconda, se i russi avessero la capacità di effettuare una rapida manovra meccanizzata, coordinata su più assi, su terreno aperto, per circa 30km... tralasciando che Kurachove non è un obiettivo operativo e si torna alla domanda del precedente post: questi "signori altri", dopo quasi 3 anni di ciance monetizzate sul tubo ed una serie infinite di comiche e magre figure, hanno capito cosa si intende per "obiettivo operativo"?

questi "altri", evidentemente, non conoscono il significato di "successo operativo"... chi sarebbero? Vuhledar non è un importante snodo stradale, un punto logistico o un centro abitato di grosse dimensioni/capoluogo di oblast ma un paese situato da, 2 anni, sul LOC (tra le altre cose, proprio il connubio tra posizione sul LOC ed una op-tempo che si misura in mesi se non anni, vanifica qualsiasi "operatività" che non sia la conquista della "capitale nemica"). se i russi avessero capacità di manovra, il successo tattico potrebbe essere sfruttato con una rapida avanzata verso obiettivi decisamente operativi ma, visto che pare non abbiano più tale capacità, se non intesa nel farsi massacrare mentre provano a fare qualcosa di simile, la presa di Vuhledar rimane un successo tattico ed un grosso successo informativo. EDIT è anche uscita la nuova lista di Naalsio, riguardo i mezzi distrutti... e niente, l'equivalente di 5-6 divisioni bruciate in direzione di Pokrovsk https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NKsPyUhtaVer8RBbUPOeyD5LL_Clu77FyBxBBEOSPrg/edit?pli=1&gid=1002650519#gid=1002650519

francamente, non credo proprio ti facciano passare.

è caduto sul Donetsk occupato dai russi.

@Ale9 seh, magari... si sono tirati giù uno dei 2 S-70 Okhotnik-B prodotti