Balthasar

Gli Apache Longbow sono molto più recenti dei Kiowa

Che ci fai in Brasile?

Anxhe io vorreipiù Eurofighter, ma non si può. Mi sa che erano soldi sprecati

Gli Usa hanno l'autosufficienza petrolifera?

Sostanzialmente l'artiglieria di montagna, con l'avvento degli elicotteri da combattimento e delle LGB, non ha più un senso logico...

La Spagna non potrà mai fare la fine dell'Argentina (così come qualsiasi paese UE) proprio perché la commissione europea vigila sui bilnanci costantemente imponendo sanzioni e divieti. Poi, anche se non mi interesso eccessivamente di politica, sapevo che la penisola iberica sta mettendo su un sistema di welfare che noi possiamo solo sognare.... Comunque il Tercio de Armada è una forza anfibia, nulla a che vedere con la storia che ha contraddistinto la Legione straniera anche se, essendo una forza preparata ed equipaggiata in maniera moderna, viene usato per incursioni e colpi di mano. Dovrebbe essere anche la forza anfibia più antica del mondo fra quelle ancora operative.

Appunto...allora non mettiamo il San Marco un gradino sopra il Tercio de armada, perché le staesse NATO/UE li reputano allo stesso livello e perché il secondo è meglio organizzato ed equipaggiato di noi, oltre ad essere più numeroso...

Peccato che però il San Marco non faccia sbarchi (nel vero senso della parola) da almeno cinquant'anni...mi chiedo poi quali esperienze abbia sulle spalle...il Libano? Ma perfavore... Comunque, se DavideCosenza compara la BPE con la Cavour, allora è lecito comparare i Kirov con i De la Penne (scusate eh...)

Gli ordini di Italia (il più consistente), Germania e Spagna, si equivalgono quasi, abbiamo un vantaggio tipo di 6 macchine. Comunque gra bell'elicottero, e davvero potremmo diventare una piccola, ma modernssima forza armata. Il problema rimane sempre l'addestramento...se i nostri equpaggi voleranno (sembrerebbe di sì), allora davvero l'Italia potrà iniziare a fregiarsi del titolo di esercito fra i più moderni al mondo...

Could you write in english?

Se ti riferisci alla componente dei mezzi, se ne potrebbe anche parlare. Ma se ti riferisci alla componente umana, dubito che uno spagnolo mette i piedi in testa ad un fuciliere del San Marco. Mi sa che stai scambiando i nostri fucilieri con i Marines Sul monte Suribachi il 2 Febbraio del '45 c'era la bandiera a stelle e strisce,non quella italiana ------------------------------------------------------------------------------------------------------ @Davide: Global security riporta che il BPE può portare 900 fanti di marina con relativi equipaggiamenti e mezzi, 1200 per brevi tratti, ha spot per aerei imbarcati/elicotteri e ben 4 spot per elicotteri della classe del Chinook! Inoltre ha anche la capacità interna di accogliere LCAC Non so su quali traghetti sei abituato a viaggiare...

La porteromobili Principe de Asturias è stata costruita con criteri derivati dalle imbarcazioni commerciali. non ha una velocità molto elevata (26 nodi) né una struttura particolarmente robusta (praticamente lo standard è quello mercantile), tanto meno un armamento pesante (4 CIWS Meroka), ma è stata realizzata così per avere uno scafo che fosse sufficientemente economico per avere grande capacità di trasporto di aerei senza spese eccessive per la sua realizzazione. Praticamene è la riedizione del concetto di 'portaerei di scorta' del periodo bellico. Opera con oltre 20 aeromobili tra Harrier e elicotteri. l'aeronautica spagnola non è da buttare ovvio, magari avessimo noi i loro hornet al posto di quei bidoni di F-16ADF VIPER che ci hanno rifilato, però fino a un attimo fà dicevamo ke i nostri mezzi sn poki...di certo noi abbiamo poki carri ma avremo più aerei e cn gli F-35 che potranno restare in servizio più a lungo degli F/A-18. io direi ke ci equivaliamo, loro hanno più roba a terra e noi ne abbiamo di più in aria e (in futuro) in mare. cmq se per l'M-346 ti riferisci al progetto condiviso cn la russia per lo yak-130, guarda ke a parte l'aspetto, i due aerei sn completamente diversi. il macchi è molto più prestante del suo cugino russo. e cmq al giorno d'oggi o ti kiami USA o RUSSIA o se no progetti di velivoli al 100% creati in autonomo non ne esistono più, fa eccezione il rafale ke è 80%francese ma cmq anke loro adesso sn dovuti scendere a patti...anke perché se no i mezzi non li vendi se non mostri ke hai la "benedizione" americana o russa. Ma per carità, sono io il primo a dire che siamo più forti noi come forze armate nel complesso!!! Il fatto preoccupante è che loro sono quasi in pareggio dopo nemmeno 10 anni di ammodernamento e molti solti in meno a disposizione. Se poi si dovesse riprendere un trend come quello che ha avuto la difesa sotto il governo Berlusoni (parrebbe per ora di noi) ci superebbero senza problemi, perché inizieremmo a tagliare ulteriormente i programmi ora in corso. Poi le capacità industriali sono un'altra cosa....lì siamo nettamente superiori e li abbiamo anche doppiati...

Cos'è l'operazione Ryan? Comunque Ant-come ha detto giustamente Dominus, gli YAL-1 non possono operare contro il territorio russo, sarebbe come un tiro alla quaglia... E pensiamo che poi al giorno d'oggi basta un (ripeto UN) SSBN per sconquassare tutte le difese antimissile europee o statunitensi. Infine la Russia schiera tanti di quegli ICBM da non contarli più, ognuno con testate multiple indipendenti e manovrabili (che non possono essere intercettate dallo scudo spaziale)... e l'MDA americana fa solo ridere i polli... Per quanto riguarda la NATO, non so quanto possa essere cresciuta in capacità con l'entrata di paesi come l'Ungheria (che hanno come linea di punta 6 dico 6 Gripen...) o i paesi baltici (che sono costretti a difendere il proprio spazio aereo facendolo fare agli altri... ).

Questo perché il Kiowa è progettato per designare i bersagli con l'enorme pod messo sopra il mozzo del rotore e passarli agli elicotteri da combattimento (in particolare gli Apache). Ma c'è un problema: è stato progettato per svolgere quest'attività nascosto dietro qualsiasi ostacolo che possa offrirgli riparo, da una collina, ad un filare di alberi, una casa.... E nel territorio iracheno mancano tutte queste cose...stanno facendo lo stesso errore che hanno fatto mandando gli Abrams senza TUSK fra le macerie delle città...

Entrambe le parti usano AK-47, RPG e RPK, con la piccola differenza che l'esercito e la polizia hanno tecniche, veicoli blindati e corazzati, elmetti, giubotti antiproiettile etc etc. Ma dove esce fuori che i miliziani sono meglio armati? Ed in tutto questo MANPADS non ne hanno più molti perché saggiamente gli Usa stanno pagando cifre altissime a chiunque li consegni al goveno degli Stati Uniti (e questo non solo in Iraq, ma in tutto il mondo).

Una spesa militare è "quasi" sicura quando sono stati stanziati i bilanci per quell'anno...il resto sono solo parole.

No, non me li sono assolutamente inventati. per gli MBT, anche se aggiorniamo gli Ariete la Spagna ha 216 Leopard 2A6 (quindi ha più 2A6 di tutto il nostro parco MBT messo assieme), senza contare i 108 Leopard 2A4 e. se vogliamo, i 244 M60A3TTS (i 90 AMX 30 verranno ritirati a breve, ma per ora ci sono). Poi possiede: -84 Centauro -460IFVPegaso -686 BMR M-1 Pizarro -1212 M113A2 -340 VEC M-1 E qui abbiamo parlato solo di IFV, APC e MBT, senza contare mezzi di supporto,trasporti,logistica, artiglieria etc etc Attenzione che la mia lista può essere non aggiornata, ma credo che in linea di massima sia corretta. Come vedi come esercito siamo MOOOLTO sotto. Come marina, il discorso era riferito allo stato attuale, occio che quando avremo 7/8 (non 10) FREMM ed i due DDG classe Orizzionte un paragone con la marina spagnola non sarà nemmeno fattibile. Il punto è che si dicevano queste cose anche quando noi avevamo in Servizio il Vittorio Veneto, mentre loro si accontentavano degli scarti passati dagli usa. Eppure qualche anno dopo se ne sono uscito con le F-100, diventando il primo paese europeo a montare un sistema di tipo AEGIS/EMPAR e surclassandoci alla grande... Dato che FREMM e Orizzonte sono programmi a lungo termine, nessuno esclude che ci facciano altre sorprese di questo genere. Scusate poi si parla tanto del sorpasso degli Usa da parte della Cina (cosa che avverrà fra minimo 20/30 anni)....non mi sembra che un confronto Spagna-Italia sia così osceno. E nè con i nostri discorsi io e Marvin vogliamo fare i disfattisti,anzi...c'è da darsi una mossa! Comunque detto papale papale, senza soldi extra rimaniamo dove siamo...

Guarda...non voglio pensare che sia la cosa più facile del mondo, ma le capacità ci dovrebbero essere. Ovvio poi che se metto la mia base-intercettori in Georgia al posto che in Poonia, le tratiettorie di intercettazione si semplificano e la kill ratio aumenta. Però ha detto bene Vorthex...perché dovremmo abbattere dei Proton Breeze-M che trasportano i rifornimenti sulla ISS tramite le Soyuz o che portano a spasso qualche facoltoso imprenditore?

Fatta dagli inglesi che non si sono limitati all'Iraq, ma hanno sbarcato truppe in Medio oriente durante Enduring freedom per poi mandarle verso l'Afghanistan. Si legge qualcosa sul libro allegato a rivista marittima del 2002, "Dall'Ararat a Khandahar".

Ti do ragionissima, lo penso anche io, ma purtroppo le classificazioni le hanno fatte così... e non dimentichiamoci poi quant'è grande un aereo di linea "medio"

Hai ragione, comunque senza rendercene conto siamo finiti nella fanta-guerra

??

Chi è così pazzo da mettere dei novellini sul Kirov e mandare quell'animale nel golfo di Napoli?

Beh, sì contando che esistono il CH-53 e l'Mi-26.

Come non darti ragione...oggi Israele non esiterebbe...