albys

non ho trovato nulla relativo a questo argomento con la funzione ricerca....è un po' che ci stavo pensando...in campo aeronautico e navale le nazioni europee da molto tempo hanno realizzato programmi in comune anche di notevoli dimensioni come tutti sappiamo...invece nel campo terrestre invece sussiste una certa autarchia....eppure dal mio punto di vista ci sarebbe la necessità di un nuovo mezzo corazzato. insomma i vari carri occidentali sono figli di progetti degli anni 80', hanno una certa età e si va vanti solo con aggiornamenti vari..quasi tutte le nazioni stanno riducendo il numero dei carri in servizio, tuttavia nessuno ne vuole fare a meno anche in questi periodi caraterizzati da missione di peacekeeping, in cui sono meglio visti veicoli ruotati...però abbiamo visto che tali mezzi, anche se notevolmente sviluppati dal punto di vista della protezione antimina, rimangono vulnerabili e poi sono sempre attaccabili da armi più pesanti come RPG o addirittura missili anticarro. inoltre alcune nazioni come il canada hanno riconosciuto la valadità del carro armato anche in tale contesti, come in afghanistan. ecco che quindi sarebbe il momento di sviluppare un nuovo mezzo, magari (e qui vado un po' di fantasia) riducendo il peso utilizzando materiali nuovi (restando tra le 40/45t) che però siano più resistenti di quelli attuali e che abbiano sistemi di protezione attiva, tipo quello proposto da otomelara.. inoltre con un peso ridotto sarebbe più facile trasportarli e utilizzarli anche nel peacekeeping, missioni che comunque necessitano di fuoco di supporto.. insomma tirando le somme direi che si partisse con un progetto nel giro di 1/2, vedendo i tempi abbastanza lunghi dei programmi multinazionali europei, si potrebbe avere un mezzo per il decennio dal 2020 in poi, contando che se non si partisse a quella data i carri occidentali avrebbero più o meno 40 anni

visto che stiamo andando verso la fine dell'anno, volevo sapere se ci sono novità sull'avvio di qualche programma..ad esempio non dovevano essere approvati 2 rifornitori di squadra??? anche il programma sulle nuove LHD/LPD è fermo al palo???

dopo l'attaco di ieri, a quanti mezzi danneggiati/distrutti siamo arrivati da quando il lince è stato schierato in afghanistan??? almeno 20/25 secondo me

non c'è da stupirsi sapendo chi è il proprietario del Times: il sig. rupert murdoch...che oltre all'offensiva contro berlusconi, anche in america, tramite fox, sta conducendo un attacco mai visto contro un presidente eletto

si infatti io ho parlato di gestione....col petrolio e il gas potrebbero permettersi per ipotesi anche una nave tipo garibaldi per dire... adesso la marina algerina è composta da queste unità http://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_Navy sembra proprio una marina costiera...passare alle FREEM è come passare dal cinquantino alla YAMAHA di rossi...lo puoi fare ma occhio a non schiantarti poi è scontato che a noi non ce ne frega niente e basta che paghino

a me pare comunque strano che una marina minore come quella algerina possa gestire 6 FREEM, non una come il marocco..

bello il numero di settembre di RID.....riguardo al prowler, non sapevo che fosse usato in afghanistan per far detonare gli IED dall'alto.....se ne sentirà la mancaza di questo formidabile aereo

no visto che è un operazione in ambito NATO, pensavo che avessimo sempre dei ritorni in ambito NATO, tipo trasporti

tipo trasporti scontati di materiali/truppe in afghanistan??

L'india ha appena pagato un'altra tranche di 102 milioni di $ alla russia (oltre ai 680 già spesi) per la trasformazione della portaerei KIEV...i lavori dureranno altri 14-18 mesi, sempre che i sistemi della nave funzionino....ma dico una marina che ha ambizioni come quella indiana non poteva rivolgersi per esempio alla francia per la realizzazione di portaerei con catapulta?

ma più che altro la domanda che mi sorge spontanea è: lo facciamo a gratis o ci pagano???

altre gabole per la royal navy....sembra infatti che il programma relativo ai type 45, oltre ad avere accumulato 2 anni di ritardo sulla realizzazione, abbia un altro piccolo problemino: il sistema SAMPSON/ASTER non è ancora stato testato, quindi la FOC si avrà solo nel 2011...ciò si tradurrà in un ulteriore aggiornamento dei vecchi type 42 con ulteriori costi aggiuntivi....

ma comunque secondo me si sono persi anni preziosi anche per via della guerra in iraq...se ci fosse stato un solo teatro operativo tutte le truppe si sarebbero concentrate li con indubbi vantaggi...

anche su RID di settembre nativi dice che da gennaio gli AMX daranno il cambio ai tornado

si tra l'altro disponiamo del miglior mezzo semovente...perchè non testarlo sul campo??? gli olandesi lo fanno già...comunque anche i tank non sarebbero male, i leo2 dei canadesi e olandesi si sono comportati molto bene....