meason

esattamente. mi sembra che noi italiani siamo ben più avanti della nasa anche perché i nostri "airbag" sono, a quanto pare, aerodinamici mentre quello americano no. veramnte un gran progresso nell'industria elicotteristica, spero anche che questi "airbag" arrivino presto nella maggior parte degli elicotteri, sia civili che militari.

condoglianze io credevo che gli aerei acrobatici avessero i seggiolini eiettabili. tremenda anche l'esplosione che è derivata dall'incidente, mi dispiace per il pilota e per tutti i brasiliani che hanno perso un pezzo di brasile.

accidenti con quel 98%! complimenti agli uomini del 4° stoormo . comunque con il typhoon stiamo dando prova noi italiani di grande preparazione ed efficienza, infatti oltre a questo dato siamo stati i primi a portare i typhoon allo stato di combat ready nel 2004 -2005 mentre gli spagnoli, mi sembra, solo nel 2008, più o meno. speriamo che tutta questa efficienza si ripeterà anche con l'F35.

se non ricordo male il programma del b3 è stato sospeso o cancellato e così non ci sarà nessun nuovo bombardiere americano nel 2018.

continuando sulla scia dei velivoli russi oggi parlerò dell'hind. se nel mondo reale questo elicottero era ed è il terrore di ogni carrista nel libro svolge più che altro la funzione di elicottero da trasporto e di attacco contro i carri della NATO. (s)fortunamente non si sono rilevati così pericolosi nei confronti degli alleati, per il semplice fatto che la nato possedeva la superiorità aerea e la sfruttava a dovere per compiere attacchi aerei, ma soprattutto per tenere il cielo pulito. nel libro mi pare che non si sia trattato a dovere l'hind, lasciandogli il ruolo di pattugliatore o trasporto. inoltre non era temuto molto dai carristi nato, al contrario dei carristi russi bersagliati dalla "croce del diavolo" (thunderbolt 2). voi la vedete come me o la pensate in un altro modo?

questo è bad company 2! in ogni caso anch'io in quella missione mi sono sempre trovato in difficoltà, ti consiglio di abbattere l'antiaerea, compiere i vari obbiettivi, atterrare, riparare. io l'ho completata così.

ho appena visto la notizia al tg3 e personalmente mi sono meravigliato perché con il comunismo attentati del genere non capitavano, ma i ceceni e gli islamici sono sempre stati degli ossi duri con i russi. anch'io MASSIMA SOLIDARIETÀ ALLE FAMIGLIE DELLE VITTIME E ALLA RUSSIA!

chissa chi potranno essere i turisti facoltosi? comunque credo che la stazione di bob sia "soltanto" una pesioncina (diciamolo così) per non più di 10 persone a volta. chissà tra qunti anni potremo avere un hotel molto romantico vista luna.

in uragano rosso il tu22m, evoluzione del tu 22 blinder (compare anch'esso nel libro) viene usato per attaccare la flotta con la nimitz attraverso i missili as 6 kingfish e il convoglio che scortava la uss pharris. nel libro ci sono ancora le sonde per il rifornimento in volo tanto contestate nel mondo "reale" dato che permettevano un raggio d'azione intercontinentale al tu22m. su questo sito si trovano molte informazioni su di esso. durante l'attacco alla nimitz come hanno fatto i controllori degli e2 a non accorgersi che i missili erano appunto missili e non badger? in ogni caso ho aperto topic per parlare più che altro di come vengono usati i mezzi o di punti poco chiari o incompresi. P.S. ringrazio combat lancer per la sua scheda.

c'è anche il 2 sturmovik BoP e per iPhone c'è HAWX.

su un cartellone di focus storia dal titolo lo scacchiere mondiale che rappresenta i mezzi statunitenzi e sovietici del 1986-1987 tra i mezzi americani c'è l'f106. a quei tempi in che condizioni era? quanti ce n'erano in servizio?

a me il rapier sembra quasi un xb70 rimpicciolito. comunque credo sia stato cancellato anche perché esistevano già aerei destinati al ruolo dell'intercettazione dei bombardieri sovietici come l'F106 e l'YF12 che non ebbe più seguito. in ogni caso è un bel aereo.

il motore è a reazione o ad elica? l'aereo sembra essere molto grande e inoltre il dubbio mi sorge perché c'è scritto:"propulso da un motore a idrogeno liquido, evoluzione separata dell’ X-45C che dovrebbe compiere il suo primo volo a dicembre." inoltre è l'x45c a dover compiere il suo primo volo o il phantom eye? la ford che ruolo ha nel progetto?

in uragano rosso ci sono tanti mezzi e spunti su cui parlare che ho deciso di aprire un topic a parte. le informazioni principali su questo magnifico libro si trovano nella discussione tom clancy. in ogni caso ho aperto questo topic per cercare risposta ad alcune domande e per stilare una lista dei mezzi aerei del libro. iniziamo con gli aerei sovietici e con il[url="http://www.webalice.it/imc2004/files_bombers/TU-16_BADGER.htm[/url]. aereo simile al b47, ma da una carriera molto più longeva. nel libro hanno la parte più importante durante l'attacco alla nimitz, con i missili kelt, ma compaiono anche in altri frangenti e versioni (se non ricordo male) come quella da guerra elettronica. per ora chiudo così, ma continuerò nei giorni a venire. ovviamente i contributi sono ben accettati. P.S. ho aperto questa discussione come mi ha consigliato vorthex

scusate, comunque quando l'ho scritto non avevo pensato che potevo rovinare la storia a qualcuno perché pure su wiki si riferiscono ad aerei stealth. @ vorthex: buona idea la tua, se ho altri dubbi provvederò.

credo che nella beta eri già equipaggiato di tutto punto perché con un semplice turno avevi l'impressione generale dell'online e delle sue classi. mentre nel gioco "vero" devi scalare tutti i gradi e le varie soglie punti, ma soprattutto devono incentivare il giocatore ad avanzare di punti in quella classe per sbloccare l'indispensabile per un medico efficace.fortunatamente le mie amate piastrine della beta sono rimaste!

mi sono un po' confuso per la storia del registro navale, che cos'è? se sto andando troppo OT apro un'altra discussione, ma ditemelo.

spero non scoppi un'altra guerra. credo in ogni caso che la notizia dell'espresso sia meno attendibile perché pare scritta dopo quella del corriere, più precisa e risolutiva, a mio parere. comunque c'è sempre la possibilità che le cose possano degenerare per qualche motivo.

in altre parole è un misto tra la top gun e il nostrano r.s.v., giusto? in ogni caso penso di prenderla aerei così mentre vado in vacanza o nei tempi morti me la leggo.

tanti auguri a.m.! spero che tra i vari aerei ci sia anche il simulacro dell'F35.

ora, 5 anni dopo l'ultima risposta in questo topic, le corazzate iowa in cosa sono impiegate? andando semplicemente sulla pagina di wikipedia dedicata a questa classe di nave si capisce l'inferno che si è scatenato durante l'esplosione. fra quanti anni queste unità saranno ritirate dal servizio?

sulle pagine di wikipedia da te scritte mi ha meravigliato il prezzo del litening: 1 milione e mezzo di dollari! io pensavo che costasse molto meno,circa la metà credevo. in ogni caso sembrano abbastanza simili, ma è un po' migliore il lantirn.

sono arrivato a buon punto nella lettura (pagina 300) e leggendo ho trovato menzionato l'f19 ghost rider, su internet ho trovato qualcosa e dalle foto si capisce che corrisponde alla descrizione di clancy, ma di scritto non ho trovato qualcosa di sostanzioso. so che non ha avuto seguito, ma di ufficiale qualcuno ne sa qualcosa?

ieri su la 7 c'era countdown dimensione zero e devo dire che l'ho trovato carino, anche l'irrealistico duello tra tomcat e zero. ma io vi chiedo, come mai non ho visto nemmeno un'hornet? infatti il film combacia con l'entrata in servizio dell'f18, ma nel film non è presente. mi potreste dire com'è finito il film perché non sono riuscito a vederlo tutto. vi ringrazio di già per le vostre risposte.

l'atr 72 asw, non è ancora in servizio, al massimo è in servizion l'atr 42 mp, ma non so dirti il suo profilo di missione.