Kit

Frequentando il forum, mi sono imbattuto più di una volta in questo prodotto...la Future, descritto come cera per pavimenti. Da ciò che si legge nei vari post in cui la Future viene citata sembra che questa sia il prodotto miracoloso che qualsiasi modellista deve assolutamente usare per la lucidatura dei propri modelli, specialmente per la successiva applicazione delle decals, e addirittura rendere i trasparenti "realmente vetrosi"....ebbene, siccome non ho ragione di dubitare che tutto ciò non sia vero..!! mi interesserebbe avere delle ulteriori informazioni sul prodotto...(ragion per cui ho aperto questo topic) soprattutto sarei interessato ai negozi in cui il prodotto viene venduto, dal momento che per ora non sono riuscito a trovarlo...chissà magari la Future viene commercializzata anche sotto altro nome.. Grazie anticipatamente a chiunque sia in grado di "illuminare" le potenzialità e le caratteristiche della "cera" sopracitata!!

Alla fine.... hai sicuramente fatto la scelta giusta , al di là dei consigli che ci vengono dati, i gusti personali hanno sempre ragione .... . Sono sicuro che costruirai un ottimo modello ! P.S. l'F-18 è uno dei miei preferiti, credo che sarà il mio prossimo modello...

Secondo il mio punto di vista.....prendi il modello che più Ti piace, il solo pensiero di doverlo montare Ti deve appassionare, e trattandosi del tuo primo modello, non preoccuparti più di tanto del risultato considera che nessuno, ha fatto dei capolavori all'inizio.

Premesso che per gli interni.... in presenza di pannellatura in rilievo (se di buona fattura....) è sempre preferibile pitturare i pannelli che non il ricorso alle decals, quello di usare un ammorbidente per decals è sempre un ottimo consiglio, anzi più che un consiglio è una pratica indispensabile per ottenere una adesione perfetta delle stesse decals sulla superficie del modello...ma il suggerimento di non togliere la parte trasparente in eccesso ovvero i bordini trasparenti è un po da "principiante" , specialmente se si intendono usare le decals per i pannelli strumenti che già togliendo il bordino di solito tendono lo stesso ad eccedere nella misura. Il bordino va sempre tolto....!!! ma forse non intendevi il contorno della decal ma eventuali spazi tra uno strumento e l'altro, che solo la pazienza Baronesca è in grado di "tagliare"...!??

Premesso che il bordino trasparente delle decals, và sempre tagliato....! se la domanda era rivolta al kit di questa discussione, posso dirti che contrariamente a quanto letto su recensioni dello stesso dove gli interni erano considerati non sufficienti, ho in realtà rilevato un dettaglio degli stessi più che accettabile già da scatola, nonostante la presenza di decals dedicate ai pannelli strumenti, i pannelli sono in rilievo e ben fatti, . In ogni caso con il kit (a causa delle recensioni lette.... ) ho acquistato anche il set della Aires, che per adattarlo al kit mi ha fatto in... ... zzare non poco!! P.S. il lavoro stà procedendo e presto posterò nuove foto...

...Quoto!!

Acquista ad occhi chiusi il modello Tamiya...come Tu dici, costa un casino di soldi ma Ti posso garantire che in questo caso li vale tutti. Non è che la Tamiya mi paghi per farle pubblicità positiva (magari....) ma, l'esperienza che ho avuto montando il kit dell'F-16 di questa marca, è esattamente l'opposto di quella che stò vivendo con il kit dell'Harrier di "altra marca", marca pur molto rinomata..... che ho attualmente in cantiere. Il kit Tamiya in oggetto si monta senza usare lo stucco (o quasi) gli incastri sono ottimi e le giunture pure...in altre parole è stato fatto un ottimo lavoro in fase di progettazione. Riguardo gli interni, sono i più belli che ricordo "da scatola" e praticamente puoi fare a meno di ricorrere a set aftermarket, i pannelli sono in rilievo e molto dettagliati, l'unico appunto può essere fatto al pannello frontale che poteva essere migliore, soprattutto la console della radio....ovvero quella appena sotto l'HUD e all'assenza delle cinture in rilievo sul sedile che nel kit sono riprodotte tramite decals, però puoi autocostruirle abbastanza facilmente. Altamente consigliato.....!!! P.S. Un altro e secondo me l'ultimo ...."difetto" del kit sopracitato, stà nel tettuccio trasparente (la scatola ne comprende due uno chiaro e l'altro "dorato") che presenta una riga di giunzione proprio al centro molto antiestetica. Comunque come puoi notare dalle foto che aprono questa discussione, l'ostacolo lo puoi facilmente superare.... !

Un bel modello quello lincato da starfighter, anche grigio rimane un modello "piatto" ma ha il suo fascino e con quella livrea personalmente lo gradisco molto di più.

...De nada!!

Temo di si....più o meno... Comunque ancora devo finire il modello!

....hai già dei riferimenti riguardo i colori da utilizzare!?

Esatto!! peccato però che nessuno nasce "sapendo volare", e le mani espete diventano tali grazie anche a errori e imperfezioni durante il "proprio percorso".Tutto stà a cominciare cercando sempre di imparare e fare sempre meglio.

Grazie iscandar! ma avrei in mente qualcosa di diverso dalla pavimentazione classica degli aeroporti o simili, anche se credo .....di confondermi con avamposti usati nella seconda guerra mondiale.

Qualsiasi cosa noi facciamo nella vita, ha sempre avuto una prima volta....e non sempre la prima volta è peggiore dell'ultima...anzi spesso è quella a cui la nostra mente torna nei momenti di sconforto.... ! In altre parole, vai tranquilla fidati delle tue capacità e....nel caso Tu avessi bisogno di consigli il Forum è pronto a darteli! P.S Togli il "se" dal Tuo ultimo post.....attendiamo le foto!!

Vediamo se questa volta riesco ad aiutarti..... ! Tabella colori

Sono assolutamente daccordo...!! P.S. grazie ....anche se oramai è sottointeso sia per le foto che per i link...sempre utili.

Sapevo di "poterci contare"........ P.S. per iniziare è un ottimo inizio, anche questo è un gran bel modello, ma sei sicuro della scala!?... se veramente fosse in 1/144 sarebbe "superlativo"!

ooppsss!....hai praticamente perso l'occasione per imparare a leggere il sito. Ovvero non sempre studiare è una cosa "inutile"!! P.S. Sono sicuro che Ti rifarai alle superiori....

Sinceramente non saprei..... . Però spero possa esserti utile una tabella di conversione dei colori di varie marche, così che con qualsiasi informazione in tuo possesso sulla colorazione Tu possa risalire al codice Humbrol...! Tabella comparativa dei colori

Veramente un'ottima realizzazione, anche se la versione che ho scelto per il "mio" harrier non è quella Italiana, pur avendo molta stima per la nostra Marina e Aeronautica ma la versione del VMA-223 Bulldogs dei Marines. La foto che hai postato, mi ha comunque "stuzzicato" per la presenza della base....a suo tempo mi dilettavo nei diorami e chissà, magari ne potrei costruire uno per l'Harrier....se solo riuscissi.....(Blue elp me ) a trovare delle foto che riproducono un Harrier dei Marines in una base improvvisata (tipo quelle postazioni con le reti mimetiche) magari dato che il VMA-223 è tutt'ora ( o perlomeno dalle ricerche che ho fatto.....parrebbe!) operativo in Iraq.....nel deserto o dintorni.

Mi unisco anche io al.....trenino dei calci . In effetti, quando la scatola di montaggio non è più sufficiente a soddisfare nel dettaglio l'obbiettivo che il modellista vuole ottenere, si hanno due strade: l'autocostruzione o l'acquisto di set di dettaglio aftermarket, offerti dalle ditte che sono state elencate nei post precedenti. Vorrei comunque fare presente che l'acquisto di set in resina o fotoincisi, pur sembrando la strada più semplice anche se sicuramente più onerosa (il costo di certi set spesso equivale al costo di acquisto del kit cui il set è dedicato....! ) in realtà presentano le stesse difficoltà di un'autocostruzione. In entrambi i casi è richiesta sicuramente esperienza nella manipolazione di oggetti minuscoli, ma a differenza dell'autocostruzione (arte nelle quale il Barone è sicuramente punto di riferimento nonchè fonte di ispirazione), che ha praticamente dei costi irrisori, l'acquisto di set di dettaglio lo consiglierei a modellisti che abbiano già acquisito una certa pratica con il "fai da Te". In ogni caso sia che si scelga l'acquisto dei sopracitati set o la costruzione "artigianale" i calci sono ....d'obbligo!

.... mica devi andarci a "letto"! devi solo leggerlo.. P.S. Pardon.....

L'aerografo è indispensabile, oltre un "certo limite"....prima però occorre arrivare a quel limite. In altre parole, nella costruzione di un buon modello, non è solo l'aerografo a fare la differenza ma tutto un insieme di ....accortezze, tecniche, pazienza....tutte qualità che un modellista acquisisce con l'esperienza e perchè no, con l'aiuto di un forum come questo, e l'esperienza di altri modellisti non obbligatoriamente "esperti". L'invito ad avere pazienza, qualità indispensabile per un modellista, è altamente condiviso.... ....però...!! se per il Tuo compleanno riesci a farti regalare un aerografo, una volta che avrai imparato ad usarlo, almeno la verniciatura dei Tuoi modelli avrà sicuramente un incremento di qualità. Auguri...!!

Rischiare addirittura il....falso storico con "l'invecchiamento" di aerei della WWII, lo trovo pur rispettando le altrui opinioni, un tantino esagerato.... . Forse come Tu dici e probabilmente è corretto, molti aerei venivano abbattuti praticamente nuovi, ma da qui a dire che l'usura sia da combattimento che da agenti atmosferici era "praticamente una eccezione" durante il II conflitto mondiale più che falso storico lo trovo un .... ..... "errore" moderno!.... Purtroppo non sono ai "livelli" di Blue per la ricerca di immagini, ma quelle che posto, ritraggono aerei della WWII che a parte "l'età".... di nuovo hanno ben poco! ....comunque, la discussione in se stessa è molto interessante poiche si riallaccia (forse andando un po OT) al quesito che precedentemente avevo formulato, ovvero: fino a che punto la ricerca della fedeltà assoluta nella riproduzione di un modello può tollerare le varie tecniche di "invecchiamento"!? Secondo il mio punto di vista, non è possibile ottenere una fedeltà assoluta, ma per quanto il nostro modello possa essere "reale" sarà sempre un compromesso tra realtà e modellismo.

Sarebbe utile conoscere la marca e il tipo di colore acrilico o sintetico, oltre al metodo di applicazione: aerografo o pennello... Tieni presente che a volte, nei negozi hanno dei colori "vecchi" o fondi di magazzino che spacciano per nuovi... ..........."tuttavia, il problema si è risolto da solo ph34r.gif"........come non scritto!!