Vai al contenuto

Leviathan

Membri
  • Numero contenuti

    4634
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di Leviathan

  1. guarda che accuse ridicole e tragi comiche mi becco: sostenitore di un regime che non c'è mai stato, di una prima repubblica che era anti comunista e non cattocomunista, con politici sicuramente meglio diegli attuali, non c'è limite alla sciochezze ormai, ovunque e in qualsiasi ambito in questo paese. Comrpreso legolas? non sono stati dirigenti incapaci super pagati lottizzati la causa del fallimento di alitalia!! ma dei... Sindacati!!! Se scioperi virtuali e avvisi individuali di chi scioperano, sono il nuovo, bhè questo nuovo puzza di vecchio, puzza di società ottocentesca, e anche un pò di ventennio!! @ dominus Dico così perchè generalmente sono proprio dipendenti pubblici e dei trasporti quelli che sono sempre svantaggiati nella cotnrattazione (oltre che i giornalisti, se si guardano i cotnratti rinnovati più in ritardo ci sono anche loro) A queste categorie i rinnovi del CCNL avvengono sempre in ritardo, con aumenti minimi e ridicoli. Non so chi si ricorda nel 2003 (mi pare ) a Milano gli autisti dei bus scioperavano con disperazione anche se precettati e denunciati, anche durante le fascie di garanzia, per rinnovare un contratto scaduto da ben 3 anni!!!
  2. @ Dominus seppur in Italia ogni singola micro-associazione sindacale può dichairare sciopero sai bene che, a meno che non lo dichiarino i confederati, l'adesione è talmente bassa da risultare impercettibile. L'attuale legislazione rpevede fascie di garanzia che rendono i danni degli scioperi dei trasporti quasi nulla, tant'è che io l'abrogherei, in quanto quelle fascie riducendo al minimo i disagi, riducono la protata dello sciopero talmente tanto da renderlo quasi inutile. L'ennesima porcata in arrivo (proposta anche per chi lavora nel privato, attensione, oggi tocca a loro, domani agli altri) E poi di avvisare prima chi sciopera chi no è ridicolo, pericoloso e lesivo dei diritti fondamentali Prova ulteriore che non sta ne in cielo ne in terra, una cosa simile giusto qualcuno nel PD è i due sindacati di plastica possono approvare.
  3. non c'è stato nessun regime catto comunista e le legge tutela i deboli (in questo caso chi prende 1000 euro al mese) A sentir te sono tutti fannuloni e poi i qualunquisti sono gli altri l'unica voce (incredibile) che si è levata contro nel PDL è quella di Fini Lo sciopero diventa lavorare senza paga, al limite con il fazzoletto nero al braccio. Ma con tutti i morti per le conquiste sindacali, art 18 continuamente minacciato, è il regresso italiano. Aggiungo un paio di cose in questo EDIT Cisl e UIl sono sostanzialmente d'accordo (ma guarda caso!) il PD è possibilista IDV dice NO Inoltre questa proposta è la stessa che confindustria vuole nel lavoro privato nella cosidetta "riforma della contrattazione" dove la CGIL ha detto no è scioperato contro. Tutti pronti quando non vi rinnovano il contratto a lavorare gratis, pardon... scioperare? La reazione di Epifani qua: http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/e...i-scioperi.html
  4. Dindon la costituzione ha dei principi validissimi ma vengono raggirati. ok, ma ti faccio leggi talmente restrittive che in pratica non si può mai scioperare. Eppure abbiamo ancora la legge sul legittimo sospetto. Per non parlare della Castelli - Mastella dove si avocano le indagini (de Magistris) Vedi Luttazzi, Biagi, Santoro, Guzzanti, Paolo Rossi, Massimo Fini e tanti altri abbiamo il lodo Alfano Tornando nell'argomento non è solo i trasporti a essere messi così, ma tutti i dipendenti pubblici, ed è solo l'inizio, chi può dirlo che non lo mettono anche nel settore privato. Con le nuove leggi Il direttore dello stabilimento chiamauno a uno i suoi dipendenti per lo sciopero fissato e approvato (meccanismo faracinoso e inutile con lo scopo di impedire, appunto lo sciopero). Non ci sono testimoni, è una chiamata singola Caso 1 X tu scioperi? No Signore Caso 2 Y tu? bhè... io aderisco Ok, ti ricordi quella settimana che mi hai chiesto per andare da tuo padre che sta poco bene? Ora scordatela Caso 3 Z scioperi? SI Scordati il rinnovo del contratto Oppure scordati l'aumento, o un nuovo livello Si passa alle minaccie, la legislatura odierna sullo sciopero non va assolutamente toccata, va bene così Quanti ai trasporti pubblici io eliminerei anche le fascia di garanzie che rendono gli scioperi una farsa, dove il datore di lavoro limita leggermente l'incasso e quindi non c'è contrattazione. Impedire gli scioperi è un altro passo indietro e uno più vicino a un regime EDIT solo la CGIL sta reagendo, CISL e UIL sono proprio sindacati di plastica
  5. Economia: allarme entrate dalla Corte dei Conti http://www.milanofinanza.it/news/dettagl...nzie=PMFNW Le previsioni di entrate elaborate dal Governo sono carenti dal punto di vista gestionale e rischiano di essere inattendibili. E' la clamorosa denuncia della Corte dei Conti emersa nel corso di un'audizione in commissione Finanze al Senato nell'ambito dell'indagine sulle "metodologie e procedure di elaborazione delle previsioni di entrata". La magistratura contabile, scrive MF, ha infatti ravvisato una serie di carenze gestionali tali da determinare rischi di inadeguatezza o addirittura di inattendibilita' delle previsioni tanto nel settore delle entrate tributarie che in ordine alle entrate non tributarie. http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4...ulesView=Libero Dopo anni di battaglie in nome dei diritti civili, a mettere fine alla pena di morte in molti Stati americani potrebbe essere alla fine lacrisi economica. Molti legislatori stanno infatti pensando di mettere da parte la pena capitale per risparmiare sui budget statali a corto di fondi. Dal Kansas al Nebraska governatori e parlamentari sottolineano da tempo che i costi di un processo che porta ad una condanna a morte sono circa il triplo di quelli di una normale causa per omicidio. non penso che l'ergastolo allo stato costi meno
  6. stanno eliminando gli scioperi anche nella PA, è un altro diritto costituzionale va al macero. A quando l'istituzione del reato di opinione? Nuove regole in arrivo per gli scioperi nei trasporti: indire una giornata di protesta capace di bloccare bus, treni e aerei sarà più difficile e, soprattutto, in alcuni settori sarà addirittura richiesta un'adesione individuale preventiva da parte del singolo lavoratore che intende incrociare le braccia. Il governo è infatti al lavoro su un progetto di riforma della regolamentazione del diritto di sciopero nei servizi di trasporto che dovrebbe arrivare venerdì in consiglio dei ministri. E, se la bozza dello schema del ddl delega di riforma verrà confermata, sono molte le novità che arriveranno per regolamentare nel settore il diritto di sciopero, a partire dall'obbligarietà del cosiddetto sciopero virtuale. Contro la proposta è già scattata la mobilitazione di alcuni partiti e sindacati: «Mi auguro che il tentativo del governo non sia quello di impedire che il dissenso dei lavoratori possa manifestarsi» dice il segretario confederale della Cgil, Fabrizio Solari. «Vale la pena ricordare - continua - che la legge attualmente in vigore è la più severa d'Europa. Ed è una legge osservata, visto che le contestazioni della commissione di Garanzia non vanno oltre lo 0,7% delle azioni di sciopero. Infine - chiude Solari - questo è un tema su cui dovrebbe discutere il Parlamento, non ci si può affidare ad una legge delega». «Le nuove regole per gli scioperi nei servizi pubblici sono gravissime e inaccettabili. Si vuole portare così a compimento l'attacco al lavoro e alla democrazia alla base dell'accordo separato sulla contrattazione, si vuole distruggere l'autonomia del sindacato e la possibilità che questo ha di organizzare i lavoratori» dice Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc. Più dialogante l'atteggiamento del Pd e di alcuni sindacati come Cisl e Ugl. «Noi siamo d'accordo a trovare una mediazione tra il diritto di sciopero e le esigenze dei cittadini alla mobilità - spiega Cesare Damiano del Pd, ex ministro del Lavoro - e l'introduzione dello strumento del referendum tra i lavoratori per proclamare lo sciopero può essere un passo avanti. Quello che non ci piace è la dichiarazione preventiva di adesione allo sciopero dei lavoratori. Stiamo parlando di un diritto costituzionale, molto delicato». Infine, Damiano invita il governo ad «adottare il metodo della concertazione convocando a un tavolo le organizzazioni sindacali, e non quello dell'imposizione legislativa lesiva dell'autonomia delle parti sociali». «Il governo getta la maschera e indica una scorciatoia autoritaria per ridurre i diritti dei lavoratori, a cominciare dal diritto di sciopero», afferma Claudio Fava, segretario di Sinistra Democratica. LO SCIOPERO VIRTUALE Si prevede, nella bozza di legge «l'istituto dello sciopero virtuale che potrà può essere reso obbligatorio per determinate categorie professionali le quali, per le peculiarità della prestazione lavorativa e delle specifiche mansioni, determinino o possano determinare, in caso di astensione dal lavoro, la concreta impossibilità di erogare il servizio principale ed essenziale». In sostanza lo sciopero virtuale prevede che un lavoratore dichiari l'astensione dal lavoro ma in realtà presti comunque la sua attività, perdendo però la retribuzione. Questa, insieme alla somma che deve erogare l'azienda, viene poi destinata a fini sociali. In questo modo - nelle intenzioni del governo - non si danneggiano i cittadini e si fa comunque una pressione sull'azienda. La Commissione di garanzia dell'attuazione della legge sullo sciopero aveva proposto di destinare questo denaro anche a comprare pagine di giornali per illustrare i motivi della vertenza e quindi informare l'opinione pubblica. REFERENDUM OBBLIGATORIO Prevista anche «la necessità di proclamazione dello sciopero da parte di organizzazioni sindacali complessivamente dotate di un grado di rappresentatività superiore al 50% dei lavoratori – continua la bozza - e della dichiarazione preventiva di adesione allo sciopero stesso da parte del singolo lavoratore almeno con riferimento a servizi o attività di particolare rilevanza». LE MULTE Il governo inoltre, stando alla bozza, è delegato a «rivedere e aggiornare il regime sanzionatorio, per tutti i servizi pubblici essenziali, con specifico riferimento al fenomeno degli scioperi spontanei e sulla base dei seguenti principi e criteri direttivi». La riscossione delle sanzioni individuali è affidata a Equitalia. UN CONTROLLO "POLITICO" Nascerebbe inoltre una Commissione per le relazioni di lavoro con il compito di «verificare l'incidenza e l'effettivo grado di partecipazione agli scioperi anche al fine di fornire al Governo, alle parti sociali e agli utenti dei servizi pubblici essenziali un periodico monitoraggio sull'andamento dei conflitti, sul loro reale impatto sui servizi essenziali e, in questa prospettiva, sulla rappresentatività degli attori sociali tale da garantire trasparenza e simmetria informativa nelle relazioni industriali». Nel valutare il grado di rappresentatività dei soggetti che proclamano lo sciopero la Commissione «utilizzerà - riporta la bozza - là dove presenti, indici e criteri elaboratori dalle parti sociali ivi compresa la certificazione all'Inps dei dati di iscrizione sindacale». La Commissione per le relazioni di lavoro, si legge ancora nella bozza, «è composta da un numero massimo di cinque membri scelti, su designazione dei Presidenti della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica, tra esperti di relazioni industriali e nominati con decreto del Presidente della Repubblica». Per l'esercizio delle proprie funzioni la Commissione per le Relazioni di Lavoro «si avvale, oltre che del personale oggi in capo alla Commissione di Garanzia della attuazione della legge di regolamentazione del diritto di sciopero, delle strutture centrali e periferiche del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali». Immagino già che CISL e UIL staranno zitte
  7. infatti ne sai qualcosa? mai sentito parlare di aste di oggetti sequestrati? Mi aspettavo un documento della corte dei conti (come suggerisce il link) anzichè un articolo del corriere della sera RELATIVO solo ai bene confiscati alla mafia (Come se si confiscasse solo alla mafia) da parte di un quotidiano. Se si eliminassero le intercettazioni il costo sociale-economico per questo paese sarà spaventoso nonostante le tue posizioni pro-casta e gli articoletti o commentini che riesci a riportare (e conoscendo il web...) ammesso che i beni sequestrati (apparte che sopratutto i terreni di persona li ho visti rivenduti all'asta) vengono con difficoltà rivenduti sarà mica colpa della burocrazia... Siamo all'assurdo
  8. quell'articolo dimostra un'altra cosa ridicola in italia : il costo delle intercettazioni. Nei paesi normali quando si da una concessione per le telecomunicazioni, il privato che le ottiene deve dare disponibilità delle proprie strutture alla magistratura quando deve indagare. In italia invece lo stato deve pure pagare questa disponibilità, gratuita all'estero. Nonostante questo inutile balzello, un italiano in tasse da 3 euro annui allo stato affinchè lui intercetti. Tenendo conto del guadagno (roba sequestrata rimessa all'asta, terreni, macchine ecc...) noto che il Copasir si scandalizza che Genchi fosse un consulente privato, a dimostrazione di come è poco serio il comitato della casta. Intanto per gli amanti dei paradossi, il governo che vuole proibire le intercettazioni per attrarre ancor più delinquenti dal resto del globo, sta mettendo su una costosissima commissione per decriptare le chiavi di Skype, in quanto risultano non intercettabili le telefonate svolte con questo programma, che uso affezionatamente da 3 anni.
  9. allora i vari troll che abbiamo avuto potevano liberamente parlare di scie chimiche e auto attentati visto che siamo a quei livelli
  10. magari chiediamo ai francesi se ci aiutano con le eliche visto che sono degli esperti :rotfl:
  11. certo che lo sono ma con accuse specifiche e possibilmente provabili non inutili chiacchiere da bar Quindi se uno è un fan di DiPietro (solo perchè sbaglia i congiuntivi, ma parlare bene è una qualità tra le meno importanti di un politico)m dovrei averli anche io?? Se ragionassi come te dovrei mettere in dubbio la tu fedina penale, ma non mi sono mai permesso di farlo e non lo farò! E se ero un fan di Veltroni? Giravo per le città a dire "si, ma anche" a ogni domanda per te?
  12. non ha sempre vinto e anche se è bravo a vincere (con tutti i giornalisti ai miei piedi e un opposizione amorevole sarei bravo anche io) ha comunque perso un paio di volte, e non è possibile continuare a proporsi per 15 anni di fila. non succede da nessuna parte e il resto del mondo non è in torto
  13. ma per piacere, infatti l'ex inquisitore (non riesco a scrivere tutta la formulina, è troppo forte) è stato indagato diverse volte, addirittura per inesistenti insulti al ccapo dello stato per piazza farnese, tanto inesistenti che è stato pure archiviato, oltre che presunti reati commessi ai tempi di Mani Pulite ma senza leggi a personal ne lodi vari è sempre stato assolto a dimostrazione che sono fandonie. e DiPietro non comanda nessuna inesisente casta, ma sono sopratutto insinuazione diffamatorie verso un istituzione è reato penale svolta in questi termini http://news.kataweb.it/item/339066/milano-...ma-i-magistrati Qua invece mi chiedo come mai nessun magistrato lo abbia denunciato per queste voci... Ma non sospetto che tutta la magistratura sia di forza italia L'unica casta che esiste ed è pericolosissima è quella politica, sperando che se ora saranno inpunibili (sopratutto se passano le contro riforme - porcata del CSM e delle intercettazioni) un giorno sparissero quei privilegi assurdi anche in ambito economico, seppur in 15 anni i loro privilegi aumentino di continuo. Sta storia della politizzazione della magistratura chi se la invento per primo? Ah si Craxi e copiata dall'amicone Berlusconi. Deve averla inventata quando i giudici stavano mettendo dentro i socialisti che rubavano, bè i tempi sono cambiati ma ricusare i magistrati perchè scoprono reati propri o dei propri amici è rimasta una triste favola nel nostro paese, tanto chiacchierata quando indimostrabile. Che poi una volta le chiamavano toghe rosse, ora che nemmeno in parlamento ci sono i non-comunisti che colore gli daranno? Sui dizionari io l'ho preso da un qualsiasi dizionario dei sinonimi, tu pur di sembrare che hai ragione dove l'hai preso quel dizionario semi-sconosciuto?
  14. in tutti i paesi democratici succede che (oltre tante altre cose che qua non ci sono) : - chi perde anche una sola volta non si ricandida Hai mai visto AlGore ricandidato? o Aznar? - dopo un paio di elezioni vinte si si fa da parte - chi perde si dimette da incarichi di partito (veltroni in clamoroso ritardo) e si ritira a vita privata
  15. è vero che c'è un eccesso di correnti combattive tra loro nel PD, ma cambiare leader di continuo non è una cosa negativa, ma doversosa in tutti i partiti di tutte le democrazie. Se il PD non è un partito non lo è nessuno in italia in quanto abbiamo una politica basata su partiti personalisti dove comandano sempre i soliti (Casini per UDC, Bossi per la Lega, Berlusconi per il PDL) mentre i veri partiti hanno un organizzazione democratica all'interno dove la base cambia continuamente e leader e varia leggermente l'orientamento politico.
  16. sinonimi di ente : cosa, entità, essenza, essere, individuo. (s.m.) fondazione, istituto, istituzione, organo, società. Io parlo di cavolate? Perchè diffido di un ente (che come vedi sopra è corretto) lottizzato (presieduto da Rutelli tra l'altro) e inchine alla casta che combatte da anni per la sua impunità e ora contro le intercettazioni?? Il buon francesco Rutelli poi non è mica lo stesso Francesco Rutelli amico di Saladino intercettato da Genchi per conto di DeMagistris? come è piccolo il mondo e non solo quello
  17. eccessiva usura? non vedo molti motivi per un simile danno strutturale
  18. Puoi spiegarti meglio? Ah non so se il tuo avatar è conforme al regolarmento (1.2 D )
  19. gli ex-radicali ora gesuiti spinti mi danno sui nervi, da Quagliarella a Rutelli fino all'odioso Capezzone
  20. chissà cosa potrebbe aver mai scritto un ente così lottizzato... chissà... Magari qualcosa contro i politici??? Boh... c'è anche sailor moon?
  21. la crisi del PD aumenta.... lo scontro è tra laicisti e cattolici (ma l'unica che riesce a essere cattolica ma sostenitrice della laicità è la Bindi l'ha dentro?) Ma come può un partito essere riformista se ha chi rema contro ogni cosa innovativa (coppie di fatto, testamento biologico ecc...) se va contro il volere del vaticano?? EDIT Forse ho nuovamente indovinato sui prossimi volti nel PD in quanto Errani è stato promosso alla direzione del PD.
  22. Obama boccia l'elicottero Agusta: «Quello che ho va benissimo» [...] «Signor Presidente - è l'esordio di McCain - Il suo nuovo elicottero costerà molto più caro di Air force One. Non credo vi sia una dimostrazione migliore di come buone idee finiscono poi per costare una gran quantità di danaro del contribuente». McCain si riferiva alle polemiche della settimana scorsa sui costi esorbitanti del nuovo elicottero presidenziale, saliti da 6 a quasi 12 miliardi di dollari. L'intesa "bipartisan" fra i due ex nemici è immediata: «John - risponde Obama - questo è un esempio di come il processo di appalti sia fuori controllo e dobbiamo rimetterlo in sesto. Questa degli elicotteri sarà una delle nostre priorità più elevate, l'ho detto anche a Gates chiedendogli di rivedere i costi del progetto». E poi ridacchiando sornione, il Presidente dà la stoccata finale: «Devo dire che l'elicottero che ho adesso (un Sikorsky vecchio di 25 anni, ndr) mi sembra del tutto adeguato. Certo, prima della Casa Bianca non ho mai avuto un elicottero…Chissà, forse è stata una grande privazione e non lo saprò mai». E il pubblico scoppia in una sonora risata. Ci sarà poco da ridere per il consorzio italo britannico americano: con una battuta così tagliente da parte di chi dovrà prendere la decisione finale sugli elicotteri le probabilità di una conferma da ieri dimnuiscono. Solo la settimana scorsa in una conferenza stampa la Lockheed aveva invece espresso ottimismo. [...] http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLin...iew=Libero non so se ne è già parlato e se questa è la sezione giusta
  23. Leviathan

    il DDL ORSI

    non è un topic contro la caccia, ma contro un DDL che elimina tutte le limitazioni presenti oggi
  24. infatti Berlusconi non insulta mai... solo ultimamente ha dato a Soru del fallito, per tutte le accuse puramente diffamatori quanto indimostrabili contro DiPietro o il PD o qualsiasi avversario politico, contro la magistratura... è un continuo insultare tant'è che ormai è nella norma i suoi insulti. Che poi sarebbe quasi normale in politica, ma che non faccia l'agnellino dopo. E poi insulta fuori da ogni contesto, gratuitamente nei momenti più impensabili
×
×
  • Crea Nuovo...