Leviathan

incredibile!!!!! Un leader del PD che risponde agli insulti di berlusconi : Pronta la replica di Franceschini. Il presindente del Consiglio da' del "catto-comunista' al segretario del Pd, che replica: "Tecnicamente lui e' un clerico-fascista". E aggiunge parlando con i giornalisti: "Ho visto che Berlusconi mi ha definito un catto-comunista. E' una vecchia offesa che veniva utilizzata prima che io nascessi nei confronti dei cattolici progressisti. Magari sarebbe utile che il suo consulente di storia del movimento cattolico gli spiegasse che lui, tecnicamente, e' un clerico-fascista". http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=110341 che veltroni sia una persona seria... (l'avversario del principale schieramento a noi avverso ) Su fini, proprio perché è onesto e serio lo vedo sempre più isolato ora da quelle parti...

nell'era Franceschini il PD recupera un pò nei sondaggi. La fine del collaborazionismo veltroniano e le nuove proposte di Dario stanno costringendo il PDL a inseguire, pare che Dario stia combattendo più in un campo demagogico, terreno solitamente del premier. L'ultima sua proposta ha persino avuto il plauso di Bossi. di risposta il premier tira fuori la sua solita arma, antiquata come una balestra medioevale, ma in Italia (informazione grazie) si può ancora accusare l'avversario di comunismo http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/p...mier-varie.html

Peccato che si applica al presidente della repubblica e non al premier e forse loro non hanno un articolo così chiaro: Forse quel... Limita di fatto... deve significare qualcosa... Sai che fanno nei vostri amati USA ai politici che rubanoo anche solo vengono sospettati che lo facciano?

che vuoi dire?

se sapessi l'inglese (ho 8 anni di inglese sulle spalle)

almeno siamo usciti dalla champions ben 1 giorno dopo i gobbi

se cerchi sul web di questa ennesima porcata ne trovi di dati. Saranno felici le lobby e il proprietario di di Medusa... ops premier

Dominus posso dibattere poco essendo inesperto in amteria. Se come dite te e Venon84 si tratta solo di sistemare la propria proprietà senza troppi giri burocrati potrebbe essere una cosa positiva (anche se c'è qualche controllo in meno). Ma se come dice il WWF (non legambiente che non cito mai) e l'opposizione si cementifica selvaggiamente allora va evitato a ogni costo. Per vedere dove sta il vero bisogna aspettare la legge finale e vedere se raggira il PIANO REGOLATORE comunale ad esempio.

vedo che ti piace fare battutine da bar ma ecco ciò che ho detto: Se te arrivi a interpretarlo male non è un mio problema non risponderò più a post provocatori

io avevo detto pro-casta e non filo-berlusconiana se era una frecciatina per me...

Mi sono iscritto a wikipedia e mi sono imbattuto nella pagina relativa a questa guerra. Poiché non ho seguito questo scontro ve la passo per sapere un opinione http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Piombo_fuso C'è stato un vero e proprio scontro tra user culminata che uno che ha accusato l'autore di prendere soldi dalle comunità ebraiche.

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/e...ello-firme.html Questo è il famoso appello di repubblica Il WWF si è già dichiarato contrario.

Dopo Levi, Cassinelli, D'Alia è arrivata anche Gabriella Carlucci. La Rete va messa sotto controllo con ogni legge, con ogni scarto umano parlamentare. La scelta su chi deve fare la proposta di legge non è casuale. Meno sanno di Internet, meglio è. Se non sanno nulla, meglio ancora. Infatti, se discutere con una persona informata è un esercizio possibile, farlo con un idiota è sconsigliabile. Chi osserva da fuori vede due idioti che farneticano. Ogni settimana un nuovo tentativo di imbavagliare, normalizzare, far sparire la Rete. E, ogni settimana, dovremmo confutare, spiegare, dimostrare, comparare, denunciare. Scusate la volgarità, ma questi hanno rotto il c...o. L'Italia ha milioni di disoccupati e i nostri dipendenti d'oro si preoccupano di applicare la censura all'unico strumento di informazione esistente. Pagati da noi, con leggi che non stanno né in cielo, né in terra. Gabry, la meno intelligente, delle sorelle Carlucci e per questo eletta nel PDL, vuole vietare a chiunque di immettere in maniera anonima in rete contenuti in qualsiasi forma. Dobbiamo discutere con quest'ammasso di pochi neuroni e cellulite? Con D'Alia che vuol far chiudere i siti d'autorità dal Ministero dell'Interno per presunti reati senza un giudizio della magistratura? Con la Carlucci che si occupa degli interessi delle corporation? Di una compagine di Governo nanotelevisiva con Mediaset che gli frana addosso giorno dopo giorno? Di Confalonieri che cita YouTube per 500 milioni di euro? Chi scrive su un muro non è rintracciabile, chi scrive in Rete quasi sempre lo è. Il suo IP lo è. Nella maggior parte dei casi la Polizia Postale è in grado di identificarlo. Questi stanno delirando. La legge Pisanu chiede la carta di identità a chi si collega in Wi Fi. Nei parchi di New York, di Londra, di Parigi, di Madrid ci si collega a decine di reti Wi Fi da una panchina o sdraiati su un prato. Siamo l'unica nazione del mondo che è riuscita a invertire l'accesso a Internet. Nessuno è stato capace di tanto. Neppure la Cina o la Birmania. Il numero di famiglie che si collegano in Italia è diminuito nell'ultimo anno. In migliaia di comuni non arriva l'Adsl o, se è presente, ha la velocità di un doppino. Abbiamo investito miliardi nel digitale terrestre, una tecnologia morta, invece di diffondere Internet nelle scuole e nella pubblica amministrazione. Se passano queste leggi mi rivolgerò all'Europa, le denuncerò per violazione dei diritti civili. Non mi fermerò. Non ci fermeranno. http://beppegrillo.it/

no è vero, mi ricorda delle battute che fece Travaglio a un suo spettacolo a Rimini* Essere stuprata è grave ugualmente se lo commette il vicino di casa italiano o l'extra comunitario alla stazione. * la battuta era sull'aggravante di clandestinità Derubato 1 : mi hanno derubato Derubato 2: anche a me Derubato 1: mi ha derubato un 'italiano Derubato 2 : Che culo" Te pensa che a me ha derubato uno straniero

finalmente si parla di ridurre l'anacronistica morsa su Cuba http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=110053

avete sentito la proposta di cementificare l'italia?

LPispola su posatoio (LAV), da notare le piccolissime dimensionie associazioni ambientaliste riunite protestano e respingono con fermezza il testo del relatore Franco Orsi (PdL) che al Senato ha unificato i disegni di riforma della legge 157/92, unica legge italiana per la tutela della fauna e che disciplina anche la caccia. Amici della Terra, Fare Verde, Legambiente, Lipu e WWF sottolineano come la proposta assemblata dal senatore Orsi rappresenti, più che una riforma della legge 157/92, una lunga lista di illegittimità costituzionali, infrazioni alla normativa comunitaria e concessioni a bracconieri e ultrà della doppietta, per un risultato finale irricevibile e irrazionale. “Come spiegare infatti - dicono le associazioni in una nota congiunta - la cancellazione dell’interesse nazionale per la tutela degli animali selvatici, quando la Costituzione dice che la fauna, in quanto parte essenziale dell’ecosistema, deve essere tutelata dallo Stato? Come spiegare la possibilità che in autonomia i sindaci possano autorizzare lo sterminio di lupi, orsi e ogni altra specie superprotetta dalle normative internazionali? E cosa dire della drastica riduzione della vigilanza venatoria laddove le direttive comunitarie chiedono maggiori controlli e sanzioni, specie in Paesi ad alto tasso di bracconaggio come purtroppo l’Italia?” “Per non parlare della caccia a 16 anni, della liberalizzazione della cattura di uccelli selvatici per l’uso come richiami vivi, della caccia in presenza di neve e ghiaccio, nei parchi e nelle aree incendiate. Ciò, senza considerare le ricadute di ordine sociale, culturale e di sicurezza di molti passaggi del testo, tra cui l’utilizzo degli animali selvatici come zimbello, legati per le ali e il corpo, la deregulation delle attività di imbalsamazione e forse anche (come sembra da alcuni passaggi) possibili attività di caccia senza licenza in aree private”. “Completamente disatteso invece il documento e i contenuti che il Tavolo delle parti sociali aveva sottoposto all’attenzione del relatore, nonostante le 11 organizzazioni che lo compongono avessero unitariamente indicato i temi veri in base ai quali migliorare la già buona legge italiana: gli strumenti della governance, la ricerca scientifica, la tutela della biodiversità, il rapporto con l’agricoltura, la lotta alle illegalità”. “Non è bastata la disastrosa esperienza della legislatura 2001-06, quando fu l’onorevole Onnis a tentare senza successo, fermato dallo stesso Presidente Berlusconi, la riproposizione di caccia selvaggia. Non sono bastate le proteste dei cittadini inorriditi per quel becero tentativo, né le ripetute procedure d’infrazione piovute sull’Italia in materia di caccia. Il senatore Orsi sembra voler riproporre gli stessi errori e orrori del recente passato, visto che la direzione intrapresa è diametralmente opposta alle esigenze del Paese, in un campo non certo marginale quale la tutela della natura e il suo rapporto con l’agricoltura e la caccia”. “Doppio errore, quello del senatore Orsi: da un lato bruciare una ottima occasione per verificare e migliorare la normativa italiana potenzialmente supportato da tutte le parti sociali; dall’altro ridare corpo a quello che, a questo punto, rischia di configurarsi come un ennesimo conflitto tra le parti sociali di cui ne sarà pesantemente responsabile. Conflitto del quale in momenti così difficili dal punto di vista sociale, culturale, ambientale ed economico davvero non se ne sente alcun bisogno”. “Se il senatore Orsi avesse a cuore di migliorare la norma, ha ancora una chance: ritirare subito questa pessima proposta e aprire davvero, senza finzioni come avvenuto finora, il dialogo con il Tavolo delle parti sociali.” http://www.wwf.it/client/ricerca.aspx?root...9&content=1 la regressione continua

In Italia (governo berlusconi II) Darwin fu tolto dagli argomenti obbligatori mi ricordo in II superiore ITI il professore di Scienze scandalizzato che avrà tenuto un ora di lezioni solo su questo fatto... era proprio scosso, sconvolto di una cosa simile (ora si può insegnare solo a discrezione dell'insegnante)

ma oltre alle solite patetiche cantilene contro DiPietro (incensurato: una cosa davvero insopportabile) sai almeno cosa è un golpe? Uno che crede all'undici settembre godrebbe da parte mia dello stesso rispetto di chi immagina complotti di magistrati (ripetendo le parole di altri) senza uno straccio di prova per difendere un individuo che cambia le leggi (e quindi si difende da solo egregiamente) pur di non essere condannato Due aneddoti che la dicono lunga su queste favolette che sono favolette e tali resteranno! Il primo: Il Giornale pubblico che il magistrati di Milano si incontrarono vicino a Brescia per incastrare Berlusconi fornendo data e luogo dell'incontro. peccato che erano tutti e 4 in posti diversi e la Bocassini era persino in Spagna Il Secondo: il famoso avviso di garanzia (mandato di comparizione) durante il g8 a Napoli (conferenza internazionale sul crimine la quale Berlusconi non avrebbe dovuto presiedere il terzo giorno) e riferita prima ai giornali che al presidente del Consiglio (i carabinieri lo hanno avvisato notificandogli 2 delle 3 tangenti per le quali doveva essere interrogato, tenendo il massimo riserbo e il giorno dopo il Corriere della Sera pubblicò proprio quelle due..) Ma Non era un Avviso di Garanzia??? Proprio i guai giudiziari del premier hanno spinto le TV a creare un clima di diffida vero l'organo inquirente. E sono esempi, ce ne sono di bugie smontate su queste vicende. Purtroppo in Italia le balle hanno le gambe lungo* e questo non solo comporta una classe politica (parlo di tutti) piuttosto marcia, ma come conseguenza impedisce alla cittadinanza di reagire ai problemi (in quanto si ignorano le cause). *purtroppo oltre a essere lunghe sono cicliche a ripetizione nel tempo Ma poi fa ridere che i magistrati devono anche scegliere quando recapitare un avviso di garanzia per non disturbare (ammesso che lo fosse, peccato non lo era), magari quando il premier avrà voglia di leggerlo, sempre se non è di disturbo che diamine

Sono proprio costoro che rovinano il cristianesimo. Non basta esserci inventati una religione completamente diversa da quella predicata da Gesù, devono continuare a immischiarsi in tutto. Altro che otto per mille a costoro che manco pagavano l'ICI... Zapatero si che li ha trattati come meritano... edit Aggiungo che la bambina o avrebbe abortito o sarebbe morta: sia chiaro

Ora capisco come mai qualcuno è così ottimista: Tra un digitale terrestre, un iva a Sky ecc... chi non sarebbe l'unico ad arricchirsi mentre tutti scendono? idv

è innegabile che le staminali possano curare in un futuro certe malattie e non possiamo continuare a nascondere una possibile cura a tutti perché qualcuno crede sia un delitto... E' la solita storia di imporre i propri dogmi/assiomi agli altri

da poco su Sky ho visto un documentario dove si usava una terapie sperimentale su un ragazzo celebro-leso a base si staminali. non è guarito ma si sono stati miglioramenti ad esempio sui topi si è ottenuto questo: http://www.bioblog.it/2008/03/25/cura-park...minali/20082444 ma anche questo: http://www.corriere.it/salute/09_febbraio_...44f02aabc.shtml Bisogna andare avanti a ogni costo con le ricerche

tralasciando le solite favole sbufalate più e più volte sono diffidente per le misure prese fin'ora. Persino il maxi piano di Obama non sembra svolgere il risultato sperato. La butta come una domanda banale: e si applicasse tassi di interessi negativi da parte delle banche centrali?

i cosiddetti "anti americanisti" o presunti tali sono calati in numero e forza da quando c'è Obama secondo me