Leviathan

In tutti i casi intendeva. Almeno i sovietici avrebbero dovuto dare stabilità alla regione. E invece è diventato un covo di terroristi (questo anche per colpa nostra).

Legolas quando il menico è più forte e tu ti devi difendere qualsiasi cosa si fa. Andavano volontari poi.

non vedo l'ora che esca. sulla questione legalita sembra che i russi intervenirono perchè lo fu richiesto dal governo afghano di spontanea iniziativa. Se cosi fosse perchè protestare?

Mangiavano i morti. Sembra che appena ispiravano sotto con le forchette. Che cosa schifosa!! Altra cosa. Ho sentito che i russi addestravano cani per correre contro i panzer nazisti e appena si avvicinavano saltavano in aria con un comando a distanza. Una specie di missile anticarro canino. L'ho presa da History channel, è vero?

Gianni065 sul cannibalismo a stalingrado non ho trovato conferme. è vera la storia?

history channel mi ha dato dati sbagliati. Morirono 15.000 russi che persero 330 elicotteri e quanti carri? Volevo chiedere se ci sono prove di utilizzo da parte sovietica di armi chimiche sulla popolazione. Un libro che ho letto diceva che per ogni soldato sovietico morto i Mi 24 radevano al suolo interi villaggi. è vero? Comunque nel doppio del tempo gli americani in Vietnam persero 4000 eliccoteri e 50000 uomini. Come mai questa differenza con il loro antagonista?

Auguri. Chi ha aperto la discussione può mettere un sondaggio sul tipo : te le hai fatte le mimose? o cose di questo tipo? Auguri a tutti Auguri Blacknight

Oppure i bambini iraniani (cosa che è stata fatta di loro iniziativa).

Gianni065 comuqnue hanno ragione a dire che la generazioni di armi (di cui tu hai dato un'immagine) sembrano fragile a guardarle. Io non vedo però l'esigenza di sostituire M-16. Mi sembra un valido compromesso nei paramentri di un'arma per la fanteria. In quanto all M-14 ancora un pò viene, questo non lo nega nessuno.

Riguardo all' Afghanstan i russi fecero attaccare il palazzo presidenziale di Kabul con la brigata alpha degli spetzan che ripulirono il posto in 2.40 minuti (stando al resto del carlino) mentre forze corazzate russe attacavano da nord. In breve i russi occuparono buona parte del territorio. Penso che le cause della disfatta siano state: -guerriglia con dotati di stinger ; - i russi impegnarono solo 40000 uomini, troppo poco; -le frontiere non erano abbastanza controllate. Chi ne sa di più? è vero che i russi persero addiritura battaglie contro unita nemiche? Perchè solo 40000 uomini?

Gianni065 hai postato un'immagine? io non la vedo Alzo bandiera bianca comuqnue

La storia contemporanea la conosco ma... ho sempre saputo che i russi non usarono mai carri armati americani. Invece usarono jeep e camion americani. Neanche aerei americani mi sembra Mi sarò sbagliato scusate

Serve anche ai marines. Se sottocosta il mare è minato non puoi sbarcare.

M-16 deriva dal Colt Armalite Car-15. è un progetto maturo che ha superato i problemi iniziali. Non era popolare dai soldati all'inizio, ma una volta risolti in suoi problemi è diventato molto amato. Problema 1: spesso in Vietnam si otturava e inceppava. Causa: i solati americani non avevano all'inizio kit di pulizia e non era stato loro insegnato tutto quello che neccesitavano per un'utilizzo corretto. Risolto con: insegnamenti giusti, addestramento, e kit di pulizia Problema 2 (riguardanete la logistica): i caricatori finivano subito Causa: M-16 aveva una forte velocita di fuoco, e i soldati sparavano fiumi di munizioni per fissazione sul bersaglio. Risolto da : inserimento selettore di fuoco ( versione-A 1) Poi c'era il problema che M-16 usava il calibro diverso dal M-60. Per la logistica ciò è un problema. Fino alla versione a1 i soldati americani diffidarono di quest'arma preferendo i vecchi ed obsoleti M14

Con le FAE in quanto tempo si può eliminare un campo minato di qualche Kilometro quadtaro per esempio? Anche se mi rallenti non vuol dire molto. In iraq e Afghanistan (ma sopratutto Iraq) non sono state decisive.

Non possiamo mantenerli tutti quindi credo che molti aerei verrebbero dismessi. Comunque non fatevi castelli in aria, dubito che troviamo i fondi per tutti quei caccia nuovi.

Sulla questione NATO è vera, ma la paura è che non attacchi noi direttamente ma i nostri cittadini che sono laggiu e la nostra ambasciata. In ogni caso non siamo ostaggi delle loro risorse, e non li conviene a loro perdersi come cliente.

ancora non ci credo. Come è possibile?

Perchè che male c'è a guardare walker???? Io avevo sentito Butterfly comunque

Ho trovato la bibbia. Peccato che e-armi non le desciva singolarmente. L'altro è in inglese ma si rimediano almeno belle foto

Maverick degli iraniani. Durante la guerra gli iraniani posarono mine navali in un area cruciale per far venire il petrolio in occidente. Quelle mine erano una serie minaccia per le petroliere, e dovevano ostacolarne il passaggio per danneggiare gli iracheni e punire l'occidente che stava aiutando Saddam Hussein. Fu l' US Navy a togliere la voglia di fare scherzetti simili agli iraniani. I primi OH 56 (stando a Tom Clancy) sparavano ai motoscafi iraniani che minavano il passaggio. Finita la guerra Iran contro Iraq il problema non si ripresento più. Riguardo a gianni065 pensavo che oltre la germania non si sarebbero spinti ma volevo conferma. Sulle mine atomiche pensavo che era impossibile che un sottomarino le posizionasse sul fondo e quindi le lasciava con il rischio che andassero alla deriva.

solita domanda stupida: leggevo che la brigata alpha degli spetzan ha solo armi silenziate. Non ha senso vero? vi porto il link appena lo trovo. Io so che un silenziatore riduce la potenza del colpo del 20 % giusto?

Penso che in caso di campo minato mi fermo li e non rischio dei mezzi. Vabbè, un campo minato mi fa perdere tempo, ma non potrà fermarmi in eterno. Certo più tempo passa più la resistenza aumenta di capacita difensiva. Riguardo alla questione dell'artiglieria semovente anti aerea, ammettiamo che Israele ferma l'attacco e perde molti caccia. L'attacco nemico è fermato e la superiorita aerea è stata acquistata, ma dopo 2 giorni il nemico schiera una riserva di caccia e aerei per il supporto al suolo. Isreaele perde superiorita aerea, ma se non avesse perso tutti i caccia attacando postazioni protette dall'artiglieria contraerea e sam vari.... Però cosi non fermava l'avanzata. Il dilemma è questo. Nel sentiero di Ho Chi Minh i sam di allora non erano affidabili, e contro i caccia non erano pericolosissimi. Si ingannavano facilmente voglio dire.

quel trampolino lo hanno solo loro?

Per caso qualcuno conosce il titolo delle canzoni che fanno da colonna sonora la video?