-
Numero contenuti
4634 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tutti i contenuti di Leviathan
-
Per dread la "trasformazione è nociva". Io faccio la 4 del tecnico industriale, ma pensa se nascevo 5 anni dopo quello che sono nato. Dovevo fare il liceo tecnologico, ma un diploma non serve a nulla in pratica, dovrei andare all'universita (ma chi ha voglia? faccio fatica ad avere la voglia per finire questi due anni). Cosè la storia che lo stato aiuta le scuole private poi? Questi sono soldi sprecati. é la legge su misure che mi dite del salva previti o del lodo maccanico (dichiarato incostituzionale) o l'abbassamento delle pene per il falso in bilancio? solo un imprenditore al governo può fare questo. Riguardo a gianni065 a s.marino o in svizzera funziona anche peggio che in america, basta molto poco per tornare all'ufficio di collocamente. Ma funziona e su questo hai ragione. Ma i diritti dove li mettiamo? Se prendo 40 euro al giorno, e sto male due giorni, perdo 80. Ma stavo male non è colpa mia, qualcuno me li dovra rendere?e qui interviene lo stato. Per il resto posso dire che non c'è un modo a breve termine per la crscita economica. Saremo ancora in stallo per un pò poi chissa... se vi volete rivedere lo scontro in tv andate qui: http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,News^2062,0.html
-
Ma il sagger è degli anni settanta se non sbaglio, venica usato contro i mezzi israeliani se non erro. Non è antiquato oramai? Ma sono tutti filoguidati quei missili gianni065? Oppure sono a guida infrarossa? Ultima domanda (pultroppo sui mezzi russi si sa poco) che missili aria-aria usa per difendersi da minaccie aere?
-
compreso il concetto
-
Ma come fa a vedere i comandi allora? Chissa quanto addestramento bisogna fare per prendere confidenza con un simile sistema. Vedere come se fosse sospeso in aria e non sentire il vento sapendo che voli a match 1... che senzazione strana!!!
-
Su una cosa siamo stati tutti d'accordo: la repubblica parlamentale è sbagliata, meglio i poteri forti a governo (non come in russia però...). Io sulla destra ho pregiudizi (in ambiente romagnolo è diffusa la simpatia asinistra da sempre). Sinceramente il governo è andato al potere in un momento sfigatissimo (l'attacco alla torri gemelle e la conseguente depressione economica mondiale), ma non ha saputo reagire efficaciemente a nessun problema. Sulla difesa, all'inizio sembrava avessero aumentato i finaniamenti ma poi avete visto che calo?) Sulla scuola non penso che debba dire qualcosa. L'esempio di Darwin gia dice abbastanza e meriterebbe una discussione soltanto l'ultima riforma scolastica). A proposito spariscono gli istituti tecnici e penso sia una carenza tremenda. Sulla questione internazionale siamo sempre li. Non sappiamo farsi rispettare. Sulla magistratura dico semplicemente che sono credenze secondo me. L'imparzialità dei giudici e controllata abbastanza bene da organi interni disciplinari. Se poi è cosi anche nella pratica non lo so. Sugli investimenti possono essere incoraggiati. Magari giocando sulla pressione fiscale e togliendo al burocrazia eccessiva. Su questo non so cosa dire. é un problema occidentale il costo del lavoro. Per il resto spero che questi 5 anni all'opposizione la sinistra abbia capito veramente cosa vugliono gli italiani. e come ottenerlo.
-
ma tornando OT quel elicottero che missili aria-terra usa?
-
Scaricare da internet in modo illegale è sbagliatissimo ma le major fanno pagare un disco da 60 centesimi 50 euro. Voi che ne pensate a tutto cio?
-
Se i russi persoro 330 veicoli e lo stinger ha un efficacia operativa del 75% (che non è poco) fai i tuoi conti. In rambo III (film orribile) lui con una semplice mitragliatrice calibro 50 tira giu un Hind D Mi 24. Ma il MI 24 è davvero cosi vulnerabile a quel calibro? Che scena pietosa lui che ammazza un'intera compagnia di spetzan da solo. E la scena della carica dei rbelli a cavallo che eliminano un'intero reggimento di fanteria meccanizzata? sembrava una scena medioevale
-
Ma non è solo la velocità che conta, ma l'efficacia delle armi di bordo, la manovrabilità, la potenza (intesa come accelerazione), la capacita di sopravivenza se colpiti. In contesti di guerra moderni penso che manovrabilità e efficacia delle armi di bordo sono le sole cose che contano.
-
Taiwan - Difesa antiaerea, antimissili e possibili scenari
Leviathan ha risposto a Balthasar nella discussione Armi superficie-aria
http://www.warnews.it/index.php/content/view/2084/34/ é un articolo interessante che parla di 700 missili balistici puntati e pronti. Penso che in questa discussione abbiamo fatto tutto ma se avete voglia leggete pure l'articolo -
Ma non vedo il bollino rosso alla fine della canna. Nell'immagine di prima se avevate detto che era softain dovrebbe esserci
-
Ricordando che sono sempre armi a corto raggio. Secondo me agganciare una specie di fucile all' M4 è eccessivo. L'aumento del peso dopo diventa un problema. Basta uno a squadra di fuoco secondo me
-
dread ho cambiato il post. Hia capito ora? sei affiancato al nemico, ti lasci superare facendo il cobra e poi lo tiri giu.
-
Bell'immagine dominus (parlo dell'avatar). Riguardo al sondaggio l'ultimo era partiti di estrema sinistra ma ho sbagliato a scrivere. berlusconi non ha fatto molto per il su paese, molte leggi sono inutili e dannose per il paese. La scuola italiana è sempre messa peggio (hanno tolto Darwin dalla scienza perchè è contro l'etica la sua teoria dell'evoluzione), le ferrovie hanno pochi investimenti e le infrastrutture carenti ( a che serve un super ponte per collegare sicilia e il resto d'Italia, quando in Sicilia manca persino il doppio binario). Sono andati al governo dicendo che la sinistra aveva indebitato troppo lo stato e loro hanno peggiorato le cose. Molti giornalisti non ci sono mai più visti perchè ostili al governo. L'economia è a rotoli. Ma per chi voterebbe a destra: la vostra vita è migliorata negli ultimi 5 anni?
-
carlo potrebbe arrivarti un doppio calcio rotante da dietro
-
Solo per maggiorenni (quindi io non voto) voi chi votereste? Il non voto è per chi può votare ma si rifiuta per motivi propri. Per i minorenni possono ovviamente partecipare alla discussione politica che si fara tra un po. Tanto il voto è segreto quindi votate!!!
-
Si il filmato riproduceva il missile che è in quella foto. Accenava all'abbatimento di un U2. Gianni la storia del blitz degli spetzan a Kabul è vera? parlo del primo post di questa discussione
-
Ho sentito che il sistema aug 300 austriaco a boll oup (o come si scrive) ha il difetto che il calcio si scalda dopo un'uso prolungato scottando il tiratore. Chiaro ma continuo a pensare che un cambio del M 16 non sia nessesario. Io mi concentrerei su giubotti più leggeri e resistenti e adestramento. Quando verrà il giorno dove un giubotto ferma una calibro 12 da 10 metri e il proiettile non passa e non si sente neanche dolore sarò felicissimo...
-
I fucili a pompa garantiscono una potenza di fuoco ravvicinata capace di mettere fuori combattimento più bersaglio ( se a pompa con proiettili a frammentazione) o distruggere una porta. Non vedo l'utilita di metterlo sotto l'M4, meglio portarci dietro un Remigton come si è sempre fatto. Ne basta uno a squadra di fuoco. Questa discussione non va bene qui però...
-
In ogni caso tutto è manuale, tranne che la difesa aerea delle navi, i corretori di tiro dell'artiglieria e il cannone dei carri armati. Tutto il resto devi dirli cosa sparare, come, è dove mirare.
-
Vi immaginate in un combattimento vero, 2 veicoli nemici si affiancano tra loro, il Flanker fa il cobra e tornando giu si ritrova il caccia a 20 metri davanti a lui e lo abbate con il cannoncino?
-
Gabu86 stai ripescando vecchi discussioni? L'ultima versione dello stinger distingue il veicolo da colpire dall'ultravioletto del cielo quindi... Ma il raggio di azione non è 17 km??? 5 Km non è una minaccia per aerei che sanno sparare da lontano ai carri o agli elicotteri dotati di Hellfire (che hanno un raggio d'azione di 9 Km).
-
Conoscendo i modi di fare rovietici immagino il loro modo di reagire agli attentati... Ma sembra che Reagan aumentava di continuo i fondi stanziati per i ribelli afghani di continuo. In quanto al vietnam ho visto su History channel le interviste a militari sovietici mandati in vietnam a insegnare l'uso delle armi russe terra-aria ai vietnamiti. Riportava intervista a tali tecnici ed è stato interessante. In un'intervista dicevano di aver abbatutto 4 Phantom con 3 missili terra-aria. Gianni tu sai nulla? Comunque non parlo di sistemi terra-aria spallegabili. Ultima cosa i sovietici non dovevano scrivere nulla perchè era tutto segreto e alludevano ad operazioni degli spetzan nell'area.
-
In teoria si. Questa arma mi è sembrato di capire adotta il sistema bolly up vero? In ogni caso quando si tratta di comprare armi fatte in altri paesi, gli americani fanno sempre casino. Quando decisero di adottare la beretta 92FS, da loro si furono molte polemiche ricordate?
-
Dimende dai contesti: - se sono una squadra speciale che opera in ambiente cittadino anti terrorismo, armi di "plastica vanno benissimo. - se opero nella giungla si vuole qualcosa di affidabile.