Leviathan

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media...3d4c1a.html?p=0

http://www.romagnaoggi.it/forli/2009/5/11/123684/ http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/r...infuriato.shtml

si, mi riferivo a quel genere di rapporti, ad esempio la mia ragazza (17 anni, e ci sto insieme da un paio d'anni) la prende ogni giorno (e c'è una bella differenza rispetto al condom che quasi lo odiavo ) non ci vado mai

io punterei molto alla prevenzione tipo: - a richiesta, il barista può dare condom in discoteca - pillola anti concezionale (quella da prendere ogni sera) gratuita

Ecco l'ultima http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/e...gna-pilola.html

grazie Gallard confesso che la storia del vicino Albania non l'ho mai approfondita

Dominus io sono convinto che lo stesso titolo di diploma sia molto inflazionato ovvero: IERI scuole selettivite pochi con il diploma i diplomati hanno davvero elevate capacità OGGI scuole poco selettive Molti con il diploma molti displomati sanno ben poco di quello che dovrebbero sapere e la metà dei diplomati di 40 anni fa Magari sbaglio e semplifico troppo, ma mi sono fatto questa idea. giusto, quei soldi vanno rigirati solo alle statali, per iniziare a mettere a posto edifici e attrezzatura, ho visto sezioni di elettronica comprare attrezzatura con soldi propri

ovvero? deve produrre molti diplomati? Peccato bisogna invertire la tendenza rendendo il sistema selettivo visto che diplomati abbiamo oggi!! La scuola non è un industria

confesso che questi luoghi comuni farciti di propaganda alla lunga sono davvero inritanti...

la UE dovrebbe bloccare i finanziamenti all'Italia, vengono dispersi sopratutto al meridione con meccanismi non troppo complessi e cadono in mano alle cosche, sono soldi buttati, ho seguito un comizio di DeMagistris che spiegava in dettaglio come finiscono questi fondi

invece i professori delle scuole private sono il meglio del meglio e i ragazzi persone che studiano dalla mattina alla sera. che discorsi... Dominus alle private ci va un sacco di gente che è lì perché è stata bocciata alla statale (lo so per motivi personali), ridotti a studiare qualche dispensa sintetica è poco altro. Sprecare soldi alle private è un fatto gravissimo, se vuoi mandare tuo figlio alle private fai pure, ma pagatelo da solo.

questo parlamento qualcosa fa: delibere che si trasformano in legge nei paesi membri e quindi non lo sottovaluterei

Più soldi alle paritarie. Mentre l'Esecutivo taglia 8 miliardi (e 134 mila posti in tre anni) alla scuola pubblica il Parlamento impegna il governo perché nei prossimi mesi aumenti i finanziamenti alle scuole private. I promotori delle mozioni approvate dalla Camera durante la seduta dello scorso 6 maggio sanno che il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, sta predisponendo la Finanziaria per il 2010. Due delle tre mozioni che hanno incontrato il consenso dell'aula di Montecitorio, nella sostanza, chiedono dapprima di restituire alle scuole paritarie il "maltolto" (leggasi taglio effettuato con la legge finanziaria del 2009) e, successivamente, di allargare i cordoni della borsa. Sull'esigenza di supportare le scuole paritarie, che vedono impegnata sul campo la chiesa cattolica, si è realizzato alla Camera un accordo abbastanza largo che ha coinvolto un pezzo dell'opposizione. La mozione che senza troppi preamboli chiede al governo di "incrementare le risorse destinate al sistema paritario" è quella sottoscritta da una trentina di deputati del Pdl (tra i quali Cicchitto e Cota, due uomini molto vicini al presidente del consiglio Berlusconi), della Lega e del Movimento per l'autonomia di Raffaele Lombardo. La questione viene affrontata partendo da molto lontano. Occorre "realizzare interventi - si legge nel testo - volti a facilitare e promuovere le condizioni per l'effettiva libertà di scelta educativa delle famiglie fra scuole statali e paritarie". Una richiesta che potrebbe addirittura apparire legittima se non determinasse il fatto che per "realizzare tali condizioni" bisogna "incrementare, fin dal disegno di legge finanziaria per il 2010, le risorse destinate al sistema paritario". Ma non solo. Per "facilitare la scelta educativa delle famiglie" è necessario "uno specifico strumento legislativo che, con risorse aggiuntive dello Stato, realizzi interventi speciali a sostegno della libertà di scelta educativa" dei genitori italiani. I deputati hanno le idee chiare in merito. La risposta è data da "mix di strumenti quali: buoni scuola per la copertura, in tutto o in parte, dei costi di iscrizione e di frequenza in scuole paritarie; detrazioni fiscali a favore delle famiglie che iscrivono i figli presso scuole paritarie in misura adeguata a ridurre significativamente gli oneri, calibrate a scalare per le famiglie con i redditi più bassi". Sarà d'accordo Tremonti che l'anno scorso ha fatto andare su tutte le furie i vescovi italiani tagliando 133,4 milioni al sistema paritario, per poi dovere tornare sui suoi passi e restituirne 120? Ma non basta: mancano all'appello 13,4 milioni ai quali le scuole paritarie non intendono rinunciare. E con una formula piuttosto criptica i richiedenti invitano il governo "ad adottare iniziative per recuperare le risorse mancanti affinché la situazione dei finanziamenti alla scuola paritaria per l'esercizio finanziario del 2009 ammonti sostanzialmente a quelli assegnati nell'esercizio finanziario 2008": circa 500 milioni. Cifra che ai gestori delle paritarie sembra insufficiente e che potrebbe essere incrementata di altri 100 milioni. Anche l'Udc, con nove deputati, scende in campo a favore delle scuole paritarie chiedendo al governo di "garantire la certezza dei finanziamenti e dei tempi di erogazione delle risorse per le scuole paritarie" e "il ripristino integrale delle risorse sottratte alle scuole paritarie dalla manovra economica". Ma non solo: i deputati di Pier Ferdinando Casini battono cassa per centinaia di milioni di euro. Occorre "ripristinare per il 2009 - si legge nella richiesta - il finanziamento di 240 milioni di euro per il sistema di istruzione e formazione professionale, recuperando, inoltre, i 440 milioni di euro relativi ai due anni precedenti". Più soft le richieste dell'Italia dei Valori, che ha proposto la terza mozione approvata dalla Camera. I deputati di Di Pietro chiedono al governo di "sostenere lo sviluppo dell'iniziativa privata nel settore formativo nell'ambito di una politica di sostegno dell'intero sistema scolastico nazionale, nel quale pubblico e privato siano coordinati nell'ottica di un sistema unico, parificato ma omogeneo". (11 maggio 2009) http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/s...di-private.html che vergogna

mi raccontavano in un altro forum che negli anni 80 l'unione sovietica per le ditte italiane era diventata una specie di ElDorado, in quanto andavano spesso a lavorare nei loro territori. Confermi? Poi mi dicono anche che i lavoratori italiani che stazionavano là potevano andare dove li pareva senza sorveglianza e che molti si fecero anche una doppia famiglia laggiù. Puoi confermare anche questo? te lo chiedo perché so che sei stato là diverse volte

internet l'hanno ancora in troppo pochi, e di questi sono pochissimi chi lo usa per informarsi. L'Italiano medio torna a casa, vede Mimun o Studio Aperto, poi veline e dilettanti allo sbaraglio sai che roba. quoto e aggiungo che non ha alcun stimolo a informarsi

si chiama coerenza,che evidentemente non ha! tra l'altro nel partito della famiglia c'è un certo Cosimo Mele (quello beccavo con squillo e cocaina), Cuffaro e Cesa l'autore della frase: "molti parlamentari sono lontani dalle proprie famiglie, bisognerebbe darli un indenizzo per questo" più o meno disse così...

e anche altre in questa legislatura, strano che non si dice (mica tanto) Casini chi? il santo protettore della classica famiglia cristiana tradizionale pluri sposato con due famiglie minimo al seguito?

da buon romagnolo confermo le parole di midmike conoscevo anche industriali con la tessera PCI, inoltre i francesi stavano apertamente con il blocco occidentale e in nessun caso sarebbero stati attaccati ( i francesotti hanno abbastanza nuke da sconsigliarlo vivamente). Se l'Italia votata democraticamente e liberamente a maggioranza il PCI poteva succedere come in Grecia, senza troppe ipocrisie.

1) DiPietro di quell'interrogazione non ne ha fatto parola nel blog, giusto per far capire che non l'ha fatto a scopi elettorali 2) Grillo non appoggia l'idea della scia chimica http://nuke.crono911.org/Blog/tabid/70/Ent...10/Default.aspx * 3) con populismo mi chiedo che intendete. sono populisti tutti coloro che non dicono: "occorre puntare sui giovani" "bisogna investire nella ricerca" e solite frasi fatte vechcie di secoli? * traggo:

oltre a Berlinguer si smarcarono più volte Da Mosca come nelle repressione di Praga per quello che so e altri esempi, se era solo facciata non lo so Intruder.

non sono sicuro, credo di si (mi pare un suicidio per loro correre da soli) ma da ti posto un paio di link http://www.agenziaradicale.com/index.php?o...3&Itemid=53 http://www.agenziaradicale.com/index.php?o...3&Itemid=53 nel secondo link ci sono i candidati dei radicali

ammirate il PD e il suo attimo di lealtà verso il principale alleato http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/p...ite-pd-idv.html Dario se continuate così senza l'IDV non superate nemmeno lo sbarramento chiediti perché perdete voti a favore di DiPietro sopratutto, magari la vostra linea politica è fallimentare e inesistente?

chiedo venia ma mi pare superficiale attaccare l'IDV perché è troppo vicina a Grillo (e se fosse vero dove sta il problema? mah) anche se noto che con 17 voti è il partito ancora più popolare nel forum con grande sorpresa. @ rick86 da militante conosco la base , membri di estrama sinistra sono più unici che rari

vi consiglio di leggere la pagina wiki della strategia della tensione. E' a tratti divertenti, ma da anche degli spunti su cui parlare

http://www.corriere.it/esteri/09_maggio_09...44f02aabc.shtml all'estero è il primo punto :rotfl: colpa dei comunisti ? o dell'odio anti-berlusconiano?