Leviathan

una piccola atomica da mettere nello zainetto? Nonc redo che abbiamo la tecnologia per fare armi nuclerai tattiche portatili e non penso che se riuscissero a farla ne darebbero in giro cosi. Dubito che possano produrre armi nucleari con una produzione di massa. Solo percè sono integralisti non gliela si vuold dare

Sembrano messi a casaccio... non dovrebbero allinearli?

Comunque usare un solo caccia mi sembra rischioso. Un solo caccia tuttofare

Perchè il sinderwinter deve agganciare e vedere da solo il proprio bersaglio. Quindi non può farlo da dentro una stiva. Il cannone all'inizio non lo volevano ma è intervenuto un lontano ricordo a farli cambiare idea : il phantom F4. Per quell'aereo non era previsto, ma poi videro che operativamente il cannone serve sempre. Immagina tu che voli a bassa quota e scappa fuori un'elicottero cosi vicino che non puoi usare i sinderwinter.Giu a mitragliare. Accadde in iraq tra un hind e un A10. COmunque il cannone sarà allogiato in una stiva e ne esce solo quando spari quindi la RCS non aumentera, se non in fase di fuoco. Per dominus: non so nulla

Comunque ANT dalle vostre parti si vede un segnale di ripresa sotto la politica di Putin? Altra domanda: se lui cambiasse la costituzione per poter avere più di tre mandati la popolazione sarebbe d'accordo?

In ogni caso domenica si vota. Non vorrei dire ma per me andranno a votare in pochi e l'esito è scontato a favore del no.

Ma quando avranno 60 anni avranno ancora queste idee cospirazioniste o guariranno con l'eta? Comunque staffo non viene mica più. Dopo 50 pagine si è arresso

il rischio è che si formi una sovrapressione che porti ad una reazione incontrollata dell'uranio. CHiaro che l'esplosione distruggerebbe le barre di controllo e quindi sarebbe una bomba atomica... E anche se non succedesse ci sarebbe uranio radioattivo a contatto con l'aria... Facciamo un ragionamento: Hanno l'atomica. Vi preoccupa cosi tanto? E anche se l'avessero come la lanciano? La mettono in uno scud (che le può portare)? Mica hanno missili come le MIRV che lanciano testate atomiche e falsi bersali innondandone l'aria. AL massimo un missile lo intercetti, e anche a bbatsanza facilmente. é poi se vedi rampe di lancio missilistiche dai satelliti lo strike è immediato. E anche se le sparazzero con sistemi mobili si tratta sempre di un missile. Quando avranno anche i vettori iniziaerò a preoccuparmi anche io promesso

Non è un'esplosione a portare una reazione incontrollata. Scusa dread (l'ho scritto con la D piccola hai notato?) ma intendevo dire che le vittime innocenti ci sono sempre...

intendeva dire che se si fanno soli 180 esemplari il prezzo aumetera di sicuro

bell'analisi non c'è che dire...

si in effetti sono bravissimi... Carina la parte del trasponder....

se lo scrivo con la D maiscola non pensavo fosse sbagliato. Comunque ant ha ragione perfettamente. Conta che quasi mai le mitiche bombe inteligenti non facciano fuori un'innocente... Pultroppo i danni colaterali ci sono e ci saranno sempre

bel post gianni... molto lucido. Domanda: chi gli sta facendo la guerra?

In discussioni a tema c'è una discussione su di lui. Altro che falliti!!! quelli sono malati mentali che rifiutano ogni contatto con la realtà. Come si fa ad essere cosi stupidi? Dubito che qualcuno di luogocomune abbia letto qualcosa su quel file. COmunque gianni grazie dei file li ho letti un pò tutti.

Sono d'accordo con Ant: o si ha la certezza o non si effettuano atti di guerra. PErchè in ogni caso qualcuno ci muore. Ps qualche S3000 mi sa che glieli avete venduti..

Non vedo l'ora di vederli nelle nostre basi

comunque se 5 (mi sembrava otto) F-15 vengono umiliati cosi, il raptor è veramente un'avversario incredibile. Pensate se invece di eangle avrebbe sfidato dei mig 29 Comunque gli aim 9 non erano quei missili che non si poteva mettere nella stiva? in un'altra discussione mi era parso di capire cosi

si sarebbe stata pure la terza guerra mondiale senza quelle armi senza contare che il giappone sarebbe caduto nel 1950 invece del 1945 con una perdita maggiore di vite umane...

come mai tutta questa voglia di guerra oggi?

hai detto bene: è solo un pazzo fanatico che vuole distruggere l'ìoccidente con l'aiuto di un'intervento divino.... Soo fanatici religiosi che credono di avere forze incontrastabili. Se confrontate alcune frasi di Saddam con quelle di armadinejan le troverete piuttosto simili

Come ho detto prima: 8 eangle contro un raptor senza altri mezzi (AWACS) ed ad alta quota. Comunque non capisco la vostra diffidenza: un caccia stealth da superiorità che non potete vedere è uno scontro impari ed questo risultato era scontato...

Su History hanno fatto vedere un'esemplare pre-serie di raptor contro 8 eangle in combattimento simulato. 8 F-15 persi e l'unico raptor non si è fatto nulla durante una simulazione. I piloti di F 15 dissero: "non riuscivamo a vederlo. Spesso ti compariva sopra o davanti e quando ti accorgevi di lui era troppo tardi. gli strumenti non segnalavano niente" Scontro impari vero?

Comunque il nostro principe è stato la pecora nera di casa savoia. Da giovane leggevo che ne ha fatte tante. Comunque a che li serviva quel traffico? DI soldi ne ha e anche tanti...

Era il documento più tecnico che ho trovato. Ho provato a cercarne anche uno sul si ma apparte volantini non ho trovato nulla. Dominus è una tua analizi quella o l'hai portata da qualche altra parte?