Leviathan

come è al situazione? sembra che gli hetzollah stiano opponendo una tenace resistenze solo che sono pochi i tg che documentano bene cio che sta avvenendo. al tg5 hanno detto che i katyusha hanno distrutto 5 carri armati israeliani. Mi pare impossbile che siano cosi potenti da distruggere i merkawa.

ma sopratutto eliminare l'idea del singolo e dell'attacamento ai propri beni è impossbile da far sparire

ma che discorsi sono? HulkOnF22 israele puo mettersi contro tutti quelli stati ed uscirne vincitore. Lo ha gia fatto molte volte e il divario tecnologico delle sue forze armate con quelle vicine aumenta sempre di più a vantaggio di israele. (dread è a londra quindi non dira nulla per il momento) iSraele non dipende poi cosi tanto dagli americani a livello militare. E in tutto cio l'iran centra poco, non è scatenata dall'iran sta guerra

è vero, pultroppo bisogna accontentare le esigenze di tutti e si finisce di perdere tempo con la burocrazia e problemi avri

Nessuno è cosi stupido da attacare le forze NATO perchè è un suicidio visto che avverrebbe la reazione e dopo nessuno ostacolerebbe, nemmeno formalmente, le operazioni militari israeliane. Non credo che sia nel desiderio statunitense fare tabula rasa dei musulmani, ma vedere indebolità le basi delle milizie filo-siriane e filo-iraniane, oltre che minacciare damasco da vicino sia interessante dal punto di vista americano. Se la sinistra interviene in Medio oriente vuold dire che non sono minimamente coerenti e mi dispiace dirlo da persona diu sinistra. EDIT vedendo i calibri che usano penso che la contraerea libanese non può colpire nulla che voli sopra i 4000 metri. Il binario da 57 mm può colpire anche più in alto se non avesswero strumenti cosi rudimentali. Oggi sul foglio c'era una pataccata assurda: dice che se israele fosse attacato userebbe le armi atomiche sennò non riuscirebbero 5 milioni di israeliani a resistere ad 1 miliardo di musulmani. Meglio che il giornalista ripassi la storia contemporanea. E magari studi anche sul campo di battaglia come se la cavano gli israeliani

anche opera è favoloso... peccato che la pagina si aggiorna poco.

La disinformazione spinge a considerare il comunismo come un male minore mentre in realtà sono sullo stesso piano.

credo poco a quei dati

senza contare che israele sta venendo indebolita. L'offensiva costera parecchio anche in termini economici, c'è la ricostruzione delle città colpite dai libanesi e ultimamente israele in materia economica non sta affrontando un bel periodo. Assad non ha polso per diventare un personaggio di importanza mondiale e su questo quoto dominus

intendevo proprio quel problema Maverick di che problemi parli?

doamanda la contraaerea libanese esiste? se esiste da cosa è composta? immagino che i libanesi armi pesanti e MBT non li abbiano, cosi come non abbiano un'aereounautica o elicotteri. Con cosa cercheranno di resistere all'attacco di terra israeliano?

mozilla è meglio poichè ti fa aprire più finestre, è più veloce ecc... ma al difetto che non aggiorna le icone. Tipo: io per inviare messaggi con alice devo scrivere quello che leggo in una imagine (il copia e incolla non esiste). L'immagine varia ogni volta ma mozilla mi fa vedere sempre la stessa. SOlo dopo molti tentativi mi da quella giusta. IE non lo fa questo errore Perchè nel sondaggio non hai emsso opera?

villa verucchio, 16 Km da rimini

povero D'Alema. Sembra che a breve si sarà un'espansione delle operazioni di guerra. Comunque due apache israeliani hanno avuto una collisione in volo vicono al confine. Come è possibile?

Sarebbe giusto che lo facessero ma la comunità internazionale è già contrario ad dei semplici bombardamenti di precisione (tra cui il nostro Massimino D'Alema). Poi le perdite per israele questa volta sarebbero alte. Anche se ritengo l'intervento di terra l'unico modo per distruggere le basi Hetzbollah in libano. Favorevole all'intervento di terra

GLi iraniani hanno ancora quei cobra? pensavo che oramai non fossero più operativi. http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F16/f16.html QUi dicono di avere persino F-16. ma nella lista di gianni non appare. come mai?

Non credo che i libanesi fossero in grado di fare questo. La milizia penso sia sicuramente più potente e prestante del loro esercito.

L'iran ha degli SU 27 mi era parso di leggere in un'altra discussione. EDIT: non sono riuscito a trovare quella discussione dove, mi sembrava, si diceva che gli iraniani avessero il flanker. Ma che flanker o tomcat. andate qui a vedere il mitico caccia stealth iraniano: http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index...=720&Itemid=100 E poi che volevate il raptor....

quoto capaneo ma anche se il dogfighter è praticamente estinto ricordo che un cannone serve sempre anche per ingaggiare oggetti volanti troppo vicini che sbucano dal nulla (come gli elicotteri). Ricorda ancora una volta che un Hind è stato abbatuto da un A 10 in Iraq poichè era troppo vicino per usare AIM 9

scusate ho fatto confusione

ma le SF dovrebbero camminare in fila indiamo a distanza tra essi proprio per evitare che una mina uccida un intera squadra giusto? oppure a quadrato tenendosi sempre a distanze se in territorio nemico e non ingaggiati. Sbaglio?

anche rifondazione vuole andare in palestina o solo gli amici di diliberto? spero che israele occupi tutto il territorio libanese ed elimini gli Hezbollah definitivamente, catturandone e annientandone basi, depositit armi, e personale presente in libano. Comunque è provato che siriani e libanesi riempano di armi gli hetzbollah. Sono previste rappresaglie per questi due paesi??

il >BMP-1 russo faceva veramente paura. <Perchè era il primo BMP. Munito da mitragliaglice calibro 50 e lanciarazzi anti carro RPG-7 con aperture sulla fiancata per permettere alla fanteria di sparare era il primo progetto riuscito di BMP. Aveva numerosi difetti tipo: - gli angoli di tiro lasciavano zone scoperte; - per lanciare RPG-7 sembra che l'adetto al lanciarazzi doveva aprirlo con un bastoncino (non ricordo bene la storia me la raccontata lo zio tom); - infine la corazza era scadente (reggeva ai colpi d'arma da fuoco ma nient'altro)

l'idea mi è venuta guardando stealth arma suprema. Da notare quancdo l'aereo sperimentale distrugge un missile del SU 37 con un'altro missile

se abbandoni un veicolo in quel modo chi rimane a pilotarlo?? ovvio che in missione a meno che i tedeschi non avessero così tanti bombardieri da buttarne uno per far spazio nell'Hangar ( e siamo nel 1943)