Leviathan

è rendere una nave da guerra moderna inutilizzabile o affondarla non è facile. Quindi serve l'efficacia delle armi di bordo, se guardi il prezzo un giorno C6 un giorno C 7 Battute a parte ricordo che armi antinave devono avere un efficacia in termini di danni elevata. E anche una strumentazione che ti permette di resistere alla contromisure anti missili usate nelle navi. Servirebbero quei missili che cambiano al rotta a caso stile russia per resistere alla difesa ravvicinata dei cannoni automatici delle navi americane.

Airbone tu non sei un complottista di luogo comune? Ti ho visto postare ammeno che non mi confondo con un'altro

http://www.youtube.com/watch?v=3Ql1l43OJKw Ragazzi questo sito è meglio di google video

http://www.youtube.com/watch?v=_LtWf2u7OiU...related&search= Non ha un rumore stano il KA 52? nessun altro elicottero fa cosi

In realtà era un'altro attentato della CIA, ma poi ci hanno ripensato. EDIT Non ho sbagliato apposta il titolo

http://luogocomune.net/site/register.php Comunque è una battaglia persa, io mi sono gia rotto EDIT Tratto da una discussione. Lo trovate su http://luogocomune.net/site/modules/newbb/...rum=44&start=60

Sono missili imprecisi, ma potenti nella testata. alcuni hanno un buon carico bellico

Si, quando orami era troppo tardi. In un documentario su Discovery si parlo diq uel diario e mi sembrava di ricordare che vissero più di un giorno i sommozatori. Mi informo

Il sito è della boeing. Mi ricorda lo scudo spaziale progettato negli anni 80

Che io sappia non aveva un sistema di guida, venivano lanciati facendo calcoli approsimativi sulla rotta usando formule goniometriche. Le V2 venivano lanciati vero l'atmosfera e ricadevano sul bersaglio a (mi pare) a 5000 Km/h.

Ma hanno dei limiti di quota sui 4000 metri o sbaglio?

Al quaeda ancora esiste e ancora abbaia. http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/ Ancora una volta la vittima doveva essere l'inghilterra. Sembra a me o i terroristi ci stanno concentrando sul regno unito? E gli Usa se ne sono dimenticati??

Auguri

Da ui per esempio: http://ilnuovo.redaweb.it/gc.php?key=2769 Ed ecco il diario della speranza http://lontanodagliocchi.p2pforum.it/?p=1736

Tornando alla discussione iniziale voglio sapre se quel missile poteva veramente comportarsi come si è comportato nel film

Grazie del chiarimento

Vai qui per iniziare http://home.alltel.net/roedder/abdali/abdali.html Comunque con google dovresti trovarne quante ne vuoi

Ne ho sentite parlare anche io

Anche i serbi qualcosa in riguardo si può dire. Ant non capisco il tuo post. Un missile SAM ti puo difendere da un caccia, ma non sono la stessa cosa. L'aereounautica serve, anche chi ha la superiorità aerea ha un vantaggio immenso sul rivale

Siamo ai primi 100 giorni di governo. Che ne pensate?

appunto am mi pare una cosa + professionale che altro .. io al max faccio el viedo cn le mie amike o cn la mia raga la sera.. non è ke faccio 1viedoconferenza cn 8347 persone Io per esempio dopo cena prima di uscire mi emtto, vedo chi c'è, e attivo la conferenza con i miei amici. Diciamo cazzate, organizziamo la serata e vado. Comunque msn me ne ha fatte girare. Ora l'ho tolto non ne potevo più. EDIT tra l'altro la mia wev came su skype ha una fluidità e una qualità che su msn non ho mai visto.

All'inizio dicevano che poteva essere pure un siluro a supercavitazione (senza carica esplosiva) a colpire il Kurk in una esercitazione e l'impatto a fatto esplodere i siluri. Comunque i russi non accetarono aiuti esterni. Se avessero fatto diversamente forse qualche sopravisuto si sarebbe

Io mi ricordo che lo inseguiva per un'aerea estesa. Scusa ma se quel missile non lo colpisce puo veramente tornare indietro a ripetere l'ingaggio? Se a guida IR come fa a rimanere sull'obbiettivo anche se non c'è l'ha davanti? E poi prima lo incrocia, poi torna indietro, casca sulla palla di fuoco (creata lasciando i serbatoi esterni), la attraversa e torna indietro? Comunque i russi crearono un'enorme artiglieria- reparto missili SAM perchè erano consi della superiorità degli arei americani e perchè si trovavano (in una ipotetica invasione) lontano dai propri aereo porti e in difficoltà di avere supporto aereo.

ed è cosi prestante? Torna indietro, lo incrocia, vola per kilometri, resiste alle contromisure... Inoltre la storia è vera? Se èp vera mi sa che il suo vero nome è Scott O'Brady e non Barnett.

E per le chiamate e le conferenze (chiamata con 4 persone diverse)? non dite nulla su questo?