Maverick1990

Ciao, ancora non mi ero intromesso in questa discussione limitandomi a leggere quello che scrivevate, ritengo giusto esporre il mio parere in base a ciò che ho letto. Staffo hai quotato uno scorcio di un documento trattante il codice penale internazionale, per essere precisi io mi riferisco a questa parte che viene interpretata così: L' uso del fosforo bianco diventa arma chimica e quindi proebita quando viene utilizzato per arrecare grandi sofferenze o gravi danni all' integrità fisica o alla salute delle persone siano esse militari e non. Ora come ti è stato prima detto da ianni il fosforo bianco al momento della sua esplosione genera tanti piccolissimi lapilli incandescenti che sono mortali solo nel raggio di pochi metri da dove è avvenuta l'esplosione. Ora per arrecare gravi danni alla salute o all' integrità fisica delle persone bisogna usare in modo massiccio il fosforo bianco su larga scala, in modo di estendere questo raggio di azione a tutta la città di falluja. Se gli americani hanno usato veramente il fosforo bianco allora hanno anche ricostruito falluja nel giro di una notte, perchè il massiccio impiego di tale arma provoca una desertificazione....in altre parole a falluja sarebbe rimasto qualche cumulo di cenere. Siccome gli americani NON hanno usato in modo massiccio il fosforo bianco non hanno potuto recare gravi danni all' integrità fisica delle persone e pertanto il fosforo bianco non può esere considerato arma chimica in questa circostanza, il tuo documento: - codice penale internazionale-1998 - dimostra ciò che ho detto. Tutto ciò senza considerare che l'uso del fosoforo bianco non è stato usato per togliere di mezzo guerriglieri ma per illuminare... Ciao

quello che penso pure io, all' aeronautica gli efa2000 e alla marina gli f-35, 2 linee di volo indipendenti, ogni arma ha il suo aereo e se lo gestisce come meglio crede All' aeronautica non credo serva l'f-35, può tranquillamente compiere il suo lavoro più che dignitosamente ( stiamo parlando del miglior caccia non stealth! ) con l'efa... Invece la marina, che attualmente ha gli harrier, potrebbe modernizzarsi e quindi eguagliare l'aeronautica con gli F-35... In questo modo favoriamo sia l'industria nostrana ( efa) sia il programma join strike fighter a cui abbiamo partecipato!

gli f-35 vtol saranno imbarcatti sulla cavour e forse ( ma creo di no) anche sulla garibaldi

e allora perchè e stato scartato l' x-32?

No, ma il tuo messaggio si è perso tra le cavolate di arcangel

Non è giusto ma è comprensibile una reazione del genere! qualsiasi essere umano davanti all' omicida di sua madre vendicherebbe la genitrice!

Chi sarebbe il presidente della vitrociset?

si è vero , il nos veniva usato sugli aerei della II guerra mondiale perchè quelli erano gli stessi motori che ora si usano per le macchine, motore a scoppio, quindi si poteva usare. Nei motori a reazione non credo sia possibile usare il nos, uno perchè ne sarebbe richiesto troppo, 2 perchè l'effetto post bruciatore dovrebbe corrispondere all' effetto nos sulle auto....

non scherziamo con l'estetica...quel gran pancione da obeso lo rendeva bruttissimo, neanche minimamente paragonabile al bellissimo f-35, secondo me l'hanno scartato anche per quello

torture su talebani, potrei essere d' accordo sul fatto delle torture, ma se sapessi che la mia nazione è in costante pericolo di attentati da parte di cellule teroristiche, la prima cosa che farei se ne vedessi uno sarebbe tagliarli le palline , e siccome gli u.s.a sono in costante pericolo posso non approvare ma capisco il comportamento dei soldati rispetto a questa gente... è come quando in Italia ti vedi lo zingaro per strada che il giorno prima ha derubato la casa del tuo migliore amico....poi ti saltano i nervi...pensa se vai a combattere chi ti ha fatto perdere un familiare....

Ma facendo questo, agendo con calma, non ha dato la possibilità a Bin Laden di sparire dalla circolazione?

tu no, i tuoi figli si!

Facciamo finta di essere il presidente degli U.S.A. e di dover gestire la guerra al terrorismo dopo l' 11 settembre. Ho letto che molti sono contrari a bush per il suo operato in guerra, principalmente mi ivolgo a loro però vorrei sapere da tutti cosa avreste fatto.... Anche io sarei partito dal covo dei terroristi, l'afghanistan, però avrei utilizzato la tecnica ( come mi diceva mio nonno quando ero piccolo) della "terra bruciata" Gran numero di truppe ai confini a controllare eventuali battaglie o tentativi di fuga di certi leader barbuti o di certi terroristi, dopo di che si agiva all' interno, dopo aver stabilizzato i confini e dopo esser sicuro che il ricercato fosse ancora nel paese incominciavo a controllare ogni minimo punto, ogni possibile rifugio, utilizzando anche forze speciali per qualsiasi evenienza esempio alpini per la perlustrazione delle montagne associati magari agli specialisti del settore u.s.a., inglesi ecc... Insomma avrei stretto sempre più il cerchio fino a stanare Bin Laden e i suoi più vicini collaboratori. Intanto mentre le truppe di confine procedevano con questa operazione, altre truppe si occupavano di stabilizzare zone a rischio nel resto del paese combattendo terroristi, esportando democrazia, e mandando al campo santo ogni tizio con una bomba sotto il giubbotto pronto a farsi esplodere in nome di un dio o per qualcuno ( e questo mi pare sia stato fatto bene, in afghanistan e rimasto poco o niente della cellula Al Quaida! )ù forse è stato fatto proprio così, ma evidentemente, chi doveva andarsene, o è morto o ha fatto le valigie per un bunker sotterraneo incvato in una montagna a 200 metri di profondita nel suolo...

Forse questa discussione va spostata snella sezione esercito cmq a occhio mi sembra un gran bel bestione di cui sicuramente potremo andarne fieri!

a nessuno piace....

forse no

Il Nos sugli aerei??? Ma sono prorpio sicuri??? Di solito alle iene non fanno vedere cavolate. forse si sono confusi con l'effetto post bruciatore scambiandolo per Nos.....no mi sembra una baggianata......non è possibile.... L'effetto after-burner viene usato, per quanto io ne sappia, durante la fase di decollo dalle portaerei....

Questo trattamento dovreste offrifrlo anche ai prigionieri sempre dato che qui Non c'è scritto che ci avete tagliato il "campanaro"

Rekap, i nuovi velivoli saranno tutti progettati senza pilota. Il pilota a dire il vero ci sarà, ma controllerà il tutto da un computer nella base, infatti gli aerei senza pilota permettono di compiere manovre umanamente impossibili e permettono di tirare l'aereo oltre limiti che finora non si erano potuti superare. Un pilota odierno dopo che subisce un accerellazione equivalente a 10 g abbastanza prolungata se non è morto o svenuto e comunque abbastanza scosso da riuscire a tenere difficilmente in aria l'aero, un computer non risente di questi problemi. Pensa in caso di abbattimento non si perderebbero pilota e aero ma solo aereo... I Giapponesi pesero la guerra anche perchè i loro migliori piloti erano stati abbattuti....

ragazzi però sta discussione sta diventando una barzeletta

si esatto, ho dato un' occhiata alle foto...mi divertirò

Credo si riferisse alla multipla di dominus Gianni ti dai ai videogiochi?

stai attento se hai un HD da 300 gb, facendo le corna ti dico che bruciarne uno da 80 e perdere tutto è stato poco divertente...se pensi veramente di avere un virus non aspettare a fare un bel po di dvd di back-up

guarda io non conosco le caratteristiche precise da poterti fare un paragone ben dettagliato tra i due aerei ma io credo molto nella tecnologia sthealt, se dotassimo un f-16 di tecnologia sthealth oserei dire che quest' ultimo sarebbe superiore all' efa. Ancora di iù credo che se il nostro bellissimo efa sia dotato di tecnologia sthealt sarebbe addirittura superiore al raptor... Naturalmente tutto ciò non è possibile perchè significherebbe modificare il profilo alare, trasformare l'armamentro da esterno in interno e quindi praticamente progettare un nuovo aereo....

Ciao a tutti, il 22 novembre vado in gita con alcuni miei compagni all' aeroporto di Cameri situato, se non sbaglio, nel biellese.... Sapete dirmi qualcosa su quello che potrò osservare quando sarò li? non so che aerei ci sono, se risiede qualche gruppo volo ecc....