Maverick1990

Ho letto questo articolo, e mi sono pentito di aver perso tempo in questo modo, purtroppo ho letto solo alla fine che era tratto dal giornale "Il manifesto", che parla di come gli italiani sono visti da parte degli stati uniti dal 1880 ad oggi; la parte più interessante comunque ve la riporto qui, per il resto vi linko il sito. Ecco vorrei soffermarmi su questa parte qua, come siamo visti all' estero noi italiani? Per esempio John tu cosa ne pensi dell' italia e degli italiani? Questo è il sito: Clik here

Fabio ma se noi volessimo potremmo regalarti altro spazio web per incrementar ela capienza del sito?

probabilmente, ma spero vivamente di no, lo vedrai volare sotto una bandiera diversa da quella a stelle e strisce e neanche tra troppo tempo.....

Hai voglia di fare una spiegazione dei missili SLBM come hai fatto per gli ICBM?

dove si trova solitamente in un caccia il centro di pressione?

si infatti, se hanno abbattuto un aereo che aveva grosse possibilità di cadere sulla capitale hanno fatto solo bene, se fosse precipitato li avrebbe sicuramente causato molti più morti.

sicuramente si, il predator non è un velivolo particolarmente costoso....

vado un attimo ot chiedendo una cosa a Gianni: ho cercato nel dizionario la parola hump, me la traduce come protuberanza, soltanto che dei miei amici me l'hanno tradotta come "tette" facendo riferimento alla canzone dei black and peace My Humps allora io ti chiedo: che significato ha questa parola? Mi scuso ancora per l'OT

un conto è studiare come reagisce un elemento a contatto con un altro elemento, un altro conto e verificarlo di persona, rendersi conto che veramente funziona così eccc....questa è la sostanziale differenza tra la scuola americana e quella italiana, in italia fai più teoria che pratica, mentre negli states invece avviene esattamente il contrario, sarebbe bello integrare i 2 sistemi di studio soprattutto a livello universitario gemellando le nostre universita con le loro .....

rispondo a leviathan alla domanda sui piloti iraniani, no non sono per niente ben addestrati, gianni qualche post sopra di questo aveva pure riportato alcuni documenti sugli scontri avvenuti nei primi giorni di guerra ( la prima guerra del golfo...), e già li si era capito benissimo di che pasta erano fatti quei piloti....ti consiglio di leggerlo!

da quello che hai scritto il risultato è tutto tranne che scontato, anzi, io se dovessi scommetere su qualcuno, punterei tutto sulla vittoria di taiwan, che a quanto vedo è una fortezza isespugnabile che potrebbe dare parecchio filo da torcere ai cinesi...ora capisco perchè i cinesi non hanno più portato avanti la loro politica anti-taiwan,......

nel tuo radar, ne abbiamo parlato proprio oggi pure in questa discussione, dove john ha messo un immagine apposita che rende molto bene l'idea....guarda un po' su per esempio...., vedresti un reticolo di immagini incomprensibile da cui non ricaveresti proprio nulla, perchè se vuoi vedere lo stealth togliendo i filtri, vedresti appunto uccelli e spurie di ogni genere, e lo stealth sarebbe se me lo permetti ancora più invisibile in mazzo a quel casino....

Echelon, per staffo, è un sistema che permette di controllare gran parte delle comunicazioni che avvengono in tutto il mondo, il tutto è gestito da computer che seleziona le discussioni più sospette e le fa vedere a degli esperti che valutano e decidono cosa fare, for more info you can use la funzione cerca del forum.

I radar sono progettati in modo da omettere bersagli troppo grossi e bersagli troppo piccoli

se in un contesto militare, i cinesi invadessero gli stati uniti, e quest' ultimi per limitare al minimo le proprie vittime, usasero napalm o altri sistemi efficaci come quelli che hai scritto tu per smantellare l'esercito opposto, gli americani avrebbero infranto qualche trattato, e pertanto potrebbero essere puniti, oppure quell' atto verrebbe reputato come lecito?

si in effetti solo ora mi rendo conto di quanti fattori possano influenzare la manovrabilità di un aereo, grazie del chiarimento !

L' F-35 ha un peso a vuoto che si aggira intorno alle 10 tonnellate. La spinta (orizzontale) è pari a 17 tonnellate per cui abbiamo un ottimo (a vuoto) 1,7. In condizioni operative però (e sono quelle che contano) il peso totale standard è di circa 15 tonnellate il che si traduce in un rapporto spinta/peso effettivo intorno a 1,1. Quindi anche l-F-35 è un caccia-bombardiere molto manovrabile....

un attacco rapido con evacuazione sarebbe come lasciare ilpaese senza nessun tipo di governo, quindi anarchia totale fino a quando i più forti non salirebbero al potere, e questi forti sarebbero appunto quelli che ci sono già ora, gli ayatollah, ristabilendo così una dittatura, lavoro e tempo perso

, ho sempre creduto che le onde radar si trasmettessero attraverso fluidi, se non è coosì allora attraverso cosa si trasmettono? Quindi un radar che si trova a 20km di altitudine funzione come uno che si trova a 10km di altitudine?

MI sfugge il nesso tra aria rarefatta e funzionamento del radar Le onde radar si trasmettono attraverso l'aria, se l'aria è rarefatta ( ci sto andando per deduzione logica eh? ) le onde radar si trasmettono più difficilmente

Qual' è il rapporto spinta-peso dell' F-35

Gianni io sono d'accordo con te, però da quanto vedo, e da quanto mi hai confermato anche tu, gli aerei italiani volano molto poco, e sicuramente questo non gioverà all' addestramento dei piloti....

tra l'altro i sea harrier fecero vince la guerra delle falklands agli inglesi.....

durerà fino a quando qualcuno non passerà documenti relativi a questa tecnologia a paesi potenzialmente ostili, o più semplicemente ( ma questo è un parere personale) al momento in cui gli americani esporteranno L' F-35, rivelando così anche ai paesi amici le loro conoscenze in questo campo.... volevo fare una domanda: qual' è il nome dell' inventore, o inventori di questa nuova tecnologia che sfrutta materiali RCS....non saranno classificati pure quelli?

avevo già sentito parlare dei test sui missili nucleari, tra l'altro ne avevamo parlato pure in questo forum, sugli esperimenti fatti dai francesi nel deserto del sahara e dagli americani in alcune isolette americane, comunque come si fa a nascondere un test di una bomba nucleare con tutte le tecnologie attuali.....?