Vai al contenuto

Maverick1990

Membri
  • Numero contenuti

    1852
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di Maverick1990

  1. Ricordo che le battaglie tra sommergibili, erano ancora più emozionanti d quelle tra nave-sommergibile, ricordo che ci parlaste di come i capitani e gli equipaggi si sedevano li vicino ai loro radar e ai loro sonar e cercavano, per ore e ore ddi individuare il bersaglio cercando di captare ogni minimo rumore......
  2. Maverick1990

    Avete letto il regolamento?

    Ragazzi il titolo dice tutto, questo è un sondaggio in cui bisogna essere sinceri, il voto comunque è segreto, volevo farmi un idea di quante persone, come me, non l'hanno letto tutto il regolamento, quanti l' hanno letto, e quanti invece non l'hanno neanche guardato Io intanto, autodenunciandomi, ammetto di avere letto le prime 10 righe ( per dire un numero a caso) poi notando una certa somiglianza con gli altri regolamenti di altri forum che in passatto hoavuto modo di leggere, mi sono abbandonato alla comodità della mia tastiera Comunque consiglio, per evitare richiami da parte di amministratore e moderatori, ai novellini di forum, di studiarlo a memoria come il verbo essere e ripeterlo in 10 lingue cantandolo.....
  3. Maverick1990

    Lagunari (foto)

    cavolo bellissime queste foto, complimenti, mi daresti il link dei lagunari'
  4. Certamente, sono entrambi due caccia multiruolo, però sono di concezione completamente diversa, di una generazione diversa, l'efa, in sostanza, è il caccia ( escludendo F-22, e F-35) più innovativo del mondo e quindi anche più complesso da costruire.....
  5. Gianni però penso che nel caso di furto non funzioni proprio così: Infatti il detenuto non supera i 5 anni di prigionia, ne compie solo 3 per riduzione della pena, pertanto non dovrebbe essere applicato lo sconto di un anno ogni cinque, quindi restano comunque tre anni, e se si comporta bene al massimo gli dimezzeranno la pena portandola a 1 anno e mezzo, giusto?
  6. Maverick1990

    Auguri Fabio!

    Complimenti Fabio per quello che hai creato
  7. ( rivolto a tutti) Se a casa tua ti arrivasse un ladro, di notte, che non sapendo dove tieni i soldi e gli oggetti di valore entra nella camera dei tuoi figli, pensa che non possono essere li e sta per uscire, ma tu, da buon padre, ti sei accorto che un uomo estraneo è entrato dove i tuoi figli dormono cosa fai? Rispondo io, che tu aabbia una pistola, un cacciavite o sia a mani nude, tu come minimo a quello lo ammazzi, pure se quello voleva solo rubare un orologio, pertanto se hai un cacciavite forse glielo pianti in una gamba, cade a terra chiami la polizia e il gioco finisce li, se hai la pistola, e te la stai facendo sotto ( cosa comprensibilissima) per l'incolumità tua ma prima dei tuoi familiari tu gli spari, e se non sei un buon tiratore, rischi pure di mancarlo e prendere qualcun' altro Sono contento che la difesa sia proporzionata all' offesa, ma metto la mano sul fuoco, che molte volte la difesa sarà sproporzionata all' offesa.
  8. alle 19.30 di che giorno??? Che numero è nuvolari ( il canale)
  9. quante ore di volo compie un pilota svizzero in tutta la sua carriera circa?
  10. d'accordo con la nuova legge al 100%
  11. quindi quando parliamo di by-passare è come se dicessimo dividere il flusso d'aria in 2 direzioni diverse giusto?
  12. Bellissimo il documento, però non ho capito una cosa, cosa vuol' dire by-passare o cortocircuitare?????
  13. Maverick1990

    Ciao

    Benvenuto chiccon
  14. a questo punto forse dovremmo distinguere tra ipiloti migliori e le aeronautiche migliori, perchè ognuno ha fatto la classifica in base a uno di questi criteri o ad entrambi, allora considerando solo gli aerei la mia classifica è così: RAF SVEZIA GERMANIA FRANCIA ITALIA ecc.... se consideriamo l'abilità dei piloti allora diventa: ITALIA RAF SVEZIA FRANCIA ( ho omesso la germania perchè non conosco l'abilità dei piloti crucchi... )
  15. io invece credo molto nell aeronuaitca svedese quindi: 1Raf -Inghilterra 2..... -Svezia 3Luftwaffe-Germania 4A.M.I - italia 5.....Francia e via discorrendo.........
  16. Secondo me, tra quello che ho letto in questa discussione, l'affermazione più seria e quella che potrebbe far pensare a un complotto, anche se in realtà non è così però è l'unica dove qualche dubbio ancora ce l'ho, è una faccenda verificatesi nel 1998 che riguardo l' importantissima società statunitense UNLOCAL CORPORATION e il suo vicepresidente John Maresca Dovete sapere prima però che l' unlocal corp. è una società quotata in borsa pertanto non può agire di nascosto, così il 12 febbraio 1998 il vicepresidente John Maresca presentò un documento ufficiale alla House Committee On International Relations,Subcommittee On Asia And The Pacific, quel documento parlava delle necessità primarie del mondo industrializzato occidentale, quel documento quindi era articolato su 3importanti punti: 1)Gli Usa e il mondo occidentale, essendo paesi industrializzati importano tantissimo petrolio; 2)iI nuovi paesi asiatici in forte via di sviluppo economico e industriale ( vedi singapore, cina, india, taiwan, ecc..) hanno sempre più bisogno di petrolio per la loro crescità e rischiano di far schizzare alle stelle il prezzo del gregio,per conto degli STATI UNITI e del mondo occidentale c) le Ex repubbliche sovietiche della zona asiatica producono una quantità IMMENSA di petrolio che NON SFRUTTANO e che potrebbero servire a frenare i prezzi, che attualmente tendono sempre al rialzo,oltre che aumentare i profitti delle aziende americane e occidentali del settore,se immesso nei mercati mondiali Il problema però è che il suo discorso non finisce qua, infatti a favore delle sue tesi John Maresca spiega le tre possibili via per realizzare questo progetto, ve le riporto uguali a quelle lessi io la prima volta..., via n.°1 costruire un superoleodotto attraverso lacina,ma i costi sono proibitivi via n.°2 costruire un superoleodotto per una via attualmente impraticabile, probabilmente fa riferimento a zone dove in un futuro ci sarà un conflitto, lui comunque non specifica; [via n.°3 costruire un superoledotto attraverso l'afghanistan, pianificandolo con paesi favorevoli agli stati uniti ma soprattuto alla unlocal corporation E qui arriva il dramma, continua il suo documento dicendo: Noi ( Facendo riferimento all' unlocal corp. ) chiediamo all'Amministrazione e al congresso di sostenere con forza il processo di pace in afghanistan, israele, palestina e iraq, inoltre il governo usa dovrebbe usare la sua influenza politica e militare per contribuire a trovare soluzioni per tutti i conflitti della regione interessata dal nostro programma. L' assistenza USA nello sviluppare queste strategie economiche in questi paesi sarà cruciale per il successo degli affari. --------------------------------------------------------------------------------------- Prima di sottoporlo alla vostra attenzione ne parlai con Gianni il 19 febbraio 2005, si è quasi un anno che ce l'ho, mi disse che spesso chi cita questo documento non cita il documento UFFICIALE della unlocal corp. successivo a questo, che è esattamente una smentita di tutto quello che ho scritto sopra. Io ci credo a quello che mi disse John però mi sembra ancora strano come una azienda così importante possa prima fare una richiesta così pesante e poi smentirla al documento ufficiale successivo, ora voglio sottoporla a voi....; Come tutti sappiamo c'è un nesso logico tra l'intervento in afghanistan e gli avvenimenti dell' 11 settembre 2001, quindi se qualcuno vuole credere veramente sul complotto, secoondo me dovrebbe indagare in questa direzione, senza stare a pensare a demolizioni, extraterrestri e altre cagate simili, se è successo veramente un complotto allora è partito da qui... EDIT 20.37 Ho le risposte pure a questa domanda che mi sono fatto, come mi ha suggerito John riporto qui le sue parole, ora questa discussione credo che sia arrivata proprio al completo. Innanzitutto si chiama UNOCAL e non UNLOCAL. Se un giorno avrò tempo, posterò la storia di Bin Laden e della sua organizzazione Al Qaida: già essa, da sola, basterebbe a far capire che l'oleodotto in Afghanistan non c'entra nulla con la guerra. Ma andiamo avanti. 1) John Maresca. Chi è? Tutti lo citano per essere stato ambasciatore in Afghanistan (prima) o vice-presidente della UNOCAL (dopo). Nessuno dice che è presidente del Business Humanitarian Forum, con sede a Ginevra: un'organizzazione no-profit di livello mondiale, che ha come scopo lo sviluppo dei paesi poveri attraverso la loro indipendenza economica ed industriale. La sua organizzazione ha fornito aiuti a molti paesi, dalle medicine e impianti industriali gratuiti in Afghanistan, alle cliniche per combattere l'AIDS nello Swaziland. Maresca è stato ambasciatore, poi è stato vice-presidente della UNOCAL, poi si è dedicato anima e corpo alla BHF, dal 1999. Le sue dichiarazioni davanti al Congresso, quindi, nel 1998, vanno viste sotto questa luce: il pensiero di un uomo che crede nella necessità di sviluppare i paesi poveri mettendoli in condizione di gestirsi le risorse, spesso inutilizzate, di cui essi dispongono. In questo senso egli ha auspicato che in Afghanistan si creassero le condizioni per la realizzazione di un gasdotto che consentisse di portare sui mercati europei e orientali le riserve di gas del Caspio. In questo modo ci guadagnano le nazioni esportatrici, ci guadagnano quelle attraverso cui passa il gasdotto, e ne beneficiano i mercati. L'uovo di colombo, insomma. 2) UNOCAL La UNOCAL non è John Maresca. La UNOCAL è soltanto una delle 11 aziende di tutto il mondo, in consorzio, che formano l'Azerbaijan International Operating Company. La UNOCAL non ha alcun interesse in Afghanistan, e non intende averne: sin dal 1998 ha rifiutato di partecipare a qualsiasi progetto relativo a gasdotti attraverso l'Afghanistan, ritenendo più redditizio dedicarsi al petrolio anzichè al gas naturale. L'unica cosa che la UNOCAL ha detto, è stata questa: "Guardate che il nostro gasdotto non basta a soddisfare le esigenze del mercato. Sarebbe opportuno che ne facciate almeno altre due: una occidentale verso il Mar Nero, per rifornire l'Europa, e uno orientale verso il Pakistan passando attraverso l'Iran o l'Aghanistan". Ma la cosa forte è che non è la UNOCAL la compagnia prescelta per costruire (eventualmente) il gasdotto attraverso l'Afghanistan, bensì l'argentina BRIDAS ! E' la BRIDAS che per prima ha intravisto la possibilità di un gasdotto in Afghanistan, ed è la BRIDAS ad aver acquistato i relativi diritti. La UNOCAL quindi non c'entra nulla con l'Afghanistan. 3) Gasdotto Attento che qui parliamo di gas naturale e non di petrolio. Gli USA non sono granchè interessati al gas naturale. Gli USA hanno una produzione di gas naturale sufficiente a coprire la richiesta interna, tranne che nei mesi invernali, durante i quali c'è una limitata importazione. Quel po' che importano, lo importano quasi tutto dal Canada, come puoi controllare qui: http://tonto.eia.doe.gov/dnav/ng/ng_move_impc_s1_m.htm Quindi, il gas naturale non è un'esigenza nè strategica nè economica degli USA. Pertanto: abbiamo John Maresca che auspica lo sviluppo dei paesi asiatici grazie al gas naturale. Abbiamo la UNOCAL che dice: sì, è vero, il nostro gasdotto non basta a soddisfare i mercati. Entrambi concordano che l'Afghanistan è una rotta preferibile ma rischiosa e auspicano un intervento del governo americano rimproverandolo per la sua inerzia (ma abbiamo visto che agli USA del gas non gliene frega nulla) e questo basta a qualcuno per inventarsi una spiegazione economica dell'attacco all'Afghanistan. Se c'era una ragione economica, allora gli USA lo hanno fatto per beneficenza, visto che il gasdotto non sarà costruito da compagnie statunitensi e visto che il gas è destinato all'Europa e al Sud-Est asiatico !
  17. Io non sono mai intervenuto, però l'ho letta tutta e l'ho vista crescere questa discussione, quello che mi sembra strano è che staffo non ha tirato fuori il discorso dell' UNLOCAL,cosa che un complottista serio dovrebbe fare se vuole provare a dimostrare qualcosa anche se quella faccenda è pure smentibile sena troppi problemi....
  18. Maverick1990

    Wikipedia in siciliano

    hehe!!!!!, wiki nei dialetti ancora ci mancava vuoi vedere che qualcuno citerà fonti prese da questi siti ?
  19. Maverick1990

    Calcolatrice

    anche perchè parlare con le kappa sarebbe anche scomodo
  20. quello era sottointeso specter, ho sfrutato quell' articolo solo per porre la domanda, se avessi letto subito " il manifesto" neanche l'avrei letto e a quest' ora questa discussione non ci sarebbe. Holly non ho capito cosa hai contro lo sbarco in sicila?
  21. Ci sono razzisti in USA come in ogni nazione occidentale. E non solo razzisti bianchi... ma anche neri... gialli... ecc... Ma resta in ogni caso una delle poche nazioni "bianche" in cui un nero può arrivare ai vertici delle carriere politiche e militari. poi però ci sono le eccezioni , la mia professoressa delel medie diceva sempre: vedremo prima un presidente usa donna o uno nero?
  22. si ma tu non puoi far sbarcare 200 milioni di soldati in un isoletta, soprattutto se devi trasportarle via mare.....
  23. ok, grazie lo stesso, sei stato sufficentemente chiaro lo stesso Thank you
  24. Penso che tu sei più italiano che americano
×
×
  • Crea Nuovo...