mi sembrano un pò troppe... e comunque, siccome quelle sono bombe trasportate da aerei europei... allora vanno bene?
qualche anno fa ci provò Gorbaciov,a farlo.. non mi sembra che i risultati gli dettero poi così ragione.
E comunque, non è un attacco ad personam contro di te (non ti conosco, e non mi permetterei).
Solo che, visto che prima dici che nella loro logica l'f-35 è un cacciabombardiere a vocazione expeditionary
e poi che un typhoon porta il doppio di bombe di un f-35, mi sembra che la logica proprio non ci sia.
Il tutto, ovviamente, IMHO.
Poi, se vogliamo discutere della annosa questione spese per armi vs. spese per politiche sociali, possiamo anche farlo.
Ma, messa nei termini sopradescritti, la trovo un pò demagogica. Sarebbe come se io fondassi un partito e dicessi alla gente "con quello che abbiamo regalato alla FIAT in 54 anni, saremmo tutti nababbi".