typhoon

Secondo me i paesi che si affacciano completamente o quasi completamente sul mare con anche l'Italia sono fortunati per invaderli si deve avere la disponibilità di una imponente forza da sbarco, di unità antinave e antiaeree e di caccia per avere il controllo dello spazio aereo, è poche nazioni possono fare questo.

Il Tordano è ancora un aero fantastico !! altro che radiazione !!

Ma fdai non vedete che è un fotomontaggio !!

Ma LOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLL ... ecco, queste sono le fonti si staffo !!!

Ah ma leggo data di consegna, quindi non è un requisito, li abbiamo presi, ottimo.

Si staffo hanno trovato esplosivo, poi esistono gli ufo e anche ET e qui vicono a me c'è un grigio di zeta reticuli, staffo per fortuna non sei un giudice perchè se tu ti basi su illazioni non verificabili sbatti tutti in galera.

Scusate ma, mi viene da ridere Raga è uno scherzo !!!

Eccolo quà il tuo pod Staffo http://www.attivissimo.net/antibufala/11se...otto_boeing.htm Se tu sapessi qualcosa di aerei sapresi che per comandare un aereo non serve nessun pod

Però non avendo scelto l'Exocet visto che siamo in MBDA ci siamo privati di un mezzo utilizzabile da aerei, elicotteri e sottomarini, in pratica gli Harrier e in futuro gli F35 non hanno un missile antinave puro.

Staffo te lo ridico, tu sei un incompetente che spara baggianate su argomenti su cui non sà assolutamente niente, allora te lo rispieghiamo come si fà con i bambini, primo nessuno edificio con le caratteristiche del WTC ha mai subito un incidente analogo, cioè 90000 litri di Kerosene che ci bruciano dentro, secondo la temperatura del incendio è superiore alla temperatura critica del acciaio, le travi hanno ceduto e il tutto è crollato, se sei capace di smentirlo fallo, dai staffo smentisci il fatto che la temperatura critica del acciaio è superiore 800 °C. quarto il tuo amico Jones non è imparziale perchè ha scritto un libro sul argomento, un libro che gli frutta un sacco di soldi, quarto tu non ti informi, perchè tu sei un incompetente che non sà niente degli argomenti e che prende per buono quello che scrivono i cialtroni di Luogocomune, puoi andare avanti anche 1000 pagine ma non riuscirai mai a dimostrare le tue tesi perchè non sai nemmeno come si fà il cemento Staffo, e non saremo mai daccordo.

Sapete che vi dico ?, che il Teseo non mi piace, ha una versatilità pari a 0, non lo puoi lanciare da aerei o elicotteri, nemmeno da sommergibili, da questo punto di vista è meglio l'Exocet.

E il denaro c'è ?

Forse perchè è esagerato mandare un Tornado per fare fuori un carro, o cmq per usare un missile con una testata relativamente piccola.

Si che li abbiamo i Maverik, li Harrier li hanno lanciati in Kosovo.

Sinceramente vedo proprio poco di comprato recentamente che non sia nazionale od Europeo, cmq una cosa che hanno in più le nostre FREMM rispetto a quelle Francesi è che la nostre ASW hanno sonar trainato + bulbo quelle doltr'alpe solo quello trainato.

Non penso ci sia stà gran differenza tra uno Scalp navale e un Otomat da attacco al suolo come prezzo considerando che quello bisogna svilupparlo, anche il lanciatore non penso che la Oto te lo regali, forse la Marina vuole comprare un prodotto nazionale. Ah le FREMM Italiane costano molto di più di quelle Francesi.

I De La Penne hanno 12 anni, vedrai che un altra decina se la fanno, penso siano anora navi valide, il missile SM-2MR mi sembra ancora buono.

Infatti io non capisco queste cose, metticeli se ce lo spazio no !!!, non penso avrebbero cambiato in modo sensibile il costo finale, nemmeno i Francesi li hanno montati !!, cmq di queste unità se ne sono costruite troppo poche, solo 4, i Francesi sembra abbiano rinunciato alla seconda serie e pare che utilizzeranno due FREMM nel ruolo AA.

Staffo non sai nemmeno interpretare quello che leggi, la temperatura di snervamento è inferiore a 800 °C come scritto nel PDF postato qualche pagina fà, melting significa fuso staffo svegliati. La casistica dice che nessun grattacielo con le caratteristiche del WTC è mai stato colpito da un 767 e riempito di 90000 litri di Kerosene, staffo svegliati

Staffo se tu pensi che Luogocomune possa sostenere delle tesi allora anche io posso farlo tralasciando il fatto che io ho scritto cose che chiunque può verificare... Allora staffo hai verificato la temperatura critica del acciaio ? Hai trovato un grattacielo uguale al WTC colpito da un aereo per avere una casistica ?

Altro articolo daccordo con la tesi ufficiale, scusate se la BBC non è affidabile come Luogocomune http://www.public-action.com/911/jmcm/BBCNews/

1 - non è vero, la foto mostra che sono caduti in modo asimmetrico 2 - Falso, nessuno grattacielo con quelle caratteristiche è mai stato colpito da un 767 con 90000 litri di Kerosene, non c'è una casistica 3 - Falso, popoular mechanis spiega chiaramente il crollo del WTC 7 4 - Falso, ci hanno messo giorni a spostare tutte le macerie, basta guardare che cataste 5 - Falso popoular mechanis ha spiegato l'origine degli sbuffi 7 - Falso la temperatura di snervamento del acciaio è inferiore agli 800 gradi come si può trovare su molti siti di metallurgia 8 - voglio vedere le foto del acciaio fuso, nessuno dice che anche l'alluminio è infiammabile è che ha alzato la temperatura del incendio 9 - anche a roswell hanno visto atterrare un ufo anche se un ufo non è mai atterrato, decine di solette che cadono è logico che producano un rumore forte

I nostri Tornado sono stati anche recentemente abilitati per il missile da crociera Storm Shadow Per le bombe a guida GPS JDAM Possono lanciare anche missili antiradar HARM

L'attentato al WTC ha dato luogo alla guerra in Afghanistan, in Iraq ci sono andati per altri motivi