Einherjar

4.5mm è il calibro standard, di gran lunga il piu diffuso. poi ci sono 4 5 5.5 e 6.35mm. Fino 7.5j per la categoria che penso ti interessi. fino a 7.5j le armi ad aria compressa sono di libera vendita purche si sia maggiorenni e considerate strumenti atti ad'offendere. Oltre i 7.5 joule(e ce ne sono di molto piu potenti) un'arma ad'aria compressa è considerata un'arma comune da sparo, con tutto cio che ne consegue a livello di burocrazia e permessi. In spagna se non ricordo male o se la legge nel frattempo non è cambiata il limite per le armi liberalizzate è un po superiore ai 7.5j ,Quindi se compri una carabina ad'aria compressa li e questa è al di sotto del limite spagnolo ma superiore a quello italiano vai incontro a seri problemi se la porti in italia. Personalmente, Pregi: puoi fare tiro a bersaglio evitando gran parte delle seccature e spese di sparare con un'arma vera. Difetti: non è un'arma vera e non ti dara le relative soddifazioni. Per i prezzi, basta che cerchi online per farti un'idea.

Quello che intendevo è che gli elicotteri d'attacco che vengono imbarcati (come gli AH-1 dei marines) lo sono con ruoli di supporto a operazioni di elisbarco o sbarco anfibio, quindi per esempio che se sono necessari 4 elicotteri d'attacco significa che sono coinvolti almeno un'altra ventina di elicotteri da trasporto e utility o non so quanti mezzi anfibi. Quindi l'ipotetico nucleo di 20 mangusta dovrebbe esistere in funzione di un qualcosa troppo grosso per un paese come l'italia. Magari nel porre la domanda ipotizzavi all'uso degli elicotteri imbarcati in contesto diverso, ovvero cio che fanno apache e tiger in libia, ma per l'appunto quello è uno scenario atipico, dove comunque quello che si fa è sempre e comunque agevolare le forze di terra anche se non si tratta di forze proprie.

Non c'è in programma nessuna invasione mediante sbarco anfibio, quindi no.

Che sarebbe un velivolo anti-siluri?

Piu che altro mitologia e relativa letteratura. la lingua mi interessa principalmente come strumento per farlo

Ci si sposta molto poco da 1 G. roba di alcuni centesimi di G quando iniziano salita e discesa. All'atterraggio. Intendo proprio la "botta" quando si tocca terra, gia 1.6 G è un'atterraggio duro, attorno ai 2G siamo al limite è capita che ci si faccia male. .

Non è assolutamente vero, l'unica cosa in cui il comsubin addestra il nono è il corso (per il nono) aggiuntivo subacqueo. Se ragioniamo con questa logica potrei risponderti che l'esercito addestra il comsubin perche il comsubin fa l'addestramento al paracadutismo al CAPAR , o che l'aereonautica addestra entrambi perche presso l'areonautica si svolgono i corsi aggiuntivi di FAC per entrambe le FS :|

Perche forze speciali: sta per forze che si occupano di svolgere operazioni speciali , non forza composta da soldati speciali. L'addestramento per tutti è finalizzato a poter svolgere la missione, le proprie mansioni. Ogni militare deve essere preparato per fare quello che gli è richiesto di fare. Se ci si occupa di operazioni speciali bisogna aver una serie articolata di competenze per poter svolgere il proprio compito. Per un sommergibilista è inutile saper fare un lancio HAHO cosi come lo è lo scuba diving per un carrista; ma entrambi hanno tutte le comptenze richieste per svolgere il proprio lavoro. Quello che tu intendi per forze speciali invece sono le forze d'elite. Forze meglio equipaggiate, motivate , e addestrate dove applicabile.

Aggiungo che il problema principale in realta è che non è praticamente possibile girostabillizare un proiettie con un rapporto lunghezza/diametro eccessivo, perche sarebbe necessaria una velocita di rotazione cosi elevata, e quindi passi di rigatura cosi corti, che proiettile o sabot scavalcherebbero senza impegnare, con una rigatura progressiva ci si puo spingere un po oltre ma non certo ai livelli da 30/1 L/D che si vedono sui proiettili da 120mm; e anche si riuscisse a raggiungere la velocita necessaria il risultato sarebbe un proiettile disintegrato per via dell "explosive shattering" esattamente come accade nei volano. Questi problemi comuni a tutti i proiettili per arma rigata vengono amplificati e se ne aggiungono di altri se si usa un sabot. In un proiettile full-caliber a velocita di rotazione "standard" la percentuale di energia usata per mettere in rotazione il proiettile è tutto sommato trascurabile, ma nelle stesse condizioni un proiettile con sabot spreca una frazione molto piu consistente per la rotazione, perche mentre la frazione di energia sprecata per l'accellerazione in avanti del sabot è proporzionale al peso sabot/sabot proiettile; per quella di rotazione va moltiplicata alla massa del sabot (stessa del proiettile) il maggior raggio che ne aumenta considerevolmente il momento di inerzia. (penso intendessi questo per spreco di energia) Per quel che riguarda l'uso di sabot con cuscinetti, sapevo che fossero utilizzati per aumentare l'efficenza delle munizioni HEAT per evitare che la rotazione disturbasse il getto della carica cava, ma non per bloccare lo spin del penetratore degli apfsds. Quindi se si è pensato di sperimentare un sistema cosi complesso per evitare lo spin mi viene da chiederti quanto è nociva la rotazione per un penetratore stabilizzato da alette dal punto di vista aerodinamico?

Non andare d'accordo con Carter? beh questo depone a favore del SA. Poi è facile dargli dei razzisti stando comodamente in Italia Ma i sud africani qualcosa dovevano pur inventarsi per evitare di trovarsi i bingo-bongo al governo, cosa che è puntualmente successa a fine apartheid. poi magari mi prendero del razzista per chiamare gli attuali leader bingobongo, ma non mi sovviene altro termine per definire ministri della salute che cercano di curare l'aids con limone,aglio e barbabietola perche i farmaci sono velenosi. http://en.wikipedia....abalala-Msimang oppure del presidente zuma corrotto e stupratore, o di mandela e folla di partito che cantano "ammazza i boeri, falli a pezzi con le asce" Queste son le prime cose che mi sono venute in mente, ma ho qualche amico sud africano (i piu fuggiti in australia) che me ne hanno raccontate e potrei listare per ore tra politica, criminalita,odio razziale da parte dei neri a livello nazista, degli orrori della "medicina tradizonale altro che limoni e della rovina in generale di un paese che anche durante l'embargo era a livello di sviluppo europeo; ma non è il topic o il forum adatto.

Per rimanere in tema di giochi e di dispensatori di distruzione semoventi, mi sento di consigliarvi World of Tanks http://worldoftanks.eu/ (2 giga di client prima di giocare) Lista dei mezzi e relative schede: http://game.worldoftanks.eu/encyclopedia/ Sono 150. divisi fra carri leggeri medi e pesanti, piu cacciacarri e obici semoventi; riconducibili a parte qualche eccezione agli arsenali di USA URSS e Germania ai tempi della WW2

La beta è una versione di prova del gioco fornita a dei giocatori con il compito di testarla, sul feedback dei giocatori poi si correggono i bug,si modifica, si aggiunge si toglie e quando il risultato è soddisfacente esce in commercio la versione definitiva.

Una 50 di dollari al chilo. Che son spiccioli paragonati al costo complessivo di un'arma guidata. Difatti viene anche usato come materiale interte negli esplosivi DIME. Utilizzati ad'esempio sulle SDB FML (focused lethality munition) per ridurre i danni collaterali. -- Mai sentito parlare di Massive ordnance penetrator? http://en.wikipedia....ance_Penetrator

E pensare che solo 3 anni fa gli "esperti" screditavano i primi successi di questo tipo di tecnologia. Contestando la riscrescita dell'ultima falange di un dito completa di unghia. In August 2005, Lee Spievack, then in his early sixties, accidentally sliced off the tip of his right middle finger just above the first phalanx His brother, Dr. Alan Spievack, was researching regeneration and provided him with powdered extracellular matrix developed by Dr. Stephen Badylak of the McGowan Institute of Regenerative Medicine. Mr. Spievack covered the wound with the powder, and the tip of his finger re-grew in four weeks. The news was released in 2007. Lee Spievack is the first documented case of an adult human regenerating fingertips; however, Ben Goldacre has described this as "the missing finger that never was", claiming that fingertips regrow and quoted Simon Kay, professor of hand surgery at the University of Leeds who from the picture provided by Goldacre described the case as seemingly "an ordinary fingertip injury with quite unremarkable healing" Del resto: "La bomba atomica non esploderà mai. Parlo come esperto di esplosivi" (William Daniel Leahy, Ammiraglio USA, 1945)

Broken arrow (freccia spezzata) è il nome in codice con cui si fa riferimento a incidenti rigardanti armi nucleari o suoi componenti che non comportino il rischio di una guerra nucleare, tipo esplosione nucleare, detonazione della testata senza esplosione nucleare, contaminazione radioattiva, perdita o sgancio di un'arma nucleare. ecc Ci sono anche altri nomi in codice per altri tipi di incidenti nucleari; i piu a tema "arma-con problema", tipo : Bent spear (lancia piegata) Incidenti di una certa rilevanza che non rientrino nelle altre categorie (tipo il B-52 che in tempi relativamenti recenti portò a spasso 6 cruise con testata nucleare attiva) Empty Quiver (faretra vuota) sequestro smarrimento o furto di un'arma nucleare funzionante. Dull sword (spada spuntata) Incidenti minori. Riguardanti testate, sistemi e veicoli o che impediscano la disponibilita dell'utilizzo dell'arma nucleare. . Poi c'è ne sarebbero altri ma non rli ricordo tutti. Da qualche parte su wiki ci dovrebbe essere una lista completa.

Di post sul forum che riguardino una cosa del genere, mi viene in mente solo stavatti. concept,turboelica,da combattimento, design particolare, e impresa privata. di somiglianza col su-27pero ha solo il nome sm-27. comunque: http://www.stavatti.com/ http://www.stavatti.com/SM27ST_OVERVIEW.html

Congragulazioni!!!

Non era affatto piu compatto. Lo skorpion era qualche cm piu lungo e un po piu pesante, nonostante avesse la canna piu corta, una semplice azione blowback senza ritardo di apertura e quindi relativa munizione scarsa (7.65browning). per la controllabilita invece quoto gli 850rpm x 7.65 dello skorpion sono moilto piu gestibili dei 1100rds x 9mm della 93r. Una richiesta di nicchia per armi come la 93r comunque c'è altrimenti non non avrebbe ragione di esistere la glock 18: stesso calibro, 1200rpm (se ricordo bene), e tiro a raffica sia controllata che continua.

Veramente sono stati i laburisti a dare i motori ai sovietici altro che Churchill.

Il mig 21 era un caccia diurno i Su-9/11 erano intercettori ognitempo è ovvio che il tasso di obsolescenza nel periodo di sviluppo di radar e missilistica fosse ben diverso tra le 2 categorie.

Difatti utilizzati dalla soviet air defence force (arma distinta dalla air force regolare) mentre il mig 21 era piu un'aereo da frontal aviation il "FA" di pak-fa.

Perche son troppo grandi per entrare nel mar piccolo credo.

E' stato l'aereo supersonico piu costruito con 11000 esemplari circa, il primato di jet piu costruito va al Mig-15 con oltre 18000 esemplari ai quali forse si potrebbero aggiungere i 10000 Mig-17 e cloni. Cio poco toglie al primato del Mig 21 se non altro perche sommando il secondo e terzo aereo supersonico piu prodotto (F-4 e Mig 23) non si arriva a 11000. L' aereo piu prodotto in assoluto è il cessna 172 (55 anni e ancora in produzione), da combattimento il piu prodotto fu lo sturmovik mentre da caccia fu il Bf-109.

Un'ordine di grandezza di troppo. caso mai 882 m. Anche se secondo i miei calcoli dovrebbe essere 809 metri (radice cubica di 36 (3.30192) x lunghezza (245m)