Einherjar

Se hai intenzione di costruire un piccolo coilgun senza velleita di potenza..te la cavi con pochi spicci (in tal senso il sistema migliore è quello di utilizzare il falsh di una macchina fotografica usa e getta , che ti da il vantaggio di avere incluso il circuito con il led per verificare se il codensatore è carico).. se invece vuoi costruire qualcosa di piu grosso puoi utilizzare i condensatori che si usano nei neon (anche più di uno)che costano qualche da qualche euro auna decina e volendo sono comunque uno spreco per scopi sperimentali. Anche se sono tecnico delle industrie elettroniche e delle telecomunicazioni sono un po a digiuno delle unita di misura, comunque se diciamo che vuoi costruire un coilgun da meno di 1 joule devi calcolare che il rendimento e attorno all'1-2 per cento quindi devi accumulare come potenze una 50 di watt ...ma per spermentarne giusto il funzionamento sono sufficenti anche potenze inferiori. Ricorda che non devi mai toccare un condensatore carico prima di toccarlo assicurati di scaricarlo utilizzando un circuito con resistenze (meglio), oppure facendo fare contatto con un cacciavite (da te isolato) ai tre capi del condensatore (rischio scintille tenere lontano dagli occhi raccomandato utilizzo di quanti).

L'ho scoperto giusto ieri sera grazie a Perle Complottiste e ho passato un'ilare notte insonne grazie a questo elemento il cui genio annovera tra le sue invenzioni: La central a vento magnetico http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot....i-schietti.html In'oltre sto schietti propone di riolvere i problemi energetici grazie alla dinamite che secondo lui ha un potere energetico dieci volte superiore a quello del petrolio... Oltre che genio lo schietti e anche fine stratega e politico..(crede di essere a capo del governo mondiale)

In Word 2007 esiste: basta andare in alto alla scheda inserisci e poi cliccare su equazione

Pare che quei simpaticoni del Vesuvio ci abbiano preso gusto: http://it.youtube.com/watch?v=AlYE6Y4x3wA&...feature=related

Riscoppia il Tibet Numerosi morti e feriti a a Ganzi, nel Sichuan, dove i tibetani sono riscesi sul sentiero di guerra http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubr...180&sezione=

A me leggere articoli di quel tipo provoca eufemisticamente parlando L'ORCHITE Il Caccia Nucleare? e dovrebbe suscitare scalpore ? Bhe io sono il "Ragazzo Atomico TM" perche sono fatto di Atomi Il "politically correct" è il grande male del terzo millenio , (politicamente corretto è spesso sinonimo di ipocrisia) Quarda che si dice impevialisti non imperialisti Vadano a farsi f*****e i bigotti di quasiasi religione che pretendono di imporre agli altri cose sulla base del travisamento degli insegnamenti degli "amici immaginari"

Chi é? Guarda che ho detto che volare basso era un buon sistema per eledure i radar e quindi le principali difese nemico, pero c'era comunque il rischio di essere colpiti dai missili tipo stinger e da sistemi antierei a corto raggio come lo ZSU-23-4.... Volare molto alto metteva al riparo ai tempi in cui i missili erano scarsi e si faceva ancora uso dell'artiglieria antiaerea in seguito con l'evoluzione dei missili si e passati a volare a bassa quota ,ed ora invece che esistono gli stealth i missili antiradiazioni etc che possono distruggere le difese nemici principali facilmente identificabili si vola a media quota per sfuggire ai sistemi a corto raggio che difficilmente possono essere trovati e distrutti.. Piu potente non è sinonimo di veloce o prestante.. le prestazioni derivano dal rapporto tra potenza e peso... Il fumo nei motori moderni è raro (credo).. L'emissione di fumo e segno di una combustione non ottimale.. il rumore non è proporzionato alla potenza del motore comunque è rumoroso si (come tutti i motori aereonautici) Il titanio è il materiale che a parita di peso offre migliori caratteristiche di resistenza rispetto agli altri ed in'oltre è resistente alle alte temperature che si generano nel volo ad altissima velocita, ha lo svantaggio pero di essere costoso e difficile da lavorare quindi se si puo si preferisce farne a meno. I motori ad "immissione d'aria" sono tutti i motori che prelevano il comburente necessario per bruciare il carburante dall'esterno cio è dall'atmosfera...gli altri motori cioé i motori a razzio non usano l'aria ma immagazinano sia comburente che combustibile...es lo shuttle che immagazina idrogeno(combustibile) e ossigeno(comburente).. La velocita di per se non è un pericolo ma crea situazioni pericolose.... Si piu o meno mach 30 solo che li raggiunge nello spazio è li è tutta un altra storia.. La velocita di per se non matte un bel niente in tilt (esempio roba che si trova nello spazio) il pericolo è che se questa velocita anzi che nel vuoto vengono raggiunte in atmosfera ci si trova difronte a sollecitazioni tali da distruggere il velivolo e relativi occupanti...

Se ferma i 7,62x51 o i 5,56 è di IV livello

Al Qaeda, Zawahri: bin Laden sta bene http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/n...ADEN-SALUTE.XML

Non puoi essere più preciso?, cosa vuoi sapere esattamente?

Benvenuto e grazie dell'intervento ....Sono io quello con le idee poco chiare che dici tu , comunque poi mi sono subito corretto e ho scritto grossomodo quello che hai scritto tu

Volare a bassa quota mette al riparo dai radar , Ma visto che gli stealth non vengono rilevati comunque , che le difese aeree principali del nemico vengono fatte fuori dagli stealth dai cruise o da altro come primo obbiettivo in guerra. Ma non si possono eliminare i tizi che ti sparano contro missili spallabili e altri sistemi minori con gittata limitata pero per mettersi al riparo da questi basta volare sufficentemente alto. La potenza di per se non ha limiti piu grande fai il motore piu potenza ma anche piu peso e quindi un'aereo piu grosso che pesa di piu e quindi a bisogno di un motore piu potente che consuma piu carburante...... ...questo per farti capire che per le prestazioni quello che conta è la potenza specifica e non quella assoluta ad esempio Il motora dell'Eurofighter pesa solo una tonnelata ma sviluppa una spinta di circa 9 tonnelate Un motora di aereo civile costruito con criteri , pesera che so 3 tonnelate ma ne fornira 10 di spinta...e solo un esempio comunque per la cronaca il motora piu potente per aereo tattico e quello dell'F-22 e Dell'F-35 che è un derivato ..la potenza è un dato classificato ma è superiore alle 16 tonnelate mentre il motore piu potente in assoluto credo che sia il GE90-115B quello del Boeing 777-300ER che sviluppa oltre 52 tonnelate di spinta ma è una bestia di oltre 8 tonnelate di peso è largo quasi 3 metri e mezzo e lungo piu di 7 metri . E perche 11 e non 10 o 12? dipende da se chiedi se è stato fatto ho se è possibile. e poi dipende anche dalle condizioni di quota Gli aerei piu veloci (Blackbird) sono realizzati di Titanio...i caccia invece raramente utilizzano il Titanio usano prevalentemente leghe di alluminio , fibra di carbonio , e altri compositi. Si la Criptonite o in alternativa i materiali che ti ho appena elencato Prego

Visto che non devi necessariamente costruire un railgun ti consiglio di iniziare con il coilgun che è molto piu semplice da realizzare si trovano una valanga di informazioni ed il materiale necessario è minimo.basta il condensatore, un tubicino di plastica del filo di rame e poco altro. Il problema di entrambi i sistemi è soprattuto quello della progettazione elettrica..mentre per la costruzione pratica è decisamente piu semplice.. Inizia da queste 2 pagine non sono quelle di wikipedia "normale" ma di un canale apposito dedicato al magnetismo http://wiki.4hv.org/index.php/Coil_gun http://wiki.4hv.org/index.php/Rail_gun Come puoi vedere la pagina sui coilgun è molto piu completa e anche tutto il web conta molti piu hobbisti del coil piuttosto che del rail , mi raccomando segui i link a fine pagina. Dopo tutta quella marea di informazioni potrai farti un'idea piu precisa di quel che vuoi fare . Comunque la sicurezza prima di tutto , non sottovalutare i condensatori e anche se magari li alimenti con un paio di stilo possono essere davvero pericolosi perche..... Se poi hai bisogno di aiuto o achiarimenti contattami pure con msn o via e-mail l'indirizzo lo trovi nel forum

Si ma in questo caso nessuno sta inponendo niente alla Russia, caso mai è la Russia che vorrebbe imporre la propria volonta . Il discorso sulla prima guerra mondiale e le sue conseguenze che misero le basi per la seconda mi avevano fatto dedurre che volevi andare a parare li,anche se solo a livello di principio

Non me lo traduce...dai dimmi che significa Ho provato però ha tradurre la mia frase originale è questa volta il risultato è: Pesci di aprile. Una rete da pesca dell'attrezzatura di pesca, giochi della stretta, non proibire a a me passi il resto ma davvero "Giochi della stretta" e "Lei tiene drammi" non capisco come escano fuori

Guarda che dalla seconda guerra mondiale ne sono cambiate di cose. Le due guerre mondiali non sono mica iniziate per uno squilbrio di poteri, e specie la seconda è stata provocata dall'aggressivita della Germania è noncerto per una sua superiorita militare.... Inoltre l'equilibrio che ha permesso di evitare la guera tra i due blocchi era quello della deterrenza nucleare e del MAD. La Russia giustamente gioca le sue carte come meglio puo per evitare che gli altri vadano a ficcarsi nel suo "giardino di casa" ma da li a provocare una guerra totale davvero c'è ne vuole.

Dopo la seconda guerra mondiale i confronti non erano certo tra Europa e URSS , ma tra Occidente e URSS. Col crollo dell'Unione Sovietica anche questo confronto bilanciato è venuto meno. La russia di oggi non è piu una superpotenza, ma una potenza come le altre che opera per i suoi interessi e basta.

Concordo su tutto firma compresa ... a proposito conosci qualche sito dove sia scaricabile l'Hagakure in italiano?

E si sono un bontempone Per curiosita che traduttore hai usato?

Riguarda soltanto i primi 30 aerei consegnati ed anche su questi il problema è risolvibile . Durante la prima guerra del Golfo un'intero battaglione corazzato iracheno si arrese di fronte ad appena 4 Apache.

Oggi è il primo aprile e ciò provato .... La frase originale è Pesce d'aprile , Canna da pesca , rete da pesca , reggi il gioco , non bannatemi Ma i traduttori automatici sono sempre qualcosa di fenomenale..

Io aggiungerei solo che la distanza dal bersaglio ottimale per una carica cava dipende dal fatto che essa funziona come una lente e la distanza ottimale coincide con il fuoco della stessa : troppo vicino e il flusso non si concentra abbastanza, troppo lontano e si disorganizza... Da cio deriva anche il fatto che la velocita del getto della carica, per via della concentrazione puo addiritura superare la velocita della detonazione dell'esplosivo che l'ha generato....

Ehi Ma quel link l'avevo Gia postato io nella pagina precedente!!!

Un po di tempo fa ho visto la foto di un'aereo che non sono riuscito a riconoscere. Ricordava vagamnente gli ultimi derivati del su 27, con un ala tipo quella del YF-23... la didascalia della foto diceva: Рыбы апреля. Удочка Рыбалка нетто ,Держите игры, не запретить мне Qualcuno sa tradurlo?

Non mi meraviglia che non funzioni Perche stanto a quanto da te descritto hai costruito un'elettrocalamita sei sicuro di aver applicato la regola della mano sinistra (quella dei motori elettrici) e non quella della mano destra (che si applica invece ai generatori) visto il fatto che la lampadina accendendosi prova che hai costruito un generatore ?.. Inoltre non hai utilizzato i condensatori che sono necessari per avere un inpulso di elevata potenza e di breve durata,il sistema piu semplice per procurarseli è quello di utilizzare il flash della macchina fotografica (con i condensatori fai molta attenzione perche anche lavorando con potenze di pochi watt si parla di comunque di migliaia di volt rischi di lasciarci le penne) Inoltre come conduttori in questo caso la rotaie quando utilizzerai potanze elevate concentrate in tempi brevissimi (condensatori) il ferro come materiale si rivelerà inadeguato, dovrai usare il rame e se hai difficolta a reperire il materiale prova a costruire un un coilgun in cui potrai utilizzare del semplice filo di rame. .... Appena ho un po di tempo ti passo un po di informazioni e link specifici per darti una mano....... PS Tu stai cercando di costruire un railgun, ti consiglio pero di iniziare provando a costruire un coilgun che funziona sullo stesso principio ma ti permette di avere un rendimento energetico superiore, e quindi a parita di risorse inpegnate ti da risultati piu apprezzabili. , Il coilgun dai costruttori per hobbie e di gran lunga preferito rispetto al railgun...... PPS Non ho capito se devi realizzare il Railgun per scuola o per hobbie ? se devi necessariamente realizzare il railgun lascia perdere la parte sul coilgun.