Einherjar

Cyber Nation l'ho segnalato giusto ieri in un'altra discussione sui browsed based game http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=8910 Una volta ci giocavo ma poi essendosi rotto il PC la nazione è andata in malora per "mancanza di cure" ...però se iniziate a giocarci assiduamente mi faccio un'altra nazione e chissa forse creiamo un'alleanza

Il primato per leggi piu stupide se lo contendono Inglesi e Americani , alla competizione si aggiungono le direttive Cee che però puntano piu alla quantita che alla qualita vedere topic in proposito http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=7289

Dal punto di vista militare nel corso del gioco si viene a disporre di : fanteria , carri armati spie, aerei , armi nucleari , e missili cruise, insieme alla possibilita dei modificare i livelli di defcon per adattarsi meglio alla situazione.... Io non ci gioco da parecchio è da quando ho smesso negli armamenti ci sono starte delle novita , ovvero l'introduzione della marina che come unita dispone di : corvette , landing ship , corazzate, incrociatori fregate ,cacciatorprdiniere, sottomarini e portaerei. Sottolineo però che tutte le unita sono soltanto numeri usati dal gioco e non c'è un'interfaccia grafica dove poter ammirare le proprie armate La parte bellica è solo una parte del gioco è bisogna anche occuparsi dell'economia e della politica della propria nazione gestendo i commerci e intessendo rapporti diplomatici, eccetera.

I Browser based Game come sapete sono quei giochi che per essere giocati non necessitano di alcuna installazione e funzionano appoggiandosi esclusivamente a un comune browser di navigazione; Di questi giochi ce ne sono a centinaia e anche se sono praticamente privi di grafica possono rivelarsi piacevoli passatempi puntando soprattuto sull'interazione tra giocatori e sulla meccanica di gioco che ben si adatta a stategici e GDR... Io ve ne consiglio alcuni che ho provato personalmente sperando che a qualcuno possano interessare: Gioco di stategia MMOG , dotato di un discreto spessore (ci vuole un po per imparare a gestirlo) , create da zero la vostra nazione e fatene una superpotenza http://www.cybernations.net/default.asp (gratis richiede solo la registrazione) Urban Dead , gioco surival horror basato su testo,Nel gioco non esistono personaggi non giocanti e anche gli zombie sono interpretati da giocatori umani, A me non è piaciuto piu di tanto pero forse vale la pena dargli un'occhiata; ovviamente è gratis e quando ci giocai non richiedeva nemmeno l'e-mail per la registrazione http://www.urbandead.com/ BattleKnight, ho appena iniziato a giocarci è un GDR senza pretese per giocarci bastano pochi minuti al giorno http://s1.battleknight.it/index.php?loc=hi...mp;ref=ODY2ODAy Giochino flash in cui dei cattivissimi pupazzini neri (I giocatori) se le suonano di santa ragione con mazze da baseball kalashinkov Katane Shotgun e quant'altro (niente registrazione, ma essendo flash ci vuole un minutino a caricarlo) http://www.xgenstudios.com/play/stickarena P.S visto che si va in cerca di un gioco dove poterci trovare come clan noi del Forum, Cyber Nation e Battle knight permettono di creare gratuitamente clan ,alleanze ,gilde o come si chiamano. In oltre in giochi di questo tipo per fare gioco di squadra non è neanche necessario essere in-game contemporaneamente essendo giochi a turni. CyberNation è parecchio in tema con gli argomenti di cui ci piace discutere sul forum , quindi credo che a piu di qualcuno potrebbe piacere

Perche tu hai caricato la foto come immagine personale e viene visualizzata nel tuo profilo, se vuoi l'immagine sotto il nome nelle discussioni devi andare a: opzioni profilo , modifica avatar e li caricare la foto ah dimenticavo: Benvenuto!!

Accetto il consiglio di recitare il Canto dell'Altissimo Nove canti di potere appresi dal figlio famoso di Bolthorn padre di Bestla, e un sorso prezioso ottenni del prezioso idromele attinto da Odrorir. .......... .......... Questo conosco per secondo: di cosa necessitano i figli degli uomini, se vogliono vivere da guaritori. .... Ho visto che hai per avatar Thor (quello dei fumetti però) , Ti interessi anche tu di mitologia Nordica? o hai Googolato la mia firma?

Un'arma non ha un'unico prezzo; Difficile stabilire il prezzo preciso di un'arma per tutta una serie di fattori, 1 L'aquirente, un'esercito o agenzie di law enforcemente aquistano in massa e hanno prezzi molto piu bassi rispetto al civile che compre un'unico pezzo 2 Il cambio , nel caso che si aquisti un'arma da un paese che non adotta la stessa moneta dell'aquirente (euro/dollaro un barrett M82 costa circa 8000 dollari decisamente conveniente col cambio attuale ma qualche anno fa tutt'altro)...a questo si aggiunge legittimamente anche la percentuale dell'importatore. 3 Nel caso delle armi civili il prezzo di listino è un buon riferimento, ma nel caso di commesse militari bisogna vedere a quanto tempo prima risale la commessa per via dell'inflazione e del cambio. 4La tassazione, in Italia è una cosa vergognosa , non ricordo la percentuale precisa ne tanto meno se è ancora in vigore , ma riesce a far aumentare il prezzo di un'arma di parecchio, negli USA puoi comprere un discreto shotgun per poco piu di 200$...e per le munizioni in Italia è anche peggio 5 Poi ci sono armi civili ,come tutte quelle basate sul design dell'M-16 che vengono proposte da vari produttori, con prezzi diversi. Si parte da poco meno di 1000 dollari in su comunque per un'arma del genere. In America fino a non moltissimi anni fa era legale per i civili possedere armi automatiche ; dopo il ban che le ha proibite , non possono essere piu prodotte ne importate armi automatiche per il mercato civile, ma le armi gia in circolazione dopo essere state registrate potevano continuare a essere possedute e trasferite, con il risultato che i prezzi delle stesse (sempre piu rare) aumentano continuamente , non è raro trovarsi di fronte al prezzo di una decina di migliaia di dollari per un M-16A1 a raffica.. Per i prezzi delle armi civili come ho detto puoi affidarti ai listini publicati dalle riviste di armi , presenti anche on-line come questo ad esempio: http://www.armietiro.it/edisport/Armi/Noti...istino?Openform Se poi vai a vedere un analogo listino Americano ti accorgi della differenza ---- Per le armi militari possiamo iniziare dal Tar-21 che sta avendo un ottimo successo sul mercato internazionale , ma che stando ai dati di wikipedia è caro come l'oro sempre che i dati siano attendibili(per essere un fucile d'assalto prodotto e aquistato in massa) http://en.wikipedia.org/wiki/IMI_Tavor_TAR-21 La Georgia con un contratto del 2006 di 65 Milioni di dollari ha aquistato 7000 Tavor + varianti e lanciagranate (circa 9000$ a pezzo !!! ) L'India ha aquistato 3070 Tavor nel 2002 per circa 20.000.000 di dollari circa 6500 dollari a pezzo. Il PSG-1 è famoso oltre che per la sua precisione (eccezionale per un semiautomatico) anche per il prezzo : tra i 12000 e i 15000 dollari. Del resto i fucili di precisione sono come categoria di armi leggere le piu costose (parlo di armi come il PSG-1 e G-3SG1 il cui prezzo deriva dall'elevata accuratizazione necessaria per ottenere valori di accuratezza al di sotto del minuto d'angolo che nel caso dei semiautomatici è un valore impressionante ma che sono ottenibili anche con un bolt action da un migliaio di dollari; e dei bolt action tipicamente 338 lapua magum come il DSR-1 che con munizionamento adeguato raggiungono valori di precisione estremi) insieme alle mitragliatrici (gli USA pagano le Minimi circa 3000 $ l'una ) Se passaimo ad armi un po ...diciamo piu sostanziose , il prezzo di un M-72 LAW si aggira tra i 700 e i 1000 Dollari al pezzo; forse conviene aspettare ancora un po per rompere il salvadanaio per regalarsi un AT-4 per circa 1500 Dollari.

Lieto di essere stato d'aiuto Per la visita ho giusto un dolorino qui... Dottoressa mi dica la verita , è grave??? .......

Si tratta del Javelin, basterebbe il fatto che esegue un top-attack e che quindi è un'arma guidata per accorgersene.

Nell'esercizio 8 la soluzione è (b) 2,3 ..perche i tasselli sono specchiati è incrociati : il primo della prima riga è 5,2 mentre l'ultimo della seconda è 2,5; poi abbiamo 1,4 e 4,1 ; 3,2 e 2,3 ; 6,0 e 0,6 Gli altri magari li risolvo piu tardi, non sono ancora molto lucido a quest'ora La soluzione dell'esercizio 10 è ( a) 0,5 : I tasselli superiorii sono di un'unita piu grandi di quelli inferiori: 4,2 sopra 3,1 sotto ; 0,5 sopra (soluzione) 6,4 sotto (perche non potendo superare il 6 nella logica del gioco si torna a 0); 3,1 sopra e 2,0 sotto; 6,4 sopra e 5,3 sotto. La soluzione dell'esercizio 11 invece è ( c) 2,6 perche : nella prima casella superiore abbiamo 6e3 in quella inferiore aggiungiamo 1 e siccome non si puo andare oltre il 6 si torna a zero quindi il 6,3 superiore diventa 0,4; nella casella successiva anzi che aggiungere 1 dobbiamo sottrarre, 6,5 diventa quindi nella casella inferiore 5,4 ; poi alla terzo tassello si aggiunge di nuovo e 4,1 diventa 5,2 (abbiamo il primo numero della soluzione ora) ; e all'ultimo tassello bisogna di nuovo sottarre e 4,0 diventa 3,6. Ok ora il 9, questo è stato il piu duro la soluzione è (c ) 0,2 : la chiave per risolvere il gioco è che il tassello a lato rappresentano i valori da usare nelle operazioni numeriche dove il 2 deve essere aggiunto al numero superiore del tassello e l'1 sottatto al numero inferiore; quindi partendo dal primo tassello in alto a sinistra abbiamo :4,0 a cui aggiungiamo 2 e togliamo 1 ottenendo cosi 6,6 (che è il tassello in basso a destra) , a 6,6 aggingiamo di nuovo 2 e togliamo 1 per ottenere 1,5 (il secondo tassello in alto) ; a 1,5 aggiungiamo 2 e togliamo 1 per avere 3,4 (il secondo in basso) ; a 3,4 +2 e -1 per avere 5,3 (l'ultimo in alto); finalmente compiamo la solita operazione di +2 -1 su 5,3 per ottenere la soluzione del tassello misterioso (l'ultimo rimasto) ovvero 0,2. Fine Piu difficili la prossima volta pero

Servizi segreti? Che sia davvero andata cosi? ......: Cyberattacks South Ossetian officials stated that two Ossetian news media sites were hacked. Dmitry Medoyev, the South Ossetian secessionist envoy in Moscow, claimed that Georgia was trying to cover up reports of deaths.[118] The National Bank of Georgia website was defaced and replaced with a gallery of known dictators of 20th century with Saakashvili added amongst them. Georgian newsportals were under Internet denial-of-service attacks and reportedly the site of the Georgian Ministry of Defence was hacked as well. The attacks are similar in nature to the 2007 cyberattacks on Estonia and were carried out with the same techniques.[119] The Georgian Ministry of Foreign Affairs website was also defaced and replaced with a collage of Saakashvili and Adolf Hitler photos.[120] Websites of the aforementioned National Bank and Ministry of Foreign Affairs are currently offline. According to the New York Times, Georgian websites had been crashing frequently on 8 August. [121] Da wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_South_Ossetia_(2008)

Un lanciagranate con tamburo di quel tipo consente di poter sviluppare un'elevato volume di fuoco in pochissimo tempo, questa capacita è moto utile nelle imboscate e in caso di close combat in ambiente urbano specie nei casi in cui e necessario "fuoco pesante" ma non si ha la possibilita di avere supporto dalle "crew served weapon" (mitragliatrici pesanti e lanciagranade automatici montati su veicoli) , permwttendo cosi anche aua squadra di ridotte dimensioni di poter sviluppare un notevole volume di fuoco. Nella situazione appena descritta un'arma del genere è indubbiamente utilissima , ma in'altre situazioni un'arma del genere potrebbe rivelarsi solo come un'impaccio per via del fatto che l'utilizzatore dell'arma non puo operare come fuciliere (salvo davvero appesantirsi di armi e munizioni). Un'arma del genere con una sua cosi particolare nicchia di utilizzo potrebbe trovare posto nell'inventario di una forza armata ma non certo al punto da essere standardizzato come arma di squadra ma equipaggiato solo in determinate situazioni.

Ciclismo e basta , argento per Davide Rebellin.

Americani, visto anche che il fucile SPR è usato solo da loro.

Il motivo di ciò dovrebbe derivare dal fatto che il .303 British sparato dall'Enfield è una munizione rimmedd come pure il 7.62x54 (del Nagant Russo);, conseguentemente il valore di "head space" si misura in modo diverso da quello delle munizioni rimless adottate su tutti gli altri bolt action. L'head space di una munizione rimless va misurato dalla faccia dell'otturatore a meta della spalla del bossolo, nel caso delle munizioni rimmedd è molto piu stringente e va dalla faccia dell'otturatore alla fine dello spazio destinato ad essere occupato dal rim una volta che la cartuccia è incamerata, questo valore deve essere come minimo pari allo spessore dell'orlo stesso: Nel caso dell'Enfield 1,63mm e con una tolleranza massima verso l'altro di circa 0,15mm (quindi massimo 0,15mm + 1,63mm) Le munizioni Rimmedd sono state il primo tipo di munizioni con bossolo metallico e l'orlo sporgente serviva a trattenere in camera la munizione alla giusta distanza (head space) ed era la soluzione ideale per i primi tipi di arma per i quali restano i piu adatti tutt'ora : Revolver e armi basculanti : express, doppiette (dove non contando alla fine dell'head spaces l'intera lunghezza del bossolo , si possono adoperare munizioni con lunghezza del bossolo diversa, ad'esempio in un revolver calibro 357 magnum è possibile caricare munizioni calibro 38 special( e non viceversa), o in un fucile a canna liscia camerato per munizioni da 3 pollici (76mm magnum) è possibile caricare munizioni piu corte da 70mm) Anche se non posso darti una risposta certa, da quanto detto fin'ora deduco che il problema degli otturatori sia dovuto al fatto che viste le ridotte tolleranze richieste ,le varie parti delle armi in produzione, dovettero essere adattate tra loro per ogni fucile e quindi marcate . Nelle versioni successive invece dell'Enfield le "No 4" erano disponibili una serie di teste d'otturatore numerate da 0 a 3 le versioni differivano tra loro per una lunghezza di 3 millesimi di pollice (0,07 mm) ,quindi se un fucile aveva problemi di head spaces si sostituiva la testa dell'otturatore con una di lunghezza piu adatta. Edit: Su questo sito è spiegato decisamente meglio di come ho fatto io , cos'è l'head space e le conseguenze di un sovradimensionamento dello stesso : http://www.earmi.it/balistica/head.htm

In Afghanistan 2 operatori delle forze speciali armati di SPR (Special Purpose Rifle) caricati con munizioni Mk262 Mod 0 in un solo scontro a fuoco hanno fatto fuori 75!!! talebani dico 75!! sparando solo 77 colpi. Purtroppo dell'evento non ho altre informazioni , ma mi piacerebbe avere maggiori dettagli in tal senso

Ci sono anch'io : Einherjar115

A partire dall'anno prossimo chi se la sentira di sborsare 63000 euro potra portarsi a casa un jetpack: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologi...44f02aabc.shtml ------ Su wiki invece altre info sui Jetpack tra cui l'interessante progetto dei tedeschi durante la seconda guerra mondiale: http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_pack

Il titolo è Funky Town...il gruppo : Lipps inc. http://www.youtube.com/watch?v=3BiuttQl0xM

Durante la seconda guerra mondiale non esistevano ancora fucili progettati specificatamente per lo sniping, e gli sniper erano equipaggiati con versioni accuratizzate e modificate, dotate di ottica dei fucili standart d'ordinanza. 1) Mauser 98 , che fu il primo fucile ad adottare munizioni con palla Spitzer balisticamente molto superiore ai vecchi proiettili con punta arrotondata. Il Mauser 98 meccanicamente è un gioiello ed è dotato di molte caratteristiche non importanti per un'arma militare che pero ne aumentano il costo e la difficolta produttive. Il 98 è diventato lo standard di paragone di tutti gli altri fucili.... 2) Springfield 1903, gli USA si trovarono in difficolta quando furono i guerra con i messicani , visto che questi usavano i Mauser 98, un'arma decisamente superiore rispetto ai fucili a colpo singolo 45-70 degli Americani, urgeva quindi un rimpiazzo: Gli USA trattarono col la Mauser e riuscirono a ottenere la licensa di produzione del bolt-action Mauser. Lo Springfield basato sul Mauser è quindi un'ottima arma ma la munizione 30-06 è comunque inferiore al 7,9x57 tedesco. La versione specificatamente sniper dello Springfield è il 1903A4 con ottica 2,5X e niente mire metalliche. 3) L'Enfield Britannico , è un'altra arma che entrata nella storia anche perche per via dell'impero Britannico è stata usata da mezzo mondo, difetto peculiare del l'Enfield era che gli otturatiori non sono intercambiabili fra due esemplari dello stesso modello di arma (complicando logistica e produzione) , e la munizione obsoleta Rimmed (come il 7,62x54R del Mosin Nagant) La capacita del serbatoio è di ben 10 colpi, parecchi per un Bolt action 4)M-91 Un'arma per niente eccezionale all'inizio....peggiorata col tempo, le versioni successive per puntare al massimo al risparmio. a ad'esempio all'inizio la canna aveva la rigatura progressiva, poi sostituita con una convenzionale o anche che la versione M38 aveva la mira fissa settata a 300 metri. Il 91 è anche famoso per essere stato l'arma con cui è stato assasinato Kennedy Questa è una classifica personale , ho classificato solo queste 4 armi , ma ciò no significa che sono le prime 4 ,visto che non ho considerato ad'esempio il Nagant Russo e l'Arisaka Giapponese che comunque stanno certo lontano dai primi posti.

Esiste una discussione sui Moros? non l'ho mai vista , qualcuno per piacere mi puo passare il link?

AN sta per interforze , la A di APG sta per aviotrsportato la P per radar e la G per lo scopo ovvero "fire control", il numero invece viene dato in ordine crescente per fare distinzione tra i sistemi della stessa categoria. Questo sistema di denominazione è detto "US Tri-Service" perche è comune alle 3 forze armate.... In questo stesso sito puo trovare delle esaustive tabelle per approfondire meglio: http://www.aereimilitari.org/Approfondimen...Tri-Service.htm

No no , L'A3 deriva direttamente dall'A2 e dall'A1 eredita solo il trigger group.

Stavo appunto parlando d'estetica

Il M-16A1 ha colpo singlo , e full auto L'M-16A2 ha colpo singolo e raffica controllata (3 colpi) L'M-16A3 ha colpo singolo e full'auto come l'A1 L'M-16A4 ha colpo singolo e raffica controllata come l'A2