Gabriele

Con acdsee qualcuno ha esperienza?

Unholy pensa piuttosto che stanno per estromettertici dalla nostra ex colonia manu militare, e cosa ancora più grave, daranno l'ennesima dimostrazione che ormai la sovranità nazionale è limitata per chiunque non abbia un grosso arsenale nucleare (vedi Russia recentemente) col quale intimidire qualunque possibile volontà di ingerenza "umanitaria" nei propri affari interni.

Faccio presente questo sito di antimilitaristi: http://pugni-chiusi.blogspot.com/2010/10/anticipando-la-manifestazione-in.html cosa ne pensate delle loro osservazioni, chiamiamole così...

Quindi alcune specialità sono riservate ai tedescofoni, credo di aver intuito l'organizzazione militare elvetica, il servizio militare lo fanno fare vicino casa con superiori della propria lingua, ma queste formazioni non sono assolutamente operative. Per essere nel "vero" esercito bisogna parlare tedesco. Navi svizzere prego? Non sapevo che dal 2002 facesse parte dell'onu.

Ti sbagli semplicemente non sto parlando con te. I russi tizi come questi li chiamavano "culi neri", ma loro non erano razzisti, solo gli yankee e i colonialisti europei lo sono.

Anche se non costruisci un aereo completo "di serie", non penso che ci voglia molto a stivarci un po' di pesi per raggiungere il peso ritenuto idoneo per essere pienamente operativo, anzi di solito si fanno simulazioni con pesi superiori a quello massimo poi garantito. Il video che avevo visto io era diverso, c'era lo staff tecnico a bordo pista che festeggiava dopo l'ottenuto decollo.

bella admin, me la scarico appena ho tempo.

La base di Guantanamo, con le forze ivi presenti e senza immediati rinforzi esterni, potrebbe operare, da sola, l'occupazione di tutta l'isola?

Purtroppo gli italiani della Svizzera, o gli svizzeri italiani se preferisci, hanno poca conoscenza di quella che viene chiamata un po' eufemisticamente dagli italiani di Croazia, Nazione Madre, per distinguerla dalla Madrepatria. D'altronde questo atteggiamento risentito è proprio anche degli stessi italiani cittadini, quindi non mi meraviglia che perfino i sammarinesi si considerino una nazione a se stante, addirittura "completamente diversa" dall'Italia. E' vero semmai che le vicende storiche non hanno permesso una completa unificazione, ma stati differenti non significa nazioni differenti. Tornando a noi, io non credo che la Svizzera, se non ha voluto rinnovare le schiere militari negli ultimi decenni, lo faccia per la crisi nordafricana, non vedremo mai un soldato svizzero neppure in una missione di pace da quelle parti (La svizzera non fa neppure parte dell'onu come noto benché Ginevra sia una delle sue sedi), e certo non hanno bisogno di organizzare pattugliamenti aerei, e ovviamente non navali. Come fai a ricevere ordini nella tua lingua madre (vale anche per il romancio che è lingua nazionale ma non ufficiale?), se i superiori sono di lingua diversa? Ed è obbligatorio conoscere le altre lingue ufficiali almeno a livello scolastico oppure questo vale innanzitutto per gli italiani, pochi di fronte a tedeschi, che sono la gran parte e possono permettersi di ignorare sicuramente italiano e conoscere poco il francese, e i francesi che dall'alto della loro spocchia possono permettersi di ignorare entrambe?

Politicamente impossibile. Tra l'altro sotto mandato onu non c'è bisogno di ricorrere ad uno strumento diplomatico ormai del tutto desueto e praticamente inutilizzato dalla seconda guerra mondiale da chiunque. Nemmeno gli Stati Uniti hanno mai dichiarato formalmente guerra a Corea, Vietnam, Iraq, Afghanistan.

approfitto della presenza di un utente ticinese per chiedere lumi sull'esercito elvetico, sulla sua consistenza, armamenti principali, strategia nazionale, dato il particolare status ormai acquisito internazionalmente (che però è conquista relativamente recente, non è affatto vero che la Svizzera sia sempre neutrale e pacifica) ma soprattutto come ne pensa un Ticinese, linguisticamente ed etnicamente italiano lombardo anche se non cittadino, come è per essi servire in un esercito che parla tedesco, e cosa ne pensa dell'esercito italiano.

Tra l'altro se così fosse non penso che la forza di 3 uomini sarebbe di alcun aiuto di fronte alla potenza del motore... Mi sembra strano che le ruote non siano collegate, comunque quella motrice è sicuramente quella anteriore, dove sta anche il motore del resto, magari si era ingolfato il motore.

Sono beghe indegne, comunque è anche indecoroso che una forza armata metta i bastoni tra le ruote all'altra. A noi la versione B serve per evitare che tra 10 anni la Cavour divenga una semplice portaelicotteri priva di qualsiasi forza di proiezione. Speriamo lo realizzino, tempo fa avevo visto un video dove un prototipo era riuscito a levarsi da terra.

Be' prova a trovartene davanti uno, poi mi dici... La fate troppo facile essendo abituati a vedere nelle foto gli Abrams o i Merkava. Siamo tutti consapevoli che non sono il top dei carri armati, ma per le esigenze libiche, soprattutto attuali, vanno più che bene. Poni un T55 contro un Tiger tedesco, il massimo dei carri armati della seconda guerra mondiale probabilmente, lo farebbe a fettine... Tanto più può dire la sua contro una massa di gente male in arnese, priva di mezzi. Non sottovalutiamo le armi moderne, poiché lo sono, non pensare che con questi mezzi si possa organizzare un qualche tipo di "resistenza" con i fucili da caccia e qualche bomba a mano rubata dai depositi militari come nella seconda guerra mondiale.

Credo che girando la ruota anteriore ruoti anche quella posteriore, che è collegata al cingolo (e quindi non girabile "a mano") e quindi il carro avanza quel tanto che basta per tornare sopra il cingolo stesso. Ora tu mi dirai: ma non potevano avanzare col motore, e bastano 3 uomini per tirare 60 tonnellate? Non lo so, ti posso dare due risposte a naso: col motore non si possono fare movimenti "di fino", e 3 uomini potrebbero bastare se la ruota ha un meccanismo di ruote interne che riduce enormemente il peso, o magari c'è un sistema tipo il servo sterzo, ovviamente non studiato per permettere agli uomini di tirare un carro, ma per permettere al motore di fare molta meno fatica nel far girare le ruote motrici dentate.

Sono duri, certo, ma io conosco anche tanti buttafuori che si definiscono "duri"... Solo perché sono grossi fisicamente, non hanno remore a picchiare qualcuno, ma dico buttafuori per parlare in generale, non solo loro naturalmente, anzi alcuni sono relativamente pacifici. Quello che voglio dire è che questi "duri", cubani in questo caso, ma non solo, in generale è gente con le pezze al sedere che di fronte a gente magari mentalmente meno dura (ma non credo che i piloti americani con cui avrebbero a che fare i cubani, o i piloti sudafricani bianchi con cui hanno avuto a che fare, siano stati meno motivati di loro nel condurre una guerre anche spietatamente se necessario), verrebbe spazzata via dai cieli e dalle strade. Poi il fatto che siano stati duri ed abbiano ucciso qualcuno rimarrebbe solo uno dei loro crimini. Morale della favola: dovrebbero "volare basso", terminologia appropriata in caso di piloti di aerei, soprattutto se è ben noto che in circolazione c'è gente che potrebbe farli saltare in aria molto facilmente.

Caro Hobo va bene che sarai dell'estrema sinistra, che credi nei valori della democrazia (ovviamente quella comunista, la stessa che per compiere veramente la democrazia in Italia avrebbe voluto dopo il '45 ancora due o tre anni per finire di sistemare i dissenzienti e stolti), ecc., ma non diciamo cose solo perché "vogliamo crederle": uno, il Marocco è tutto tranne che una monarchia "costituzionale"; e 2) i popoli arabi non hanno alcuna esperienza politica democratica anche solo avvicinabile a quella occidentale, tranne forse la turca, dove ben sappiamo quali siano istituzionalmente i rapporti di forza.

Be' Pluto, la citazione più saccheggiata di Milton (anche se pare abbia detto qualcosa di analogo anche Giulio Cesare, non so la fonte però) è: Meglio primo qui che secondo in Paradiso... Per Cocciolone forse è stato meglio essere comandante di una base, ancorché vetusta, che essere sempre il subordinato, anche se di parigrado, a Pratica di Mare.

Quindi avevo capito bene: motivati nella fede ideologica, che a Cuba è ancora comunista se non mi sono perso qualcosa, e motivati nell'odio anti americano. Peccato però per questi "duri" (ma motivati), che i loro deliri di onnipotenza si infrangerebbero davanti ad un missile aria-aria lanciato da un aereo americano perfino dietro la linea dell'orizzonte...

Cosa intendi per piloti "motivati"? Forse ideologicamente comunisti fino al midollo, ritenendosi tanto dei "duri" da poter con il loro sgangheratissimo aereo di ribaltare la bilancia del potere mondiale?

Ancora con la favola dei manifestanti combattenti per libertà e democrazia?

chi lo dice che non possa rimanere... se ha le forze per farlo rimane, se non le ha crolla politicamente, e forse anche biologicamente. Manifestanti che stanno combattendo... Secondo me avete una visione fin troppo romantica di questa gente, vorrei vedervi a passare qualche oretta con loro sapendo che non potete chiamare il 113... Ci sono certe facce da ergastolano, ne ho visti diversi con coltellacci da macellaio che fanno il gesto del taglio della gola.

Sì ho letto, infatti non c'è nulla da esultare, tranne per gli occidentalisti ad oltranza... beninteso, anche io lo sono, ma prima di tutto sono italiano, e se fanno le scarpe all'Italia diventano miei nemici al pari di chiunque altro. Comunque c'è questo articolo del foglio dal titolo emblematico: Occupare Tripoli http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=56677686

A parte che senza la necessità di ribadire quell'articolo, è lo stesso diritto internazionale a prevederlo se non la consuetudine. Comunque forse questo è uno dei motivi legali per cui Casini ha proposto si sospenderlo, badate bene, non denunciarlo. L'articolo in inglese meriterebbe di star lì a perderci mezzora minimo per tradurlo, ma siccome in inglese sono scarsissimo lascio l'incombenza ad altri che sicuramente lo faranno. Più che altro noto che c'è l'ennesima versione del nome di Gheddafi. Gaddafì, ora Qaddafi. Un uomo, mille nomi.

Al tempo, prossimo allo zero se hai a che fare con gli Abrams. Un BMP arrugginito, perfino se non si muovesse, rappresenta però un ostacolo insormontabile per qualsiasi folla di manifestanti, perfino per organizzazioni criminali, pensa ai nostri mafiosi ad esempio. Basta molto poco, con armi comunque moderne, non parliamo di spade o moschetti, per sopraffare una folla male in arnese.