Montgomery

Si, l'ho sentito anch'io, ma il mediterraneo non è certo un oceano con le maree della Bretagna (o di altri posti). Sulle correnti marine avevo sentito qualcosa che si potrebbe fare anche in Italia, sai niente?

da quel che so facevano parte dell'Impero Russo da inizio 1700, mentre precedentemente erano parte del Regno di Svezia (l'Estonia e la Lettonia) o della confederazione polacco-lituana (la Lituania appunto) che resistette fino alla così detta spartizione della Polonia di fine XVIII secolo. Resta il fatto che tutti e tre i paesi, specie nell'Ottocento, secolo dei nazionalismi, custodivano lingue proprie (nonostante il processo di russificazione che ci fu) e tradizioni, culture, che le portarono a dichiarare la loro indipendenza negli anni concitati della fine della I guerra mondiale che, come sappiamo, coincisero anche con la Rivoluzione dell'Ottobre 1917. Se si va più indietro nel tempo è un bel caos, ricordo che un ruolo importante specie nell'opera di cristianizzazione lo ebbe l'Ordine Teutonico

favorevole al nucleare così come a un incentivo nell'uso del fotovoltaico; il primo per importanti produzioni di energia e la grande distribuzione della stessa, il secondo sopratutto dovrebbe essere applicato nelle abitazioni private e negli edifici pubblici. Non si capisce come città come Friburgo in Germani abbiano case, scuole, stazioni ferroviarie con pannelli solari e in Italia si costruiscano ancora case, salvo qualche eccezione, con criteri informati non certo ai principi di risparmio energetico e contenimento della dispersione del calore. Resta chiaro che se proprio si volesse raggiungere un minimo di indipendenza energetica occorrerebbero più o meno il numero di centrali nucleari che ha la Francia, non certo 3 o 4

che bel topic, veramente interessante! Per caso avete qualche libro sull'Urss da consigliare? Non tanto sulle vicende politiche quanto sugli aspetti sociali e organizzativi, sulla vita dell'uomo medio in Urss (e magari confrontato con gli sviluppi post 1991)? Non mi metto a rispondere sui tanti temi sollevati, specie sul comunismo, visto che non mi pare questo il fine del topic, ma ammetto di provare un grande interesse per la storia russa in particolare, per la letteratura (Tolstoj, Dostoevsky, Gogol, Turgenev, Checov) e la musica (Tschaikowsky, Mussorgsky, Stravinsky, Rachmaninov, Prokofiev, Borodin, Rimsky-Korsakov); mentre però per quanto riguarda il periodo zarista, dei Romanov nello specifico, da Pietro il Grande a Caterina II, fino a Nicola II, sono abbastanza informato, lo sono molto meno per il periodo che dalla rivoluzione d'ottobre porta al 1991, periodo che solo dopo la caduta dell'Urss è stato analizzato e studiato dagli storici in maniera meno orientata dalla propaganda occidentale e dalle opposte ideologie di riferimento, potendo contare anche sull'accesso a documenti a lungo segreti. Non consigliatemi però il libro nero del comunismo (già letto, così come il libro nero sul capitalismo).

se ricordare significa avvitare la vita politica e sociale di un paese sul passato non sono molto d'accordo. Un conto è ricordare i caduti, altro conto è discutere su chi è stato più crudele, chi ha compiuto più efferratezze e portare il discorso in un'ottica d'opposizione l'uno contro l'altro. Ricordiamoci di che cosa sono stati gli anni '70 in Italia con fasci e rossi ad ammazzarsi allegramente tra loro e con le forze dell'ordine, con stragi e quant'altro...

devo quotare vortex. Non solo i tedeschi erano già in Italia seppur in misura ridotta ma gli americani stavano pure con gli inglesi...e il nostro mezzo esercito già aveva pagato forti tributi in campagne non proprio vittoriose, anche se il grosso problema erano i mezzi, l'equipaggiamento e i rifornimenti, non certo gli uomini.

Certo peccato che fosse un'ipotesi impraticabile visto che il paese, inteso come coscienza nazionale, era spaccato già da prima dei fatti del'43 e con la divisione in due Italie, una a nord e una a sud...oltre al fatto che militarmente non sarebbe stato in grado di affrontare nè i tedeschi nè gli americani, figuriamoci tutti e due su due fronti. Comunque interpeto la tua come un'ipotesi ideale fuori dalla realtà e idealmente il tuo ragionamento può anche avere un senso.

mah...queste discussioni mi lasciano perplesso, sono passati più di 60 anni e si discute ancora, e con animosità, della RSI e delle lotte partigiane. La sensazione di un paese che guarda indietro e non avanti mi rimane...

Alla faccia del semovente, sembra un carro armato

e non bisogna dimenticare che la linea politica di un governo non la fa il singolo ministro per quanto possa essere bravo e competente

Non è che sembra un po' fuori dal nostro budget, è semplicemente fuori dal nostro budget. Effettivamente sarebbe una gran bella flotta, ma i soldi per costruirla e mantenerla non ci sarebbero neanche se fossimo in una fase di espansione economica (e non lo siamo, anzi). 4 Fremm più del previsto, altri 4 Orizzonte, altri 2 U212, le 2 LHA da 30000 e addirittura le 2 CV più il conseguente aumento della componente di volo ....fantascienza, sogni, oltre che non si tiene conto della situazione di partenza (il Cavour che fine fa in questa ipotetica flotta? e gli F35B?)

visto che questo topic l'aprii io ai primi tempi di presenza sul forum, beh, devo dire che dopo aver visto e compreso il funzionamento del forum in effetti una sezione solo sui CC mi parrebbe eccessiva; d'altronde quoto Dominus quando dice: "non credo che quelle che ci sono siano stati pensati in rappresentanza delle varie FFAA ma solo per trattare dei temi di difesa terrestre e navale"; quindi al massimo per parlare dei CC si può sfruttare la sezione esercito o, nel caso, una sottosezione "forze di polizia" ...ma non mi sembra che se ne parli poi così spesso di argomenti di polizia e sicurezza interna, dell'organizzazione e/o dei mezzi delle forze di polizia, etc...e che quindi non ne valga la pena

quotone x Gianni

ho sentito stasera questa notizia e mi aspettavo di trovare una bella discussione di chiarimento sul forum...effettivamente i dubbi che avete sollevato sono gli stessi miei e sono pressochè sicuro che le notizie filtrate dai media siano molto molto soft; poi magari questi pirati si sono ca_ati in mano appena hanno visto il Borsini e visto che disponevano di mezzi veloci se ne son scappati, ma secondo me qualche colpo di avvertimento almeno è stato sparato...e ci mancherebbe

diciamo però che Tremonti non sarebbe alla sua prima esperienza al ministero dell'Economia e non mi sembra che anche con lui le cose andassero meglio che con Padoa Schioppa, nel 2006 si diceva che gli italiani non arrivavano alla quarta settimana, ora non arrivano alla terza, quindi sul fronte prezzi, potere d'acquisto e salari non si è fatto molto da 6-7 anni a questa parte. Almeno però Padoa Schioppa il debito l'ha un po' ridotto, Tremonti? Che poi la politica del governo Prodi non abbia aiutato i più deboli e abbia aumentato le tasse in maniera sbagliata è un dato di fatto, anche se per migliorare i conti pubblici era utile. Concordo con Dominus comunque sull'aumento delle diseguaglianze e su una società in cui i poveri son sempre di più e sempre più coinvolta è la classe media, mentre i ricchi continuano ad arricchirsi; è un problema in primis di distribuzione della ricchezza

completamente d'accordo, la proposta non sarebbe nemmeno illogica, anzi, ma non mi sembra che l'Italia abbia la posizione e la forza per avanzare una proposta del genere ...

Mi sembrava che un Harrier fosse andato perduto, sbaglio?

restiamo ai fatti: il Cavour deve ancora entrare in servizio e il Garibaldi credo possa operare ancora per una decina di anni, sul Giulio Cesare di cui ogni tanto si sente parlare (ma mai da fonti ufficiali) non creiamoci false aspettative fondate sul nulla. Quando il Garibaldi sarà radiato non credo proprio che verrà sostituito da una PA classe Cavour, verosimilmente si spera di avere delle LHD (di cui si è già parlato abbondantemente). Infine gli F35 per la MMI saranno 22 stando a quel che si sa, comunque più dei 18 (ora meno) Harrier che comunque in gran parte vengono lasciati a terra; verosimilmente verranno imbarcati 8-12 F35 per volta più la componente elicotteri

A proposito di ICI non so se avete visto Otto e Mezzo ieri sera, beh, c'erano Formigoni e Cacciari; alla domanda di Cacciari "ma i mancati introiti dell'ICI come vengono sostituiti?" , Formigoni risponde "Berlusconi sa benissimo che vanno reintegrati 100%"...da chi poi e attraverso quali vie non si sa, se dalle Regioni, se con trasferimenti statali, se con nuove tassazioni locali.

certo, ne convengo, sarebbe una politica molto rischiosa e che probabilmente necessiterà di anni se non decenni per essere anche solo messa in agenda...rimane il fatto che gli altri paesi (da chi dà il 5 per mille, a chi si limita all'esenzione sugli immobili, a chi non dà niente) hanno minori mancate entrate anche su quel fronte e, mia opinione personale, il non voler mettere mano in materia è anche viziato da molta ipocrisia

a proposito di Chiesa, qualche esenzione e beneficio economico in meno non si potrebbero proprio fare? Modificando i rapporti Stato-Chiesa similmente a quanto accade in altri paesi europei qualche guadagno per le casse dello Stato ci sarebbe e non poco, in fondo già con l'8 per mille la Chiesa cattolica ha entrate mica da ridere. Insomma mi pare che la legislazione italiana in materia sia la più prodiga verso la Chiesa...e non è che gli altri Stati fanno tutti come la Francia, ci mancherebbe

ma no, com'è stato detto se si fosse voluto bloccare il progetto lo si sarebbe fatto prima non a nave pronta a entrare in sevizio...e poi il Cavour ci serve.

come sempre più spesso mi capita quoto Rick86 e tra l'altro bisognerebbe cambiare anche la Parte I della Costituzione se si volesse il passaggio a uno stato minimo stile americano

io spero solo che chiunque vada alla difesa abbia idee un po' diverse da Martino, per quanto poi alla fine credo dipenda tutto da Berlusconi

Ok, capito, sono sul forum da poco e non conoscevo il "curriculum" di Graziani, grazie per il chiarimento