Thunderalex

Lo avevo sospettato... Auguri per la conclusa convalescenza.

Corbezzoli!! Velocissimo!

Ripeto quanto ho già detto molte volte: io sono belga per parte di madre ma non per questo non mi sento al 100% Italiano. Io credo che tu debba fare una scelta: o Francese o Italiano e se devo spiegarti anche il perchè è inutile. Ovviamente è una mia opinione.

Cattiva... ma GRANDE!!

La colpa è di Costantino... Al di là delle semplificazioni, 1700 anni di distorsione della Storia hanno partorito questo mostro senza precedenti e chissà quanti ancora ne dovranno passare perchè si smetta di dare addosso al Giudeo... Chiedi all'uomo della strada: chi ha ucciso Gesù? Credente o non credente, ti risponderà "gli Ebrei". Ho appena finito di leggere (per la seconda volta in un anno) "Masada", di Maria Grazia Siliato. Se vi interessa un punto di vista diverso e (apparentemente) neutro sulla questione mediorientale ve lo consiglio. Sempre con la preghiera di leggere anche un testo di opinioni diverse (ma non revisionista).

Colgo questa strxxxata per fare comunque notare che non sono filopalestinese. Solo non riesco ad accettare con gli occhi chiusi e le orecchie tappate la politica di Israele. E questo non vuol dire che io sia antiebraico: sarebbe ora che ci fosse la possibilità di criticare Israele senza sentirsi dare dell'antisemita, anche proprio per rispetto degli Ebrei in modo che vengano trattati senza falso paternalismo.

Ecco la solita animosità che caratterizza qualunque pacifica discussione su questo maledetto tema. Si, l'area, come l'area caratterizzata da quella "espressione geografica" nomata Italia e araba come erroneamente e ignorantemente, gli inglesi definivano (e noi continuamo) la nazionalità di tutti i popoli del Medio Oriente e del Nord Africa di religione musulmana quando, a onor del vero, gli unici Arabi veri sono quelli della penisola araba.

E' verissimo, ma anche qui non mi stupirei. La solidarietà non è di questo mondo e non caratterizza neanche i cosidetti "Fratelli Musulmani" che per ipocrisia non sono secondi a nessuno. Il punto, quello che gli Inglesi sapevano, è che, fin dal tempo delle Crociate, i popoli arabi, già uniti dalla comune religione islamica, svilupparono comunque una forte identità nazionale (anzi nazionalistica) in risposta all'occupazione dello straniero (visto spesso con una certa superficialità, come cristiano, crociato), risvegliando così antichi rancori spesso forzatamente e volutamente collegati, anche con una buona dose di fantasia, con il doloroso periodo crociato. Di quest'area dell'Oriente islamico, la Palestina fa parte a pieno titolo. Non possiamo dire che storicamente non esisteva perchè non esisterebbe neanche l'Italia (e forse non ci sbaglieremmo...). La Palestina è per qualunque Arabo immediatamente identificabile come l'area compresa tra il Mar Mediterraneo e il Mar Morto, l'Egitto e la Siria. Ma questo, poichè siamo noi europei che facciamo la Storia e anche la geografia, non ci interessa... Ed eccone un chiaro esempio da parte di Picpus: Essa ospita tra lle altre cose l'importantissima città di Gerusalemme, sacra per le tre più grandi religioni monoteistiche dell'emisfero boreale, di cui ospita molti luoghi ed edifici sacri ma, ormai, nonostante gli Arabi tollerassero pellegrini proveneienti da tutto il mondo, Gerusalemme era una città araba come Roma è italiana e Parigi Francese. Nel 1887, quando Gerusalemme aveva ottenuto una forma di autonomia dall'Impero Ottomano, a dimostrazione della sua politica sovraetnica e sovraculturale, gli Ebrei costituivano comunque un'esigua minoranza (24.000 persone), integrata con le altre comunità etnico-religiose e, più in generale, con la situazione culturale del luogo. Ma la città era Araba. I link postata da Picpus sono di parte. E' giusto sempre leggere quelli di parte palestinese. Poi, se resta la voglia, dare un giudizio.

Ooops... mi è scappata enfaticamente una g. Chiedo venia. Tornando a noi, è molto triste che un popolo subisca quello che hanno subito Ebrei, Armeni, Curdi, Tibetani, Pellerossa, e chi più ne ha più ne metta, ma questo nella Storia non ha mai dato diritto a tutti quei popoli di riconquistare l'autodeterminazione in base ad un superiore principio di Giustizia che purtroppo non esiste nè è mai esistito. Il punto era un altro: se era possibile creare "dal nulla" un nuovo stato sovrano senza coinvolgere i paesi confinanti e senza una poderosa opera di diplomazia. Gli Arabi si sentirono traditi dagli Inglesi che li avevano corteggiati durante la II Guerra Mondiale con aiuti e promesse non mantenuti. Tutte le premesse erano negative e negativamente prevedibili. Tutto il pasticcio che ne è nato e ancora perdura è figlio di quelle scelte scellerate degli Inglesi e dei Sionisti. E' un fatto. Tutto il resto è merda che si continua ad accumulare sull'altra.

Questo non le(g)gittimava automaticamente il diritto ad esistere di Israele praticamente da un giorno all'altro (anche se implicitamente annunciato da tempo) senza che si facesse nulla per affrontare preventivamente tutto quello che poi ne è conseguito ed era più che annunciato senza essere degli indovini. Gli Inglesi fecero una porcata. Per quanto riguarda Bin Laden se la sua bara fosse esposta su un carro circondato da bandiere di uno stato sovrano, non spetterebbe al soldato li presente, a meno che non gli fosse esplicitamente ordinato il contrario, giudicare il morto ma salutarlo comunque per il rispetto dovuto a quella comunità che lo sta onorando. Alla diplomazia e alla politica ed infione alla Storia si lascerebbe tutto il fango a posteriori.

ANCORA???!?... Noooooooooooo!

Il punto non è neanche se fossero combattenti o meno: il saluto è dovuto anche ai feretri dei civili e i nostri soldati non possono e non devono entrare nel merito della "qualità" dei morti. Vergognoso invece l'intervento del rappresentante Israeliano: anche se si fosse ritenuto offeso, l'opportunità politica ma anche il semplice buon gusto, avrebbero consigliato il silenzio. Da censurare.

Non era una domanda retorica. Perchè? In cosa è diverso dalle altre centinaia di video affini che si trovano sulla rete?

a preso...??!??

Ragazzi, quando leggo questo post e altri simili, a 37 anni con tutto quello che ho visto, sentito, provato, beh... un po' sorrido sotto i baffi ma alla fine vengo preso dalla malinconia... e comunque mi fate veramente sentire vecchio!

A me pare lo stesso che hai postato a proposito dell'Ami nella sezione "Caccia"...

Perchè?

Ovviamente questa "pace" valeva per noi Europei e per gli Americani (nel senso di Statunitensi) e non per quei poveracci del III e IV mondo.

A me se clicco non s'ingrandisce... l'AMX!!!

Bah... non mi dice nulla... perchè se mi dicesse solo tanto così...!!

Beh... io quegli anni li ho vissuti. Eravamo più "tranquilli". Le cose erano più semplici (o Capitalisti o Rossi) e tutti sapevano che non sarebbe successo nulla.

Ma non stiamo dicendo cose diverse. Aggiungo solo che oggi la stragrande maggioranza dei Siciliani non ricorda nulla di quegli anni nè del saluto della Trinacria (indice, medio e pollice rappresentano i tre principali promontori siciliani che danno alla Sicilia la caratteristica forma triangolare). Piuttosto mi fa sorridere pensare che se passasse il federalismo potremmo tenerci quei trenta miliardi di Euro (TRENTA MILIARDI) derivanti dalle accise sugli idrocarburi raffinati nell'isola e che fanno muovere anche gran parte dell'economia del Nord. Chissà che cosa ne penserebbero allora il brianzolo con la sua fabbrichetta e il caro 'gnurant senatur...

Spero ci voglia solo il tempo perchè si reinstaurino i normali equilibri e tutto ritornerà in stallo in maniera rassicurante.

Era la conditio sine qua non perchè la Serbia potesse bussare all'Europa. Hanno scelto di bussare.

Spero che quando nascerà avrà un minimo di Cultura, non quella nozionistica dell'intellettuale politicante ma quella con la C maiiuscola dei veri Statisti, Statisti che tanto mancano al nostro piccolo Paese. Capisco i problemi del Nord, ma se ci si deve affidare ad un Bossi per la loro risoluzione, state proprio messi male.