Dominus

Ma topolinik (parente di paperikin ) era in carica quando furono scattate quelle foto? Comunque non ci avevo proprio pensato, può essere un' idea.

Non sono per niente sicuro che sia un M4 poi, però mi pare assolutamente in 5,56.

Si ma se fosse una guardia privata non potrebbe avere un arma automatica in 5,56 e non vedo neanche uno dei nocs andare in giro, specie in un posto sicuro come villa certosa, con un cannone del genere. Quindi mi fa propendere per un membro di qualche SF o un GIS anche se, pure in questo caso, non vedo la necessità di una simile ostentazione. Poi si tratta solo di una mia curiosità personale, non voglio fare polemica.

Dopo aver archiviato le prime 10 ripropongo le nuove domande si fa per sdrammatizzare P.S. Secondo voi da dove veniva quella guardia armata con M4? Mi sembra strano sia privata, specie armata in quel modo, ma mi sembra altresì difficile, e sbagliato, che usino le SF per fare la guardia ai festini del premier (anche se di sicuro le ragazze in questione risulteranno più interessanti dei talebani barbuti).

Dipende dov'era, che tipo di esplosivo, la dinamica dell'esplosione ecc. Possono succedere cose incredibili, vedasi anche l'attentato a nassirya contro i nostri.

L'avrà mandata berlusconi A parte le cavolate le ricevono tutti ste lettere.

Io la considero evolutiva, invece. Infatti gli utenti qui hanno capito il modo di ragionare i complottisti e hanno perso la voglia di rispondere punto per punto per poi sentirsi solo girare la frittata, quindi semplicemente postano una bella analisi di debunking e la finiscono lì. Tanto chi è intelligente e vuole capire lo capisce, chi invece preferisce le favole non si convincerà comunque. Siamo già in sezione OT e di certo nessuno si prende un provvedimento per aver espresso un' opinione, se rientra nel regolamento.

Veramente si spera che sia il 35 che il 22 siano più furtivi dell'F-117...

Come no? Bush ha sempre dichiarato che l'islam non era nemico degli stati uniti e ha promosso un sacco di iniziative per riconciliare gli americani con i loro concittadini di religione musulmana con l'aiuto di personaggi certamente di diverso orientamento politico, uno su tutto Mohammed Alì, che hanno collaborato per il bene della nazione. Quanto allo stato palestinese anche bush ha sempre dichiarato di voler due stati per due popoli, poi perchè pensate che è stata fatta la cazzata di lasciar partecipare hamas alle elezioni? Decisione israeliana? Ma dai! Lo sanno tutti che è stata un' imposizione dell'amministrazione americana che, in quanto neocon, ha fatto dell'eccessivo idealismo il suo limite (mentre vogliono farli tutti passare per illiberali). Riguardo al nucleare a scopo pacifico anche la precedente amministrazione lo affermava, infatti appoggiava la mediazione russa che prevedeva l'arricchimento con centrifughe e tecnici Iraniani su suolo Russo e sotto controllo internazionale. Se avessero accettato le ispezioni o comprato il combustibile all'estero, cosa più logica e convenienteper chi vuole davvero produrre elettricità, adesso non avrebbero problemi, ma mi sembra che sia chiaro a chiunque non abbia paraocchi o malizia a cosa puntano i tizi col turbante. Ovviamente stasera i media italiani dicevano che grazie a questo discorso gli Iraniani potrebbero ripensare la loro decisione, come se un presidente di diverso colore che parla in maniera ispirata possa muovere davvero la politica estera... La realtà mi sembra che questa poltica non sia decisa e non punti su misure certe ed efficaci, e se non si ha polso in quell'area del mondo tutti se ne approfittano, e questo è stato un grande errore di George W. con la sua balzana idea di esportare la democrazia.

No, quando si dice smantellato vuol dire che l'intero ordigno viene eliminato, le parti atomiche, che più correttamente sono definite "physics package", vengono eliminate (la maggior parte riprocessata o riciclata quando possibile), infatti i trattati internazionali impongono che le armi non siano rimesse in servizio in breve tempo. Cosa diversa, invece, succede alle armi messe nell'enduring stockpile, che possono essere rimesse in servizio in caso di pericolo (cosa molto molto poco probabile in qualsiasi caso). In ogni caso la nuova classe di atomiche americane in progettazione verrà con tutta probabilità costruita riutilizzando il materiale fissile delle armi che sostituiranno.

Quando le stesse cose le diceva Bush nessuno a fare i titoloni di giornale, ho paura che ci aspettano anni come quelli di Kennedy: tante parolone e niente nella pratica.

Cita in giudizio la stampa, magari ci guadagni qualche soldo

Spalletti trattenuto dalla roma e ferrara nuovo allenatore. Praticamente ufficiale, speriamo ben. (e che figura di merda da dilettanti aggiungerei...)

Vabbè non è la gittata a preoccupare, visto che anche gli attuali missili imbarcati russi viaggiano su quelle distanze e di certo nessuna delle potenze nucleari più importanti oggi ha problemi a produrre un missile intercontinentale con una portata simile. Le vere cose sono importanti, come la disponibilità operativa, la manutenzione, la precisione ecc, da sempre tallone d'achille dei SLBM russi.

A perugia sai chi ce l'ha l'hummer nero? Ravanelli

Si ma fin'ora la dottrina obama mi sembra solo una sostanziale confusione, tante belle parole e basta.

Vabbè ma la meccanica e il motore di un mezzo concepito negli anni '70 interessa a poco ai cinesi (che per la cronaca hanno già in servizio nel loro esercito un vero e proprio clone dell'hmmwv), più che altro l'acquisto di questo marchio possono considerarlo importante dal punto di vista psicologico. P.S. Che schifo di macchina

Bene allora spero non ti dispiaccia se ti banniamo.

Ridicolo lo speciale tg3, ne ho visto solo l'ultima parte, sul discorso di Obama al Cairo. Sembra che ogni volta apra la bocca faccia qualcosa di storico, bah.

Le ali canard non vengono propriamente tradotte come ali di anatra

No, l'hummer civile ha poco da spartire con quello militare

Con particolare riferimento a chi è al governo oggi se me lo permetti, abbiamo avuto, anche di recente, dimostrazione che esistono veri politici in grado di andare contro le pretese del loro elettorato pur di fare il bene del paese, e questi esempi sono arrivati quasi tutti dall'attuale opposizione. Poi è una mia opinione personale, quindi evitiamo un nuovo OT politico anche qui

Calcolando che al 90% oggi Bin Laden e al Zawahiri sono la stessa cosa direi proprio che il quadro è questo, anche se la politica mediorientale della nuova amministrazione fin'ora è stata abbastanza deludente. Per quanto visto fino a oggi preferivo il cattivissimo crociato bush.

Il fatto è che un vero uomo di stato un' operazione del genere non la calendarizza in base agli appuntamenti elettorali ma agisce quando serve a costo di rischiarci il deretano. Il fatto è che per la classe politica attuale è più importante mantenere la poltrona che fare il bene degli Italiani.

Un aereo è caduto in mezzo al mare. Stop. Nessuno ha idea di cosa sia successo nè può averla fino a che non si ha riscontro strumentale, che probabilmente non si avrà mai. Tutto il resto che si sente in giro è semplice monnezza giornalista, ci sono un milione di motivi per il quale un aereoplano può andare giù. Avverto che se cominciano speculazioni incontrollate su questo topic inizio con le sanzioni.