Dominus

Tanto per dimostrare ulteriormente...

DATEMI UN INTERISTA

Non si può prevedere, in ogni caso la spagnola ha avuto il terreno fertile, anche in occidente, di una popolazione indebolita e affamata da una guerra mondiale. Poi rimane il fatto che di epidemie ne sappiamo poco, ci basiamo su modelli matematici di quelle vecchie che lasciano il tempo che trovano, e dei virus in sè non sappiamo un bel niente.

In pratica con le sigle Russe chi ci capisce è bravo e spesso ci si trova a parlare di cose diverse senza manco capirlo.

Ottima scelta, anche se l'Irlanda è bella fuori dalla sua capitale.

Mah io voglio vedere quando un keynesiano mi viene a dimostrare che il mercato fallisce in un regime con regole ripettate, il problema non è mai il mercato ma quando la commistione tra politica, imprenditoria e controllori terzi crea degli squilibri. Per questo motivo trovo assurdo che per fermare questa crisi si prospetta un' ondata di statalismo senza precedenti quando è stato proprio questo a portare alla situazione attuale, anche se sembra paradossale, e invece di migliorare la situazione con l'obanomics, come viene chiamata adesso, stiamo preparando tempi ancora peggiori. @Simone: anche io conosco abbastanza bene la sanità e credo che il tuo discorso sia esatto: in italia si lavora coscienziosamente, il problema è che, specie nel pubblico e, secondariamente, nel privato, in Italia si lavora poco e il servizio che si riesce a dare in questa maniera è insufficente e antieconomico.

Se i cittadini lo vogliono assolutamente si. Perchè non li voterebbero. Però qui non vota l'occidente, votano i cittadini Italiani che ti piaccia o no. Il problema è che la sinistra si scusa e riconosce i meriti di chi gli è avverso con 20 anni di ritardo: l'ha fatto con de gasperi, l'ha fatto con fanfani, andreotti ecc e ora lo fa con craxi. Vedrai che post mortem ammetteranno anche quelli di berlusconi, sempre fuori tempo ovviamente.

Io ho parlato di concorrenza, è proprio perchè in Italia il politico è mischiato con l'imprenditoria e gli organismi di controllo non sono terzi che non possiamo parlare di un paese liberalizzato. Ripeto: allora si fa una battaglia civile perchè non siano votati. Se io ho pagato il mio debito con la giustizia, come lo stesso Grillo daltronde, posso candidarmi, se l'elettore giudica che non sia adatto non mi vota. Mi sembra democrazia in atto.

:blink:

Ma il fatto è che non era idealista per niente! Voleva mantenere lo status quo, semplicemente ha provato a rinfrescare la facciata per dare un' immagine diversa e tutta la baracca gli è crollata appresso.

Ah no, nessun problema, anzi abbiamo diversi Russi tra noi nel forum (anche se è da un pò che non si vedono)

E infatti che ho detto? Il guadagno in un regime di concorrenza porta per forza di cose a servizi migliori. Poi qui non c'è niente di neocon, semplicemente le basi del buon vecchio Hayek. Se i responsabili sono politicizzati (specie nelle asl) da lì in giù il sistema non funziona. Le lobby farmaceutiche spingono fortemente per una sanità pubblica e garantita a tutti, quello che dici tu sarebbe un controsenso assoluto.

Purtroppo bisogna ammettere che era l'unica soluzione, il "clan" kadyrov era l'unico con abbastanza potere per tentare di stabilizzare la situazione.

Allora sono condannati in via definitiva? Se lo sono hanno risolto le loro pendenze? Se si possono essere candidati. A questo punto sta al giudizio dell'elettore scegliere se possono ricoprire una carica, infatti sono liberi cittadini come te e me.

In teoria 15 Su-35 sono stati prodotti e messi in servizio ma c'è un ma legato all'ambiguità delle sigle russe che spesso traggono in inganno. Infatti questi Su-35 sono i vecchi Su-27M mentre il Su-35 di cui stavamo parlando adesso è quello che deve ancora venire e che dovrebbe chiamarsi, ma potrei sbagliarmi, BM.

Sbagliato, la corruzione cresce con le legislazioni sbagliate, non è un caso che negli stati uniti nella prima metà del secolo scorso, quando erano (prima di fatto e poi in maniera riconosciuta) il più ricco e potente stato del mondo la corruzione aveva raggiunto livelli impensabili.

Trovo anche qui molto difficile che sia stato il governo Russo a volere una cosa del genere, è più farina del sacco dei tagliagole che governano la Cecenia (della stessa pasta delle bestie che stavano dall'altra parte durante la seconda guerra cecena).

Il mandare un pregiudicato, che ha scontato la sua pena, in parlamento non deve solo essere consentito ma è cosa buona e giusta. Sta all'elettore scegliere, non certo al legislatore punire chi ha già esaurito le sue pendenze con la legge. Finchè il pubblico sarà così potente è normale che i politici lo usino minimo per una raccomandazione. Tu una raccomandazione per un amico che ha bisogno non la faresti? Inoltre il politico campa di voti esattamente come il privato campa di soldi e, di conseguenza, li gestirà allo stesso modo in cui il privato gestisce i capitali con la sola differenza che il capitale viene investito per dare il massimo utile mentre la logica politica porta solo a spreco e inefficenza. Se, per esempio, "liberalizzassimo" le raccomandazioni rendendole pubbliche e trasparenti sarebbe un passo avanti: voglio vedere chi raccomanda un incapace con il rischio che i suoi errori ricadano sul "mentore"...

Dopo le premesse volevo introdurre una piccola discussione a partire da un articolo di Panebianco siamo tanto sicuri che la common law, e tutto quello che ne consegue nel campo della cultura del diritto, sia così da schifare come dicono i teorici del diritto "continentali"?

Riapro nella speranza che si possa parlare senza scadere nell'insulto personale e nei confronti privati. Al primo accenno di ripresa di quanto visto sopra la discussione non verrà chiusa per non privare gli utenti che vogliono confrontarsi in maniera civile di questo spazio, semplicemente la forma di diritto, per stare in tema, da me applicato sarà draconiano, sommario e rapido

Secondo me sono più che altro il sintomo di un cortocircuito generale.

Basta così per piacere, 1816 se hai dubbi nei confronti di quanto detto da Legolas chiarisciti in privato, idem per Picpus.

Iam il Su-35 è in sviluppo esattamente come l'F-35 e arriveranno pure insieme, questo fa capire il divario tecnologico esistente: quando i paesi occidentali cominceranno ad avere in linea un aereo di quinta generazione per certi versi molto più avanzato del raptor stesso i Russi e chi vorrà rifornirsi da loro cominceranno ad avere un caccia vecchio di quarant'anni aggiornato.

Per curiosità da dove hai preso questo pezzo tradotto, evidentemente, con un traduttore automatico?

Osteeeeeeee com'è il vino? Buono figliuolo...