Dominus

Direi di no visto che l'AMX è un progetto sviluppato dall'aermacchi mentre l'F2 rimane sempre un falcon, seppur modificato. Potresti paragonarlo agli F-104ASA prodotti da aeritalia.

Pur di venderlo si vanno a prendere un trasporto che si va a sovrapporre con il loro pallino, l'A400M. Spero che non voglia significare una riduzione degli ordini per Airbus Military, che potrebbe non reggere il colpo.

Qualcosa sulla campagna di russia c'è senz'altro, prova ad usare la ricerca

Diritti no, semplicemente il programma è stato gestito 60-40 da Mitsubishi e Lochkeed e anche gli utili sono stati distribuiti.

Già, ai pacifisti piacerebbero molto le "forze di autodifesa Italiane", inoltre sarebbero molto utili senza nemici da cui difendersi, senza dimenticare che il giappone spende l'1% fisso del PIL nella difesa, mentre noi per anni abbiamo speso una percentuale superiore, peccato che il nostro PIL non sia quello giapponese...

Di mitomani ne girano tanti in rete, non credo che un ingegnere che lavora allo sviluppo di un caccia avanzato si metta a spararle in giro per il web anche perchè rischia grosso.

E intanto uno dei miti dei sinistrorsi di ogni nazione, oliver stone, dopo aver canonizzato chavez come padre della democrazia, in opposizione sempre alla brutta e cattiva america, ora sta negoziando con il presidente iraniano per fare un film-documentario anche su di lui.

C'è un bel topic musicale in evidenza in questa sezione, vi prego di attenervi a quello

Di rivoluzione arancione in russia non si è mai parlato, i cosidetti arancioni sono partiti che agiscono nelle repubbliche ex sovietiche proprio in funzione antirussa e pro-occidentale quindi la vedo difficile che attecchiscano dalle parti di mosca, inoltre Putin e russia unita hanno una maggioranza molto solida e il supporto della gran maggioranza della popolazione, non vedo possibilità di ribaltoni nel medio periodo.

Quelli inglesi erano da 24 e mezzo, mi pare 622 mm, inoltre credo fossero anche notevolmente più lunghi degli omologhi giapponesi.

La maggior parte dei tattici a tasche fisse funziona con entrambi i tipi di caricatori, ad esempio nel sudafricano mi pare che dove ne vanno due a 5,56 ne va uno di 7,62. Se vuoi un bel tattico e andare sul sicuro guarda se trovi qualche replica arktis, particolarmente indicati per portare un buon numero di munizioni da 7,62 oltre che qualsiasi altra cosa

Il fatto è che gli aerei cadono e continueranno a cadere, questa è una cosa più che sicura, e non è il caso di farsi prendere ogni volta da isterismi o cacce alle streghe.

I siluri da 24 li hanno avuti solo le nelson, in ogni caso un lanciasiluri brandeggiabile di quel calibro credo che sarebbe poco fattibile vista la dimensione degli ordigni.

Quello, te lo dico per esperienza, è poco ergonomico. Il mio consiglio per cominciare è il solito vecchio sudafricano, disponibile in tutti i colori immaginabili e a tutti i prezzi (ovviamente la qualità va decrescendo con il prezzo) P.S. A titolo esemplificativo: Questo è quello che cercavi tu http://cgi.ebay.it/Collezionismo_Militaria...id=p3286.c0.m14 Questo è un sudafricano verde http://cgi.ebay.it/Collezionismo_Militaria...id=p3286.c0.m14 tutti a prezzi molto accessibili

Ebay, trovi ottime occasioni. Però prima cerca di capire bene quale tipo di tattico fa per te.

Dicono che i poteri della preghiera sono pressochè infiniti...

Perchè gli ingaggi bvr stanno aumentando ed entro pochi anni costituiranno oltre il 90% degli ingaggi totali. I dati a cui si riferisce alfaomega non tengono conto dell'evoluzione, già tra la prima e la seconda guerra del golfo gli ingaggi oltre il raggio visivo sono cresciuti di oltre il 50% e presto saranno la quasi totalità.

Taiwan ha grossi problemi per la sua flotta sottomarina, composta da due sottomarini olandesi dei primi anni '70 e, addirittura, da due classe Trench del tempo della guerra e, obbiettivamente, non al passo con i tempi, specie se si considera la vocazione primaria di interdizione navale della loro marina. La questione sorge quando i tradizionali fornitori europei della marina della repubblica cinese, tra cui spicca la francia, sono sempre più restii a fornirgli armamenti e mezzi navali per non inimicarsi la sempre più influente PRC riducendo le fonti di approvigionamento del paese praticamente ai soli USA che non hanno più SSK da vendere e non possono cedere in FMS nessun mezzo che non sia presente in servizio con le loro forze armate, di conseguenza si pensò addirittura allo sviluppo di una classe di SSK per la USN con lo scopo di cederla il più presto possibile alla RoC. In ogni caso siamo OT, se vuoi parlare della marina taiwanese apri pure un topic

I Tedeschi, neanche nel 42, anno peggiore, non andarono neanche vicino ad instaurare un blocco delle isole britanniche. Ci stavano riuscendo nella WWI, ma nella seconda assolutamente no.

Non è proprio esatto, gli USA vinsero la guerra grazie all'arma silenziosa e rimangono ancora un caso unico nella storia: una guerra sottomarina massiva vincente. Noi sentiamo solo parlare di uboot perchè la storia orientale non è molto di moda a queste latitudini. Quanto ai Gato erano sommergibili senz'altro validi, probabilmente superiori ai loro contemporanei tipo VII, ma erano ancora macchine della WWII, niente a che vedere con un design rivoluzionario come il tipo XXI, in ogni caso la loro eredità fu pesante in primo luogo nei trench, ottimi sommegibili che resteranno in servizio a lungo nel dopoguerra (anche nella MMI), che sono derivati diretti del Gato, poi nei tang, che uniscono il design preguerra dell'USN con le scoperte fatte grazie ai progetti tedeschi. In ogni caso le migliorie più importanti fatte dallo studio dei XXI non furono tanto nel design quanto alla propulsione, refittata a tutti i sub in servizio con il programma guppy, mentre riguardo al design la USN procedette in maniera abbastanza autonoma arrivando nel '52 all'Albacore, che ha fatto scuola per tutti i progetti successivi di tutte le nazioni del mondo.

Il design è in parte mutuato dall'agile falcon, l'ala è più ampia di oltre il 20% così come le superfici di controllo (queste mutuate interamente dal concept americano), c'è uso esteso di compositi per diminuire il peso e di materiali radar assorbenti nelle zone critiche, inoltre l'avionica è superiore a quella del primo falcon grazie ad un AESA giapponese. Rimangono molti limiti per l'utilizzo di munizionamento guidato, tranne gli ASM, vista la connotazione "pacifica" delle forze armate giapponesi.

Non è una variante dell'F-16, è un caccia sviluppato da questo per le forze aeree giapponesi che incorpora maggiori capacità di attacco al suolo e finiture stealth.

Non si può paragonare la realtà svedese con la nostra, lì quasi tutti i soldi spesi in tassazione tornano indietro in servizi mentre da noi non accadrà mai, inoltre se è pure accettabile il metodo svedese lo continuo a trovare moralmente ingiusto in senso assoluto. Per il resto madmike tu vuoi dirmi che questo è un paese che aiuta ad investire? Aiuta la mobilità sociale? Da la possibilità ad un giovane di farsi da solo? Credo che l'uomo più ricco d'italia, uno dei pochi che si è fatto veramente da solo, sia l'emblema di questo: puoi riuscirci se sei furbo e usi bene la politica a tuo favore.

Se permetti di sparate del genere da parte russa ne ho sentite fin troppe per credergli.

Si, ho sbagliato la definizione. Comunque un "miniawacs" non sarà mai un E3, e questo l'hanno dimostrato tutte le recenti esperienze operative.