Dominus

Si, ma ci vogliono diverse sospensioni e un diverso disegno dello scafo, oltre che spazio per portare molti più colpi

Secondo me potrebbe anche rivelarsi superiore all'aegis2, vedremo

Infatti anche secondo me si andrà avanti anche col governo di sinistra, certo con le proteste dei partiti elencati sopra, mera propaganda populista, di qualsiasi lato sia

AMX10P, questo è piuttosto datato, oltre che essere molto leggero

Hanno il vextra 105 8x8, molto simile alla nostra centauro

Ma scusa questi carri sarebbero in grado di fare anche un secondo arco?

Io credo che il leo1 sia una soluzione migliore rispetto al patton, certo nell'm60 si poteva dormire a due a due ma di certo paragonarlo al carro tedesco è eccessivo, il leo1 è una ferrari al confronto, veramente sportivo Comunque io credo che le ultime realizzazioni russe siano senz'altro superiori al nostro ariete, parlo dal t90 in poi, non t80 e 72

Quelli che continuano a sbagliare sono i cervelloni del ministero e degli stati maggiori!

Intanto il manifesto, al varo del cavour, ha titolato così: 900 mln spesi per una nuova arma di distruzione di massa

Esatto, ed è stata rimessa in servizio in tutta fretta l'Hermes, ormai radiata, ed è stata fermata la vendita all'Australia dell'invincible.

Ecco l'articolo di copertina di analisidifesa in cui si annuncia la militarizzazione, quindi l'unione ai reparti marini (orrore!) dell'esercito di liberazione popolare della gemella della Kutznedov, completata al 75%. Forse diverrà la prima portaerei cinese, decisamente un buon inizio

No, parlando chiaramente leggo PRC-PdCI-Verdi

Gli stati maggiori ed il ministero hanno creato innumerevoli commissioni da 10 anni a questa parte per valutare la scelta migliore e cominciava sempre per L e finiva per 2 (altro aiuto: era tedesco ), ma alla fine si è optato per il carrozzone da 120

In effetti si parla di costruire una seconda linea di produzione o in Italia o in Turchia, speriamo di prenderla noi. Quanto ai nuovi governi il rischio è che prevalga l'area dell'estrema sinistra pacifista, infatti mi pare che ai tempi della precedente legislatura i soldi per la difesa ci fossero e la guerra in Kosovo l'abbiamo fatta. Certo ho visto online molte proteste mirate a boicottare il JSF, l'arma americana che paghiamo noi, l'EFA e il Cavour, definiti armi di distruzione di massa Scusate se sono sceso nel politico, censurate pure.

Anche gli inglesi nell'82 dicevano tanto non dobbiamo fare la guerra a nessuno... Comunque i BMP li apri in due anche col 30, poi anche i tow....sono davvero pochi ancora i dardo che li hanno

Da adesso per leggere gli articoli più importanti di analisidifesa ci vuole l'abbonamento

P.S. Pare che si voglia costituire un gruppo aereo stovl dell'AM che operi in modo interforze con i 35B della marina stile inglese

Allora sul numero si è ancora incerti, si parla di 100-150 anche se a le brouget il VP di lockheed ha dichiarato che l'Italia si avvierebbe a diventare second contractor, dopo gli USA, del JSF con 200 velivoli (con quali soldi poi?) per sostituirci anche i Tornado. Quanto al costo per apparecchio non si conosce, ma si parla di un centinaio di milioni

Si, ariete2! Con i soldi che abbiamo tra dieci anni equipaggeremo i reggimenti carri con il VM90-2! Probabilmente tra 20 anni si parlerà di un carro comune europeo

L'avevo già visto questo test e mi ha fatto davvero paura, pensando agli anni 80, infatti un nostro leo1 davanti al T72 avrebbe potuto fare ben poco, infatti il 105 heat buca lo scafo solo da breve distanza

Alla fine le ultime versioni non sono malaccio, poi con i soldi che abbiamo è meglio tenerselo buono perchè chissà quando verrà sostituito In ogni caso il JSF ancora non è pronto

Scatoletta russa? Il nostro ariete sfigura di fronte a un T90 e ad un Balck Hawk! Saranno scomodi ma sono 10.000 volte migliori della scatoletta nazionale (di scatolette abbiamo la tradizione, vedi WWII)

Si con quella caffettiera dello skorpion che ci fai? Comunque ormai la decisione è stata presa: centauro 120, speriamo solo che trasformino i reggimenti carristi in reggimenti di cavalleria di linea, almeno l'onor carrista è salvo

Sistema missilistico antiaereo PAAMS composto da: Lanciatore verticale Sylver per 48 missili tipo Aster 15 e 30 (con possibilità di futura installazione di lanciatori per 16 missili addizionali) Radar multi-funzionale EMPAR Capacità autonome di Comando e Controllo (C²) Radar a lunga portata LRR S-1850 M Ha capacità di reagire ad attacchi missilistici di saturazione omnidirezionali lanciando gli aster 15 (fino a 30 km) e i 30 (90-100 km) in modo completamente automatico. Poi se permettete sono molto più belli dei tico

Il centauro da 30 c'è ma non l'abbiamo ordinato, quanto agli americani svilupparono lo striker dal Piranha III della Mowag (ch), il centauro non c'entra. Quanto al ruolo di cacciacarri adesso non serve, adesso servono mezzi pesanti in grado di resistere ad un bel colpo diretto di rpg7! Quanto al dardo credo che un 120 possa essere facilmente installato in una torretta completamente nuova, di disegno c'era la possibilità di inserire il 105. P.S. I nostri politici infatti non hanno fatto molta pubblicità all'arrivo di un plotone di ariete dopo la battaglia dei ponti, esattamente come con i dardo. Quanto ai mangusta li abbiamo inviati solo dopo che è morto quel poveraccio sull'AB412 con un colpo di kalasnicov sparato da un beduino che magari stava cacciando i piccioni