Dominus

Non c'è un pezzo da 127mm, le capacità di attacco sono in tiro antinave ravvicinato con i 76mm oppure sempre antinave con i missili Teseo, per le capacità superficie superficie abbiamo la nuova versione del Teseo che attraverso la guida GPS può colpire bersagli terrestri portando una carica da 210kg a 200km dalla nave lanciatrice, una specie di mini-cruise insomma. Dopo il 2011 se va tutto bene dovrebbe arrivare anche un cruise "vero", tipo il Tomhawk, dato che la nave è predisposta per utilizzarli avendo i VLS Sylver A70, i piu lunghi della serie (7 metri di profondità) Giusto! Scusatemi, mi sono confuso con altre unità, questa ha solo 3 pezzi da 3''

La Cina soltanto se sarà ridotta alla disperazione comincerà a considerare l'intervento armato come un' ipotesi accettabile, non vorrà in nessun modo compromettere l'apparato produttivo che si è faticosamente costruita. Infatti se l'occidente uscirebbe malconcio da una possibile guerra, anche nucleare, con la Cina, la Cina, dal canto suo, non ci uscirebbe proprio, sicuro 100%. Piuttosto io vedo, in futuro, una possibile guerra fredda nell'area Asia-Pacifico, ma ci sarà, notare bene, una differenza sostanziale: la mancata creazione di aree economiche esclusive. Infatti, se nella guerra fredda il mondo era ripartito in aree anche riguardo all'economia, in questo caso non sarà e non potrà essere così, pena il crollo di tutto il sistema economico mondiale. Quindi ci troveremo davanti un nemico dormiente e non dichiarato con cui, però, intratteniamo rapporti economici di prima grandezza. L'economia sarà un fattore preponderante di questa sfida e, credo, che le battaglie si combatteranno più in borsa e, al massimo, nel palazzo di vetro che in campo. Per questo l'occidente dovrebbe prepararsi.

Non li conosci

Abbonamento di 50 euro l'anno per gli articoli più importanti, le news sono ancora gratis

La differenza si vede di più sui sottomarini, c'era una diceria che girava negli ambienti militari sovietici: come si riconosce un marinaio della flotta rossa settentrionale? Perchè di notte brilla.... Kursk docet

...che coincidenza!! Fra 15-20 non ci sarà nemmeno più petrolio! ..o meglio non c'è ne sarà per tutti! ...e la Cina è un paese estremamente povero di risorse naturali. Il petrolio ci sarà eccome tra 20 anni, solo che sarà sempre in mano ai soliti noti, secondo me le previsioni sono troppo pessimistiche. Il problema è che si ha sempre questo allarmismo, se le previsioni degli anni '70 fossero esatte a quest'ora saremmo già senza, ricordatelo.

Tutte le guerre di Israele, tranne quella dei sei giorni, sono state difensive, se poi gli Isreliani sono davvero geniali a sfruttare le situazioni e hanno conquistato territori è solo e soltanto colpa degli Arabi. Nel '73 gli Arabi avrebbero potuto vincere se fossero stati guidati più decentemente, soprattutto i Siriani sul Golan. Sono riusciti a sopravvivere in mezzo a milioni di nemici e hanno fatto del deserto un giardino, mi sono sempre chiesto se gli ebrei avessero avuto uno stato più grande e fertile cosa avrebbero potuto fare!

La folgore è l'unica brigata (non reggimento) paracadutisti che abbiamo.

Non credo che ci voglia un indovino, la Cina mira al suo ruolo di superpotenza e ha tutte le carte in regola per diventarlo. Il problema di Taiwan è annoso ma io ho anche molta paura dei futuri problemi di approvigionamento energetico, l'unica cosa che manca alla Cina è, infatti, il petrolio.

Più che altro si tratterebbe di creare carri davvero costosi, come i semoventi anzi di più, da usare sulla linea del fronte invece che 20-30 km dietro, per non parlare delle catene logistiche. Insomma potrebbe funzionare ma serve una buona dose di, permettetemelo, palle e, soprattutto, tanti tanti rubli!

Le hanno anche loro anche se certamente non possono reggere il paragone, diciamo che si possono trasformare nel più grande kamikaze di tutti i tempi

Il fatto è che, mi pare, non esistano più pezzi portabili in quota. Quanto ai muli probabilmente la OTO ne farà una versione antiaerea da 2 mln il pezzo...

Da quando hanno radiato i muli mi chiedo che differenza ci sia tra un reggimento di artiglieria alpino e uno non, ormai i pezzi in quota come li si porta? Poi quale pezzo trainato c'è rimasto? Solo l'FH70? Quanto al progetto di acquisizione del M777 non se ne fa più niente? Alla fine come artiglieria ci accontentiamo solo dei 70 nuovi semoventi e i vecchi paladin oltre che ai venerandi FH?

Si però per amor patrio non abbiamo sostituito i tornado con gli M346, perchè più o meno il divario qualitativo è quello. Se per amor patrio dobbiamo prenderci unità non adatte al loro ruolo allora bisogna un attimo metterlo da parte!

Mah....anche a livello logistico sta cosa non mi sconfinfera, bisogna modificare radicalmente tutto.

I cacciatorpediniere sono nati, come dice il nome stesso, per attaccare le torpediniere di superficie. Durante la prima guerra mondiale, però, sono stati deputati alla protezione della flotta dalla nuova minaccia sottomarina. Nella seconda guerra mondiale hanno avuto più o meno la stessa funzione, anche se gli è stata conferita una capacità antinave grazie all'inserimento dei lanciasiluri, quindi prima che entrassero in azione le artiglierie si usava lanciare i caccia a grande velocità (nell'ordine di 30-35 nodi) contro il nemico, coperti magari dalle cortine fumogene o, meglio, dal buio, per lanciare fasci di siluri contro le navi nemiche. Nella seconda guerra mondiale la difesa antisommergibile fu demandata principalmente ai cacciatorpediniere di scorta, più piccoli, che poi si chiameranno fregate. Dopo la seconda guerra mondiale i caccia hanno principalmente un ruolo antinave e, soprattutto, antiaereo e antimissile, pur avendo, al contempo, un' ottima capacità antisom pur non avendo il sonar rimorchiato (questo è appannaggio delle fregate da picchetto). Per incorporare tutte queste caratteristiche il cacciatorpediniere comincia ad avere dimensioni maggiori, fino ad arrivare alle attuali 5000-10.000 ton, quindi il tonnellaggio di un incrociatore leggero. Quanto al nostro doria avrà una capacità di bombardamento controcosta grazie al nuovo cannone da 127 a 54 calibri con la nuova munizione guidata Vulcano della Oto, al suo debutto mondiale, che potrebbe far arrivare il tiro a 120 km. Poi il teseo (otomat) avrà entro poco capacità controcosta. In ogni caso non è la sua funzione principale il bombardamento, il ruolo del Doria sarà la difesa antiaerea della squadra, come per i tico e i Burke.

La cina è comunista come la Tatcher! Hanno un economia di mercato molto più liberista di quella europea e, quando si metteranno in regola, saranno molto pericolosi e potranno reggere una corsa agli armamenti, anche se gli ci vorranno minimo 50 anni per arrivare vicini al ns (intendo america ed europa)livello tecnologico. Di certo, però, ci possono surcrlassare a livello numerico.

Gianni una curiosità: perchè si cambiò, durante la guerra, la sigla P nella sigla F per i caccia? F di fighter lo capisco, ma P?

Perchè costano di meno, i sovietici hanno sempre puntato più sulla quantità che sulla qualità dai tempi di Zukov

Con l'amor patrio la Oto ci ha fregato più soldi che la guerra!

Si, certo! Se semplicemente li armassero e li ripitturassero lo stato di israele sarebbe durato un paio d'anni! Sono mezzi profondamente modificati, basta vedere gli esempi fatti sopra dei centurion o degli sherman

Io credevo che l'avessero presa per studiarne le soluzioni, come con la Melbourne e la Minsk, non per completarla, o al massimo per farne una nave d'addestramento. Bisognava affondarla nel bosforo a parere mio, comunque, visto che alla storiella degli albergatori di Macao non ci credeva nessuno (come fa una nave con un pescaggio del genere ad andare ad ancorarsi nei fondali bassi di Macao?) @Rekap La Cina che limitazioni vuoi che abbia? Non è mica il giappone! Non ha manco firmato il trattato per sospendere i test nucleari e, mi pare, quello di non proliferazione.

Le cellule sono troppo vecchie, non ci si può fare molto, sennò si potevano portare allo standard a6, col 120mm, e veniva un cacciacarri davvero migliore delle centauro. Poi certi miracoli li fanno solo gli israeliani purtroppo, daltronde la necessità aguzza l'ingegno. Questo sito è davvero stupefacente http://www.israeli-weapons.com/

I francesi nazionalisti? Noooooo!

Un buon carro, senz'altro migliore dell'ariete, ma niente di particolare, poi costa come l'oro!