Dominus

Si videro in azione nelle fantascientifiche, quanto prive di gusto secondo me, olimpiadi di los angeles, le cosiddette "Olimpiadi di Reagan". Mi pare che ne rimangano pochi, forse solo uno, in grado di funzionare

Due grandissimi uomini, Yamamoto ha avuto la "fortuna" di non subire il declino del proprio mito essendo morto in quella maniera, non fu, secondo me, un bell'atto da parte americana.

E quale sarebbe la spiegazione?

Ma la fusoliera può avere quanta portanza vuole ma come fa un aereo, peraltro sprovvisto di fly by wire, a rimanere stabile durante una manovra come l'atterraggio, ma anche semplicemente in volo, senza un' ala??

Vedo solo adesso questo topic, vorrei fare una domanda a Gianni: si dice che uno spillone di Grosseto abbia dato l'allarme generale lo stesso giorno per ragioni sconosciute, si tratta dell'F104 con a bordo i due morti di Rammestein, è vero? Se si si sa perchè?

Apro e chiudo l'OT: se non manteniamo una superiorità militare, intendo noi come europa e, in senso allargato USA, moriremo noi di fame o peggio, la verità è che sarebbe molto meglio farne a meno delle armi ma purtroppo servono e garantiscono la nostra libertà e la democrazia.

E' della corea del sud

Cavolo sembra proprio strano, come fa un aereo a non finire in vite con un' ala sola?

Sul fatto che sia una questione di procedure non c'è dubbio, il rischio è quello di concentrarsi troppo su questo tipo di conflitti, come molti auspicano, e trovarsi impreparati ad un conflitto ad alta intensità. Però si rischia comunque di creare un esercito composto da due diverse anime, una di manovra e una per i conflitti a bassa intensità, che credo che comporterebbe molti problemi. Sull'argomento c'è un bell'articolo sul nuovo RiD che condivido diciamo al 40-50%, comunque molto interessante. In ogni caso anche i mezzi hanno una certa importanza, io continuo a pensare che serva un elicottero "ignorante", quindi non troppo sofisticato ma molto resistente e bene armato, solo che bisognerebbe avere un apparato propulsore molto potente. Io mi chiedevo se fosse fattibile un elicottero da combattimento con una squadra di fucilieri che dovrebbe funzionare, all'incirca, come un IFV aereo, insomma la filosofia del Mi24 P.S. Su quel documento non accenna all'elicottero da ricognizione armata ANSAT-2R a cui mi riferivo io, ne sono rimasto colpito perchè sembra proprio uscito da uno dei bozzetti preliminari del mangusta

Si, ma se gli Americani fossero stati ributtati a mare in quella situazione, cioè con una flotta in stato non eccezionale, si sarebbero trovati a perdere l'iniziativa e i Giapponesi si sarebbero potuti concentrare a fare danni in Nuova Guinea e Birmania

Non credo, per una questione culturale, che gli americani avrebbero mai buttato atomiche in europa se non direttamente minacciati allo stesso modo, poi non c'erano sbarchi da fare e non si aveva a che fare con soldati come quelli giapponesi! Comunque alla pace negoziale si era quasi arrivati dopo le prime offensive e la batosta dell'ABDA, infatti gli Inglesi avevano fatto la loro proposta e l'avevano comunicato agli Americani che erano quantomeno interessati, ma furono i giapponesi, anzi più propriamente i "Manciuriani" a rifiutare. Sul fatto che l'iniziativa sia passata di mano a Midway non sono completamente d'accordo, infatti, secondo me, fu la vittoria a Guadalcanal la vera svolta, se i Giapponesi avessero ributtato a mare i Marines, cosa che potevano fare abbastanza facilmente in certi momenti se non avessero commesso errori gravissimi, avrebbero avuto ancora un 3-4 mesi di iniziativa prima che gli americani mettessero in linea le nuove portaerei, infatti ci fu un momento in cui rimase a galla solo l'enterprise. Scusate, ne potete cancellare uno?

Non credo, per una questione culturale, che gli americani avrebbero mai buttato atomiche in europa se non direttamente minacciati allo stesso modo, poi non c'erano sbarchi da fare e non si aveva a che fare con soldati come quelli giapponesi! Comunque alla pace negoziale si era quasi arrivati dopo le prime offensive e la batosta dell'ABDA, infatti gli Inglesi avevano fatto la loro proposta e l'avevano comunicato agli Americani che erano quantomeno interessati, ma furono i giapponesi, anzi più propriamente i "Manciuriani" a rifiutare. Sul fatto che l'iniziativa sia passata di mano a Midway non sono completamente d'accordo, infatti, secondo me, fu la vittoria a Guadalcanal la vera svolta, se i Giapponesi avessero ributtato a mare i Marines, cosa che potevano fare abbastanza facilmente in certi momenti se non avessero commesso errori gravissimi, avrebbero avuto ancora un 3-4 mesi di iniziativa prima che gli americani mettessero in linea le nuove portaerei, infatti ci fu un momento in cui rimase a galla solo l'enterprise.

Ammazza ne hai di voglia!

La somiglianza c'è ma siamo su un altro pianeta

Neanche su un mangusta, non è questa la questione

Tanto nuovo non è, comunque adesso che ha la bocca da 120 non è malaccio, come l'ariete: senza infamia e senza lode anche se mi sa che il nostro è migliore

Ancora per gli MBT bisogna aspettare, i carri attuali dovranno durare minimo altri 40 anni, comunque con il Rafale l'industria francese ha dato una grande prova

Io eviterei perchè quando uno pensa di iscriversi su un forum guarda subito il numero di partecipanti, se poi ci sono utenti non attivi che ve ne frega? Mica danno fastidio

Semovente terrestre

Innanzi tutto vorrei ulteriori informazioni sui nuovi ANSAT2 e ANSAT3, soprattutto sul secondo, di cui ho appreso l'esistenza sul nuovo numero di RID, poi volevo fare una considerazione: secondo voi nelle situazioni di combattimento urbano non potrebbe essere utile una soluzione stile Mi24? Magari con 4 posti per la squadra e una maggiore corazzatura potrebbe essere utile nei conflitti a bassa intensità

Utilizzano soprattutto il radar.

Ma come si fa ad avere una così grande quantità di energia su un aereo?? Mi risulta che ne occorrano quantità stratosferiche

Più che altro è stato un bene perchè ha risparmiato molti milioni di morti giapponesi e centinaia di migliaia di americani, ricordatevi che il giappone aveva, sul territorio metropolitano, circa 4 milioni di uomini e avrebbe reclutato pure le donne per combattere, e i soldati del Mikado non si facevano prendere vivi, Okinawa insegna. Anzi lì anche molti civili, donne e bambini, si suicidarono per non arrendersi

Sicuro il Rafale sarà meglio dell'F35B, non c'è paragone tra un velivolo CTOL e uno STOVL! In ogni caso loro usavano fino a ieri gli AMX (li hanno radiati) e noi avevamo i Leo, con la differenza che loro sostituiranno completamente tutti questi mezzi con i Leclerc, probabilmente si preparano a firmare un contratto per altri 2-300 mezzi, mentre noi li sostituiamo con le blindo... Anche gli ER-90 li hanno quasi completamente sostituiti con i Vextra che sono molto simili alle centauro.

Si, se i giapponesi avessero provato ad attaccare la costa ovest avrebbero fatto la fine del topo! Potevano minacciarla, in caso di vittora a midway e conseguente perdita delle Hawaii, con attacchi aereonavali ma non credo che sarebbe, comunque, stata una buona idea. I Giapponesi, se avessero conquistato le Hawaii, avrebbero puntato all'invasione dell'Australia. Comunque in caso di vittoria a Midway credo che gli Americani e, soprattutto, gli Inglesi avrebbero trattato e avrebbero concesso ai giapponesi il nord della cina e buoni possedimenti nella penisola siamese (previa consegna di Singapore e Hong Kong) in cambio di una tregua. Quell'espressione devi averla sentita in quello schifo di film che è Pearl Harbor, ma non è per niente attinente alla realtà. @Skettlers: al momento dello sgancio delle bombe atomiche i Giapponesi non avevano la forza per invadere nessuno, erano in una situazione critica, con le spalle al muro, ormai speravano solo di vendere cara la pelle e cercare una soluzione negoziale non troppo pesante.