Dominus

Non credere che possa ospitare chissà quale radar a meno di non rimotorizzarlo (cosa impossibile visto che gli americani non sono interessati e servono tanti $$$)

Sono una versione rimpicciolita dalla classe Lafayette, le prime fregate stealth del mondo, in servizio con la marina francese. Si prevede la costruzione di sei unità di cui la prima è già stata messa in mare dai cantieri francesi ed entrerà in servizio nel 2007 mentre le altre saranno costruite a Singapore. Tutta la linea dovrebbe essere pronta per il 2009. Sono armate con un lanciatore per missili Harpoon antinave, con gli Aster 15 contraerei a corto-medio raggio e con un cannone Oto da 76, oltre che con due lanciasiluri trinati per i WASS A224. La nave può ospitare un elicottero di medie dimensioni, la marina di Singapore ha già ordinato 7 Sikorski S70. Hanno una velocità di crociera di 18 nodi e una velocità di punta di 27, alla velocità di crociera l'autonomia è di 4000 miglia marine. Le navi sostituiranno sei motomissilistiche Sea Wolf e avranno come missione il pattugliamento d'altura e la difesa della zona economica esclusiva.

La prima risposta penso che mi viene in mente è: saranno, permettetemelo, caz*i amari! Infatti il successore sarebbe il fratello Raoul ma anche lui è vecchio e c'è caso che tira le cuoia prima di Fidel, un vuoto di potere a cuba potrebbe essere destabilizzante quindi credo che ci sarà, quasi siscuramente, una missione o Onu o Usa per stabilizzare l'area e preparare il paese alle elezioni, questa volta finalmente democratiche! In ogni caso è assicurato che la morte di Fidel sarà una manna per i Cubani: avranno democrazia e anche prosperità visto che probabilmente verrebbe tolto l'embargo e Cuba potrebbe ridiventare il paradiso preferito degli Americani, come ai tempi di Batista, ma finalmente abitato da un popolo veramente libero. Scusate la retorica ma la divinizzazione di Cuba proprio non la reggo. P.S. Sia chiaro che anche agli americani, dopo la fine della guerra fredda, conviene che Fidel viva fino a cent'anni, non credo che amerebbero avere uno stato in tumulto, con relativo obbligatorio intervento visti anche i legami inscindibili (nonostante la rivoluzione) tra il popolo americano e quello cubano, proprio nel loro giardino di casa.

Ma allora come mai questa notizia la tirano fuori tutti, anche nei processi?

Quindi tu proponi di usare usare un apache in overing a quota media per sopprimere i concentramenti di fuoco, in effetti può garantire un' ottimo CAS in ambiente urbano ed evitare danni collaterali, ma il cannone può essere usato con precisione da quell'altezza oppure lo si può rendere compatibile con illuminatori usati dalle forze di terra?

Ma le bombe "stupide" GP, per le quali ho un grandissimo rispetto e sono contrario alla loro progressiva totale sostituzione (insomma quando serve una bomba stupida inutile infilare una Paweye, soldi sprecati), che effetto hanno nell'utilizzo anticarro?

Dico che dovrebbero essere portate a casa senza munizioni e smontate con un sigillo che ne garantisca lo stato.

Il problema è che in caso di lite o cose simili, in cui si perde letteralmente il senso della ragione, avere un' arma in casa può diventare pericoloso, io sarei per la libera detenzione ma non per il libero uso, l'uso deve essere consentito solo negli spazi preposti, a casa le armi devono essere messe in condizione di non nuocere, intendo chiaramente le armi lunghe, le armi corte da difesa personale ben vengano. Anche io ho il sogno di farmi una bella collezione, per adesso mi devo accontentare di avere in casa la vecchia 92fs, per altro non mia, ma in futuro vedremo....

Sono stati massacri con fucili d'assalto ma non è che la situazione cambia molto. Mi ricordo che la prima volta che ci sono andato ho visto un M16 e un fucile a ripetizione cinese a 32 colpi entrambi legalmente detenuti con possibilità di sparare a raffica (li usavano per andare a caccia ), dopo quelle stragi sono stati tutti ritirati senza tanti complimenti.

A grandi linee si parlava di un elicottero della marina che ha affondato, durante la guerra fredda, un sottomarino sovietico, appena la ritrovo te la posto integralmente. In ogni caso si tratta o di una baggianata o di fatti notevolmente gonfiati, di certo non c'è stato nessun affondamento.

Janes è il migliore, sono dei manuali stupendi il problema che comprarli è un investimento quasi pari ad una treccani

Mi pare si parlasse di un 212 ma non mi ricordo bene

Ditemi se non sembra proprio un Sentry in miniatura P.S. Non si può cambiare il titolo della discussione? Sembra che si parli del caccia orizzonte...

Come dice gianni potrebbe essere farina del sacco di Sgarlato, mi pare che è lo stesso che raccontò quella storia farlocca sul sub sovietico affondato dalla nostra marina...

Io sono contrario alla detenzione in casa di armi lunghe se non per caccia, il resto delle armi lunghe dovrebbe essere tenuto soltanto nei luoghi preposti, quindi poligoni o aree di tiro, o tenuti in casa in condizione di non nuocere, quindi inabilitati in qualche modo, con qualche blocco legale. Nel caso la legislazione prevedesse queste cautele sarei d'accordo a liberalizzare anche armi da combattimento a ripetizione. Quanto ai casi Australiani direi che sono emblematici: due in un anno che hanno costretto il governo a misure drastiche: sono permesse solo le armi da caccia, le pistole solo per legittima difesa. Quanto ai fucili se li sognano!

Piccolo appunto: lo spillone versione S non ha il cannone

Se non l'hanno fatto fino adesso figurati se lo faranno in un momento in cui c'è una netta inversione di tendenza

semplicemente perchè con una pistola ammazzi una persona alla volta...con una bella mitragliatrice se sei un èpazzo psicopatico spari sulla folla e se hai l'arma giusta puoi fare una strage mastodontica io non parlavo di mitragliatrici a nastro e comunque non mi sembra una motivazione valida Chiedilo agli Australiani cosa può succedere

Non esiste nessun bimotore ASTOVL

A quanto ne sò il rischio è che si alzi

Senza catapulte sarà difficile

Più che altro ha la tendenza di seguire la sua anima d'aereo, insomma tende a prendere il volo se non ben controllato. C'è da dire che i Russi avevano messo ai suoi comandi piloti aereonautici senza grosso addestramento specifico, in ogni caso io mi sentirei più sicuro nel "mostro" che in un qualsiasi Mig....

Secondo me questi Ecranoplani sarebbero potuti essere una bella spina nel fianco per i gruppi portaerei se fossero stati un pò più stabili, comunque il mostro del mar caspio già lo conoscevo. Mi sono sempre chiesto cosa hanno pensato gli analisti americani quando lo hanno visto nelle foto satellitari

La Buran è decisamente migliore, peccato che sia stata usata così poco, con il crollo dell'URSS si sono perse anche delle belle cose (anche se è stato un bene per il mondo)

Il sistema è il Galileo e recentemente vi hanno aderito anche india e cina. Quanto al suo utilizzo militare credo che ci sarà ma in un futuro non troppo prossimo. Il prossimo anno, infatti, cominceranno ad essere lanciati i satelliti ma il programma non sarà completo prima di qualche anno.