Dominus

Esistono cruise stealth, come il nostro standoff storm shadow, il tomahawk per le sue particolari caratteristiche non ha un gran bisogno di stealth, è molto difficile buttarne giù uno a meno di non disporre di E3, ma gli americani non progettano di fare guerra a nessuno munito di tali aerei. Per non parlare dei missili supersonici russi, bruttissime bestie anche se non sono veri e propri cruise. Ne sanno qualcosa i Pakistani, basta vedere il babour!

Boh stanotte ha fatto la scansione, ho un HDW di 300 gb e ci vuole un pochettino, cmq pare si sia stabilizzato, nel caso ci saranno nuovi problemi provo a ripostare. Mannaggia agli hacker

Tutta l'atmosfera si muove con la terra, tutta l'aria è sottoposta ad attrazione gravitazionale sennò si disperderebbe nell'atmosfera. Alla tua insegnante consiglierei un deciso ripasso sennò anche tu saltando ti troveresti spostato dalla tua posizione...pensa quando vai in sospensione a basket, sai che craniate contro i muri!

La triste verità è che i nostri Cigala Fulgosi hanno un potenziale bellico davvero pessimo, erano meglio armati i nostri stupendi Sparviero, pur nelle loro piccole dimensioni.

Hai centrato il problema: nessuno vuole lasciare la poltrona di comando, ognuno vuole di più per se e le nostre FFAA vanno a catafascio.

La prima risposta che mi viene in mente è: Siamo in Italia

E' proprio il caso di dire: CHE CULO! Ma tutte agli Israeliani gli capitano?

In effetti hanno davvero un armamento scarso, quanto alle loro doti stealth anch'io ho molti dubbi.

Perchè l'acido scioglie solo in presenza dell'acqua In ogni caso se usi armi al fosforo bianco si creano temperature di quasi 3000 gradi quindi rimane davvero poco da sciolgiere!

Mah gli alpini del Montecervino sono considerati una via di mezzo tra un reparto specializzato e uno speciale, appunto si possono scegliere equipaggiamenti e sono molto indipendenti su tutto. Io appunto li trasformerei in unità specializzata per operazioni di acquisizioni obbiettivi.

Io terrei anche una piccola aliquota, 2 compagnie, di incursori del CONSUMBIN inseriti nella brigata anfibia, se mai ci sarà, come personale ultraspecializzato e amplierei il Col Moschin. In ogni caso il RIAM non è assolutamente al livello di nessuno di questi reparti, anzi! Sono partiti da zero senza avere nessuna esperienza, utilizzando il personale dei reparti CSAR, anche se li hanno fatti studiare al RAFOS la loro preparazione non è per niente comparabile:guardate qui Quanto agli alpini del montecervino li utilizzerei all'interno della brigata RISTA EW per il riconoscimento obbiettivi oltre le linee nemiche, togliendogli però la qualifica di reparto speciale che permette, per esempio, di scegliersi l'equipaggiamento.

Ecco cosa hanno detto a me su un altro forum quando ho postato delle evidenze: senti tenente generale dell'esercito immaginario: la pelle della gente si stacca dai corpi peche li lasci sotto al sole??? mamma mia dominus vergognati almeno Comunque stasera ho visto la sgrena da Fazio, non ci posso fare niente, quella donna non la sopporto proprio! Ha detto che gli Americani sono andati in Iraq per le armi chimiche di saddam che non c'erano e adesso stanno facendo quello che saddam ha fatto con i curdi.... Mi vengono da pensare brutte cose sul suo rapimento che non dico per decenza....

Scordatelo, quelli rimarranno in servizio ancora per anni

Un milione di dollari è poco per un missile, hai presente quanto costi uno strike con aerei per ottenere gli stessi risultati? Comunque le testate nucleari W80 possono essere ancora montate sui Tomahawk

Quelli sono letteralmente, permettetemelo, soldi buttati nel cesso! Cosa cavolo serve un battaglione di 300 uomini per proteggere le basi? Mi volete dire che qulli dell'EI non sono in grado di fare bene il picchetto?? Ma dai! Quanto alle forze speciali: certo vanno sviluppate ma non aumentando i comandi e la confusione, grazie alle graziose liti tra le nostre care FFAA, ma bisognerebbe centralizzarne il più possibile il controllo. All'aereonautica non serve una SOF per "operazioni basate sulla terza dimensione", mi volete dire che quelli del nono non sono in grado di fare operazioni aeree? Ma per l'amor di dio! Sono parà cribbio! La verità è che in Italia tutti sgomitano per avere di più e piace avere una forza speciale propria senza dover chiedere niente ai colleghi di Esercito e Marina. Un giorno si pentiranno amaramente vedrete. @Easy: il settore si deve sviluppare ma non aumentando i comandi ma gli effettivi e l'addestramento!

Non credo che ci sia niente da aggiungere, semplicemente le alette controllano la planata, di propulsione non ce n'è bisogno, basta il caro vecchio Newton

Un missile da crociera è un missile che percorre una traiettoria guidata. Diversamente dai missili balistici, che percorrono una traiettoria prefissata balistica, quindi utilizzando il motore a razzo solo per la spinta iniziale e compiendo la loro traiettoria per inerzia come un proiettile d'artiglieria, il missile cruise possiede un motore che resta acceso per tutta la durata del volo e delle ali che gli permettono di volare a basse quota e di controllare continuamente la sua rotta. La loro superiorità nei confronti dei missili balistici tattici che stanno sostituendo (SRBM come, ad esempio, lo scud) sta nella loro traiettoria variabile e sul volo a bassa quota che li rende pressochè impossibili da intercettare da sistemi antiaerei a guida radar o IR. Inoltre la loro grande precisione, con l'introduzione del GPS li rende utili per attacchi chirurgici a grande distanza. Il più famoso dei missili cruise è senz'altro il Tomahawk americano, dotato di grande portata, precisione e relativamente economico che ha dimostrato negli anni di avere una grandissima utilità in praticamente tutte le operazioni effettuate dagli Americani e alleati. Altra sua caratteristica peculiare è l'adattabilità a tutte le piattaforme. Da parte sovietica sono nati i Novator Club, molto simili al loro collega americano. In europa..............stiamo ancora aspettando (o teseo teseo perchè sei tu teseo? )

Per il 2008-2010 dovrebbe essere in mare, sempre comunque troppo tardi, in ogni caso io mi preoccuperei di più del numero e, soprattutto, di quando sarà in mare l'ultima delle fremm

Ammazza bombe convenzionali a 40 megaton! E che è?!? Fossi in te rivedrei a ribasso l'unità di misura....

Si ma il fosforo per il tiro illuminante è un' altra cosa, poi non so neanche se è fosforo bianco o rosso, in qualsiasi caso anche i flares credo siano di fosforo e non mi pare siano un' arma chimica. @Nighthawk sono d'accordo con te ma bisogna tenere presente che l'esercito non è la croce rossa e che non potevano lasciare quei guerriglieri liberi di agire. I danni collaterali purtroppo ci sono sempre: la guerra è guerra. Io resto sempre convinto che l'Iraq è stato un errore strategico e politico ma ormai che l'invasione c'è stata bisogna assolutamente stabilizzare il paese. E' anche un dovere che abbiamo nei confronti degli stessi Iracheni.

Norton 2005.... Cmq non ho manco riavviato

Meglio così

Si, ma sia ieri sera che oggi non riuscivo a capire dove erano finiti i topic... Comunque pensavo di fare un qualcosa di diverso: quando si clikka su OT invece di vedere subito l'elenco dei topic si potrebbe creare un "bivio" con la sezione ot generale e la sez discussioni a tema

Non so se è successo solo a me mi sono accorto solo oggi della sua esistenza ... In ogni caso (non so se sia possibile in questo forum sia chiaro) si potrebbero creare due sottocartelle della cartella OT visualizzabili quando si clikka su questa.

Soprattutto i media Italiani che sono tutti, sia di destra che di sinistra, o quasi orientati su una certa posizione. Infatti di questi sedici poveracci non si è saputo proprio niente mentre al primo guerrigliero iracheno morto si scatena il putiferio. Il problema, poi, è come ci viene presentata la situazione globale Irachena, cioè come un secondo Vietnam, il che non è vero (anche perchè le analogie con il vietnam mi fanno ridere), anzi! Se in Vietnam ci fosse stata questa situazione credo che Nixon non si sarebbe ritirato... Il problema è che la gente non riesce a comprendere le parole "diverso contesto sia strategico che tattico"! In ogni caso l'Iraq è quasi totalmente pacificato e noi (Italiani) pensiamo ancora che sia un surrogato della Somalia.