Dominus

I nostri carri erano scatole di sardine con una cerbottana di fronte ai carri inglesi e a quelli di qualsiasi altro paese. I carristi anzi resistettero sino alla morte, della brigata ariete tornarono in patria solo 36 carristi, questo dimostra il coraggio e l'abnegazione dei nostri carristi, la battaglia di el Alamein andrebbe celebrata molto di più di quanto viene fatto, è quasi sconosciuta ai più. I soldati dell'ariete e della folgore stupirono tutti, anche il nemico.

In effetti sono diversi anni che non le compro, comunque non pensavo le avessero vietate, insomma una miccia la importi o te la fai a casa tranquillamente, basta spago, una soluzione collosa e polvere nera. Per una miccia lenta basta addizionare nelle giuste dosi la polvere che si trova dentro i petardi, quella bianca che ha solo funzione di compressione ma è inerte o del comune gesso.

Io sapevo che era chiamato 52 il modello preliminare che avrebbe poi portato alla serie 54-55.

Il T34 è un carro davvero stupendo e nelle sue varie versioni è ancora in servizio in diversi paesi del terzo mondo. Comunque adesso che vedo bene il primo post del discorso non mi pare che t stia per tank. Infatti è una sigla russa che non so bene cosa vuol dire. Il nome tank, tanica, ha tutta un' altra storia, decisamente particolare. P.S. Piccolo appunto: il t52 non è un carro della seconda guerra mondiale.

le trovi online, basta che cerchi. Comunque senza andare lontano anche nelle nostre questure spesso ramazzano per bene per sapere nomi e per incentivare alla buona condotta futura.

Un JSF costerà circa 40-45 mln nella versione A e 50 nella versione B vtol, l'EFA costa il doppio. In ogni caso i ruoli sono diversi e l'EFA avrà capacità di attacco solo nella tranche 3, se mai ci sarà, che, in ogni caso, non è una cosa molto prossima. I JSF dovranno sostituire tornado e AMX, mentre l'EFA deve subentrare ai 104 e ai vari gap filler (adv, falcon) nel ruolo di superiorità aerea.

Le micce io le compro in armeria, se ne trovano a diverse velocità, almeno da queste parti.

Che stai dicendo! Una buona bomba serve sempre, solo che adesso si privilegiano gli interventi chirurgici e con questa bomba si può trasformare un semplice caccia in un vero piccolo bombardiere vista la dimensione dell'arma. Comunque per i bersagli difficili c'è sempre la JDAM

L'EFA costa troppo e ha tempi di sviluppo troppo elevati, il piccolo JSF si potrebbe dimostrare migliore dell'ef ad un prezzo, sia di sviluppo sia di acquisizione, radicalmente minore. Inoltre ci potranno essere grossi ritorni economici, specialmente se si aprirà una seconda linea di produzione in Italia. In ballottaggio ci siamo noi e i Turchi.

Quella che chiami scatoletta è uno dei carri migliori della guerra, di sicuro superiore dieci volte a qualsiasi sherman.

Sulla garibaldi non credo visto che andrà in pensione nel 2020

Il puma è più utile in campo aperto, infatti equipaggia gli alpini e bersaglieri, mentre il VTLM è molto più utile nelle aree cittadine e, soprattutto, costa molto ma molto di meno! P.S. Quasi dimenticavo: un nome, almeno nella brithish army, ce l'ha ed è Panther. P.P.S @Typhoon: non mi sono confuso, semplicemente avevo iniziato a scrivere VTLM e poi ho riscritto la frase dimenticando quel pezzo

Mi quoto da solo

E' chiaro che se accechi il nemico fai un discreto effetto psicologico, ma, come ripeto, è molto più utile un lacrimogeno persistente stile CS che una semplice cortina fumogena: vedi che con quello i guerriglieri saltano fuori come stambecchi, il problema è che non è negli arsenali militari quindi si utilizzano queste cortine fumogene per la protezione delle truppe e, forse, anche per accecare il nemico. In ogni caso se il gas fosse nocivo i soldati americani andrebbero in giro scafandrati

Il presidente della Vitrociset è il generale Arpino già capo di stato maggiore dell'aereonautica e, in seguito, della difesa, lo avreste potuto vedere spesso a porta a porta in qualità di esperto. P.S. Investire sulle privatizzazioni pubbliche si è dimostrato fallimentare per i piccoli azionisti, in ogni caso Finmeccanica reinveste praticamente tutto per ottenere questi risultati, da compagnia statale con una situazione finanziaria disastrosa si ritrova, oggi, con questi trend di crescita.

Il fumogeno al fosforo non è nocivo, almeno non più di tanto, visto che viene usato in tutti i teatri anche in presenza di truppe amiche. Ti assicuro che il lacrimogeno CS usato dalla poliza è molto più dannoso. P.S. Riguardo all'Mk77 non ci sono opinioni: non si usa un' arma fuori inventario. Ti risulta che in Italia usiamo armi e mezzi radiati? In america è ugale. A falluja, poi, non c'era proprio bisogno di usare napalm!

E' stato comunque un grosso errore impegnarsi li legandosi le mani per nuovi interventi, come prendere a pappine, non dico invadere, l'Iran e, in misura minore, la Siria dove le NBC ci stanno eccome. Quanto alle torture non sono ammissibili, esiste una convenzione da rispettare e le regole di guerra devono sempre e ripeto sempre essere rispettate se non vogliamo metterci allo stesso livello. Noi siamo la democrazia e come tale ci dobbiamo comportare.

Per uso fumogeno per stanare i nemici dalle trincee? E sarebbe un' arma chimica??? Sarà che è sabato sera e ho un tasso alcolico leggermente superiore alla norma ma mi sono proprio rivoltato sulla sedia Cavolo dovrei suggerirlo ai manifestanti NoGlobal di dire che la polizia usa armi fumogene contro di loro come armi chimiche! P.S. Le Mk77 non ci stanno più!!!!

Il puma è un blindato leggero ed ha ben altra utilità, il VTLM, infatti, andrà a sostituire quell'aborto del VM90. L'EI ne ha ordinati 1100 ma prevede di acquistarne, nel corso di 10 anni, 7700. In ogni caso la protezione è già ottima da se, completa per il 7,62AP, e può essere portata, con opportuni kit, alla protezione completa contro il 14,5 sovietico.

Bene adesso sapete quale sarà l'arma principale dell'usaf e della NATO per il prossimo mezzo secolo

Non scherziamo, gli Americani se ne strafregano dell'estetica per avere un aereo funzionale. Principalmente con questo aereo c'erano incertezze sullo sviluppo di tutte le tre versioni, specialmente quella VTOL, e, comunque, era inferiore anche di prestazioni. Vi assicuro che per un' aereonautica un aereo può essere anche viola a pallini verdi, sghembo e storpio, basta che sia funzionale.

Ancora purtroppo non ho il tempo materiale di leggere tutto, in ogni caso le Mk77 sono fuori dall'inventario, non si usano più, la fonte è lo stesso sito che tu citi, globalsecurity-fas.org. Gli americani non hanno mai e dico mai ammesso di aver usato bombe al fosforo ma solo il fosforo in funzione illuminante, per stanarli, fumogena e tracciante, mai e dico mai in funzione offensiva. Quelli che si vedono nel video non sono e ripeto non sono gli effetti del fosforo su un corpo umano, se corpo umano si può chiamare quello sottoposto ad un bombardamento al fosforo. A me questo basta per credere quello che mi pare, in ogni caso sono d'accordo con gianni: chi me lo fa fare a me di perderci le ore a contraddire voi altri? Io le mie tesi le ho dimostrate poi credete un pò quello che volete, a me proprio non mi tange.

Contrario, radicalmente.

Nota bene non c'è scritto da nessuna parte dovrebbe, c'è scritto potrebbe, infatti il dardo ha le potenzialità per creare tutta linea di veicoli basati sul suo scafo e il suo motore, ma ovviamente non li vedremo mai.

Confermo che la notizia era vecchia, soprattutto dopo la liberazione della sgrena ci sono state molte voci riguardo ai presunti legami tra quello che aveva scoperto la giornalista a Falluja, verità così inconfessabili che ancora non le ha dette, e il suo agguato da parte dei cattivi americani mangiabambini, che peraltro non l'hanno manco ammazzata. Addirittura si parlava di buldozer americani che scavavano il terreno intorno ai crateri e portavano via la terra per nascondere le prove, come se per mascherare l'uso del fosforo servisse togliere la terra... Ormai l'esca è sempre l'antiamericanismo, non importano le cavolate che si scrivono, basta che mettano in cattiva luce gli americani. No, amano solo le armi bianche, quelle usate dai poveri simpatici "resistenti iracheni" per decapitare gli ostaggi! Resistenti Iracheni poi! Giorgio Bocca, partigiano, li ha paragonati ai partigiani nostrani, secondo me o si è bevuto il cervello oppure i partigiani viventi lo dovrebbero fucilare in pubblica piazza...