Dominus

Secondo me è morto e sepolto da tempo, infrattato in una qualche montagna dell'Afghanistan e sepolto vivo da un bel confetto con una bandiera a stelle e strisce.

Le nuove 40mm presentate da questa ditta sono parecchio rivoluzionarie, vanno da una granata con prestazioni superiori, penetra una blindatura in acciaio dolce da 90mm e ha un raggio di letalità di una decina di metri, a una, si chiama DRACON mi pare, che ha effetto termobarico senza usare FAE con una nuova tecnica, poi ne hanno creata una che va a 800 metri con l'M203 e arriva addirittura oltre il chilometro se la lanci da un milkor. Quanto al dual propose vuol dire che ha funzione antipersonale e anti mezzi

Mah l'attentato di bologna, come praticamente tutte le stragi, sembra di matrice nera, gli anarchici sono sempre stati i capri espiatori più comodi e i terroristi comunisti non facevano stragi, loro avevano la famosa regola "colpirne uno per educarne cento". Considerando i legami tra i neri e la mafia il collegamento si fa più stretto vista la direzione dell'aereo.

Così si fa, anche se non so perchè devono portare tutto sto ben di dio al motorshow mentre al 2 giugno la più grande novità sono state le policrome....

I Dardo stanno arrivando, almeno a quanto ne so, quanto alla situazione organizzativa dell'EI..... è appropriato il titolo di un famoso film di Benigni e Troisi......

Si ma tanto una nuke come testata la si può mettere sempre.

Già....vorrei vedere se facesse un bang sonico... Poi speriamo che abbia messo la maglia di lana.... B)

Io sono per chiamarli con il nome di marinai, infatti avrei preferito di gran lunga una portaerei "Andrea Doria", come doveva essere all'inizio, che il Cavour. In ogni caso la classe soldati mi ha sempre fatto ridere

Non mi conosci ma frequento anche io Ferreamole e il forum del Gen. Berardi. Quanto all'otomatic mi sembra un mezzo aborto, l'EI ha fatto bene a non comprarlo.

La 92 non si tocca, è veramente fantastica! Non confondiamola con quel catenaccio da 45

Io modificherei l'alzo della torretta e lo userei per il supporto ravvicinato alle truppe, magari col san Marco che dispone di poche armi pesanti, insomma alla fine sono 4 cannoncini da 20 In ogni caso facciamo un pò di storia.... E' un mezzo nato con 30 anni in ritardo e si voleva ispirato al Gepard tedesco, il semovente su scafo Leo1, ma si è fatto, all'Italiana maniera, una porcata immane. Infatti il semovente tedesco è a guida radar mentre il nostro cazzillo ha, come già detto da Typhoon (perchè qui non ti chiami MaxSona?), un sistema optoelettrico, altro che radar e, si è scoperto, può buttare giù un elicottero sovietico solo entro la portata dei suoi missili.....vi dico solo che è stato creato per dare supporto antiaereo per le unità meccanizzate.... Comunque, secondo me, a marcire a Lenta&Piacenza ci stanno benissimo.

Ho visto quelle nuove che hanno presentato al DSEi dalla MEI, non pensavo che si potesse arrivare a tanto con le Low, sai se verranno adottate? Quanto all'EI le Energa e le Superenerga ancora le usano?

Io terrei insieme i reparti corazzati per questioni logistiche e addestrative, meglio un' unica grande unità dislocata in modo da addestrarsi facilmente ed essere "comoda" per i suoi compiti che avere le forze suddivise in diecimila posti. La Mantova io la eliminerei, studierei le forze in modo che quelle da pronto intervento siano le più importanti, creerei un nucleo incentrato sull'ariete che formi il fulcro dell'EI, insomma è l'unica unità al completo non smembriamola!

Si, i semoventi sono già in servizio, altra spesa inutile secondo me!

ARGHHHH!!!! Il Sidam no! Non ci può stare in quella lista! Non lo sopporto!

Che ci hanno rovinati è plateale, ma spero sinceramente che il nuovo governo faccia qualcosa per la difesa, insomma è l'unico campo industriale Italiano che ancora tira! In ogni caso già il convegno sullo stato della difesa promosso dai DS è un segnale, speriamo che non vinca la sinistra della Cavour arma di distruzione di massa ma quella moderata. In ogni caso la botta sarà pesante. Penso che si comincerà a parlare di un esercito a 100.000 uomini, una marina composta da 1 portaerei, 2 caccia, 2 rifonitori e 6 FREMM (in 15 anni) e un' aereonautica orientativamente composta da 70-80 EFA, compresi i biposto addestrativi, e una cinquantina di JSF. Per la marina credo che ce ne saranno 12-18. I nostri tornado, poi, penso che avranno una vita operativa di lunghezza stile Spillone... Insomma crisi nera!

La nostra marina è l'unica che chiama navi con nomi di soldati! Mi vergognerei a comandare l'artiglierie, l'aviere, l'alpino e il carabiniere! In ogni caso non credo che sia la prima nave che rimane in servizio per così tanto tempo, le maestrale rimarranno in servizio finchè non affonderanno causa ruggine.

Normalmente si fa così

Guarda il buco e dimmi tu.... A meno che non ci sia stata una sparatoria a botte di RPG non direi proprio....

A volte, infatti, mi viene da pensare quanto impotente e inutile si possa sentire un pilota a cui viene ordinato di andare contro i raptor, tanto vale dargli una pistola e ordinargli di spararsi. Fossi in lui terrei una mano fissa su un certo maniglione...

Mah il corsair non è mai stato veramente decisivo, vista l'alta disponibilità di aerei che avevano oltreoceano, invece alle Falkland gli Inglesi se non avevano l'Harrier si impiccavano (anche se è stato usato principalmente come caccia, c'è da dirlo). Poi nella guerra del golfo gli Harrier dei marines si sono proprio fatti onore!

Si, ma non hanno certamente segnato la storia come il Fishbed!

Assolutamente no, l'aereo da primo giorno è decisamente il JSF. Comunque questi nuovi standoff saranno convenzionali, anche se credo che una W80 si possa mettere comodamente nella testata. I Raptor, in ogni caso, saranno usati per ottenere la superiorità aerea.

L'Harrier si è dimostrato eccezzionale in qualsiasi teatro, davvero un progetto azzeccatissimo, oltre che oltremodo rischioso. Il Tornado anche si è dimostrato perfetto in tutte le occasioni in cui è entrato in combattimento.

E' una bestemmia, mai offendere lo spillone!