Dominus

A quanto ne so il Nighthawk abbattuto in Yugoslavia è stato un colpo di fortuna di qualcuno con un semovente che se l'è visto proprio nell'oculare... Quanto al radar francese che supera l'orizzonte non ci credo manco se lo vedo, così facendo non avrebbero più bisogno di AWACS. Quanto ai Russi e agli Australiani i loro sistemi lasciano il tempo che trovano, anche se specialmente i primi stanno lavorando sodo per combattere lo stealth. Comunque non ti preoccupare: non è assolutamente una tecnologia superata.

Il nome dell'aereo è VC-25, sono due 747-200B altamente modificati. Comunque confermo: qualsiasi aereo dove ci sia il presidente è l'Air Force One, se c'è il vicepresidente, guardate un pò che fantasia, si chiama Air Force Two. Presidente e Vicepresidente non viaggiano mai insieme per motivi di sicurezza. P.S. Per i viaggi presidenziali l'aereo è seguito da un Galaxy che scarica macchine e tutto "l'equipaggiamento" del presidente.

Questo non è possibile, poi in Iran quello che conta non è il presidente.

Credo che la traduzione più appropriata sia Poiana.

Apro questo topic in anticipo perchè domani avrò parecchi, permettetemelo, caz*i e non sò se riuscirò ad essere presente. Auguro buon anno a tutti i frequentatori del forum.

Forgotten mi sembra un nome sfigato per un aereo da caccia

Continuo a dire che Buzzard completerebbe la serie dei rapaci, invece parlando di successori di caccia famosi io lo chiamerei Hellcat o Lightening, ovviamente seguito da un II

Scusa ho avuto un lapsus froidiano....intendevo i reattori EPR

La nostra Galileo Avionica? Se fosse così penserei quasi quasi alla sua adozione in Italia.... Sembra molto un bersaglio comunque...

Comunque secondo me si chiamerà Buzzard

Mi sa che questo è il primo topic aperto da gianni

Ammazza se 80 postazioni patriot costassero 3 milioni di euro quasi quasi me ne installo una sul tetto di casa

Benvenuto anche qui Marco:okok:

Incredibile Il passaggio dei loro video su MTV non è così incredibile: nonostante vogliano ammantarsi di un aria underground loro e i Subsonica sono più commerciali di Britney

Credo siano globalmente esatti. Fonte?

Questo era un programma di costruzione di centrali in grande stile e rifletteva le politiche energetiche di quegli anni, infatti si riteneva che le centrali nucleari avrebbero soppiantato completamente gli altri sistemi di produzione energetica, ma l'aumento dei costi e, infine, Chernobil hanno decretato, secondo me erroneamente, il definitivo stop dell'applicazione dell'energia nucleare in campo energetico, almeno nel modo massiccio che si pensava. Attualmente sono pochi i paesi che perseguono una politica nucleare, come la francia e i suoi stupendi autofertilizzanti veloci Superphenix. Uno stato come l'Iran avrebbe solo da perdere, in termini economici, nella costruzioni di centrali nucleari oggi come oggi. Poi, con tutto quello che gli si è prospettato in alternativa, se non avesse altri propositi avrebbe già abbandonato di corsa il programma nucleare per passare ad altro.

Credo che questo topic starebbe meglio nell'area delle armi aria-terra, anche se ne è previsto l'utilizzo anche con l'MLRS. Comunque qui trovi tutte le informazioni che desideri http://www.globalsecurity.org/military/sys...ions/locaas.htm

Ma soprattutto volete far viaggiare i passeggeri con la tuta di volo? Poi come fai ad eiettarli? Mica hai sopra la testa solo il vetro dell'abitacolo

Con i soldi attuali c'è da sperare che non ritirino pure il Cavour

Oddio io avrei preso i Falcon per sostituire gli spilloni e svolgere, allo stesso tempo, il ruolo di attacco al posto degli AMX

Economicamente, comunque continuo a dire che Garibaldi e Cavour non opereranno insieme, la prima verrà radiata e il suo parco aereo verrà trasferito sulla seconda. Non abbiamo Harrier per entrambe.

E' meglio dire quanto era grosso visto che sono stati ritirati tutti dal servizio anticipatamente vista la radiazione del Tomcat. Comunque questa foto dovrebbe farti capire le dimensioni

La cavour è il massimo che si può pretendere per una nazione come l'Italia

Scusami Battrefield ma fai troppo ridere

Prima di tutto sei nella sezione sbagliata, è un addestratore basico e ha la sua utilità. Credi che i piloti vengano subito messi su un tornado?