Dominus

Lo Slammer è a medio raggio, come dice il nome stesso (AMRAAM Advance MEdium Range AA Missile)

Diciamo che se mai si toglierà il divieto di esportazione delle armi al Giappone, cosa che secondo me avverrà presto, avranno pezzi pregiati da esportare, sempre che non li vogliano tenere segreti. Ma come hanno fatto a creare sommergibili così buoni producendo numeri bassi e partendo quasi da nulla? Gli Americani in che misura hanno aiutato?

Ti sbagli, il paese, pur a causa di metodi autoritari, crebbe e molto, almeno fino alle guerre coloniali. Se una cosa non si può rinfacciare a Mussolini è proprio questo. Batista era comunque un dittatore e il popolo non stava molto bene. Anche la Cina cresce uno sproposito ogni anno, ma il popolo non sta certo bene. Poi, ricordo, in quegli anni qualsiasi gruppo sovversivo comunista aveva ingenti fondi e basi ideologiche che arrivavano dall'Est Prima andò in Messico dove conobbe Ernesto Guevara, poi andò con questo a Cuba e pian piano, grazie anche agli aiuti sovietici, riuscì a creare un movimento di guerriglia sempre più forte che alla fine scese dalle montagne e cacciò Batista. Questa è una tua invenzione, non confoderti con il Maine. Qui stiamo andando nella fantastoria più spinta... Se hai idea del CEP di quel tipo di missili ti puoi facilmente rendere conto di quanto sia illogica questa affermazione... In quegli anni, come tuttora, non era possibile vincere una guerra nucleare, anche se la dottrina della MAD non era ancora in voga il risultato sarebbe stato sempre quello. Non esiste vantaggio, si poteva solo finire completamente distrutti, per questo il buon Nikita cedette. Se si è arrivati vicini alla guerra è solo colpa di quei missili Infatti non ci fu nessuna nave affondata, la baia dei porci segnò il completo avvicinamento di Castro ai Sovietici, con cui intratteneva già rapporti molto stretti.

Magari a 5 km un' aereo stealth un E3 te lo intercetta ma a quel punto che serve? Non c'è manco bisogno di sprecare uno Slammer, basta un Sidewinder!

Soprattutto se hai una minima idea di cosa sia la guerra non puoi definire come tale lo stato attuale in Iraq.

Per fare 90 nodi basta e avanza un siluro a propulsione convenzionale

Qualsiasi nemico operante senza uniforme o, peggio, sotto falsa uniforme va trattato come spia e, in tempo di guerra (ovvero nello scenario prospettato dai magistrati), è passibile della massima sanzione ai sensi della legge militare che, in Italia, è l'ergastolo dal 1994. Nella maggior parte dei paesi del mondo, escluso la maggior parte di quelli Europei, le spie sono soggette a fucilazione immediata o a processo sommario (giusto il tempo per scavare la fossa)

Anche se posso essere d'accordo con i fini perseguiti dagli americani non posso ritenermi completamente in accordo con i metodi, parlo degli ultimi anni. Credo che l'America ha rappresentato per anni una speranza per il mondo ma che abbia, allo stesso tempo, bisogno di un processo di riforma interno se vuole rimanere quello che è, per questo ha bisogno di superare le correnti conservatrici che non solo bloccano il progresso ma, spesso, tendono a far arretrare il paese. Nel frattempo sostengo un' Europa veramente unita, per me andrebbe benissimo uno stato federale ma so che è solo un pio desiderio, con competenze estese almeno agli Esteri e alla Difesa, oltre che sulle linee generali economiche. P.S. Non credo che il pericolo dell'estremismo islamico sia paragonabile a quelli sin'ora affrontati, credo che la questione sia alquanto strumentalizzata e montata ad arte. Penso piuttosto che il pericolo per i prossimi decenni verrà dall'estremo Oriente, con questioni irrisolte come la sovranità di Taiwan. Quanto alla Svizzera non credo possa essere un modello, certo sono sempre neutrali e fanno in modo che il lavoro sporco lo faccia qualcun'altro, daltronde pur non essendo nella NATO si trovavano coperti dall'ombrello dell'alleanza in quella posizione.

Credo che le virgolette in questo caso servano ad indicare il riferimento al testo della risoluzione UE, non certo a sminuire il significato.

A quanto ho letto si sta studiando per renderlo compatibile, sopratutto visto che gli Inglesi acquisteranno un bel pò di JSF

Ho visto che però MBDA pensa ancora di mettere a segno il colpaccio vendendo il Meteor oltreoceano, non sarebbe male come compensazione visto che sia l'Italia sia la Gran Bretagna sono nel programma JSF.

E' un missile AA a corto raggio molto avanzato, il Phyton 5 lo metterei addirittura al primo posto tra gli IR a corto raggio, con una velocità di punta molto alta, oltre Mach 4, eccellente manovrabilità e una portata di 20 km. Senz'altro al top tra questo tipo di armi, può essere lanciato, oltre che da piattaforme aeree, anche da terra e credo sia in programma una versione navalizzata.

Eccoci all'ennesima sparata del leader maximo che, probabilmente, con la fine della guerra fredda non riesce a rassegnarsi a non essere più la prima donna. Comunque il fatto che il nuovo asse Castro-Chavez stia facendo proseliti in SudAmerica mi fa davvero paura, non vorrei che si ritornasse a regimi Socialisti-Militari stile Cuba-Venezuela in tutto il continente.

Il fatto caro Night è che non esiste nessuna guerra, esiste un' operazione di Peacekeeping volta a dare stabilità ad un paese in attesa di dare i pieni poteri al governo locale, liberamente eletto aggiungo. Quindi questi combattenti non sono soldati ma sono guerriglieri, non garantiti nè considerati in nessuna convenzione. Visto, poi, che attualmente la maggior parte degli attacchi si concentrano sulle forze di PS del paese e sulla popolazione civile questi guerriglieri vanno condisiderati come terroristi, vista la definizione di terrorismo: “violenza premeditata e politicamente motivata contro obiettivi non combattenti... allo scopo di influenzare una opinione pubblica così da conseguire obiettivi politici, militari o ideologici” Se poi vogliamo considerarli come guerriglieri sono nemici, in quanto combattono contro le nostre truppe questa presunta guerra. Quindi, ai sensi della convenzione di Ginevra, andrebbero internati fino alla fine di questa presunta guerra, inesistente ai fini del diritto internazionale.

Solo motore e corazzatura...calcolando che l'M113/VCC2 è uno scatolone corazzato con un motore direi che non è male aver migliorato questi due punti...

Credo che la Convenzione di Ginevra vada applicata in ogni caso, poi con Guantanamo l'America sta facendo un autogol pazzesco ed inutile a mio parere, anche perchè non credo che la giustizia americana funzioni come quella Italiana. Mi unisco comunque allo sdegno seguito a questa assoluzione, totalmente di stampo politico. Comunque credo che in cassazione l'assoluzione non si ripeterà.

Teoricamente quello che può portare più carico è il Lancer, ma a livello operativo il B1 utilizza solo due delle sue stive interne, tenendo la terza per il carburante, quindi alla fine il vecchio BUFF è sempre il più cattivo rigardo all'armamento.

Attualmente per il combattimento BVR gli Americani si affidano totalmente allo Slammer. Pur non discutendo le indubbie qualità del missile non si può non affermare che il raggio d'azione dell'AIM-120 è piuttosto modesto rispetto ai suoi concorrenti dell'Est e soprattutto rispetto al nuovissimo Meteor Europeo. Tenuto conto che nei combattimenti futuri gli Americani puntano tutto sul BVR non pensano che sia il caso di dotarsi di un missile AA a lungo raggio? Magari una versione del Meteor, mi pare che Rayteon stia sviluppando qualcosa di simile al missile Europeo se non proprio un progetto derivato.

Gliel'hanno rinfacciato e lui continua a negare disperatamente la sua appartenenza alla loggia, da sempre.

Il problema è che non è preciso ed è facilmente evadibile. Non è certo la superarma definitiva, te l'assicuro. Quanto al Barrakuda Tedesco...questo mi sembra molto promettente.

Prima di tutto noi usiamo versioni notevolmente migliorate dell'M113, comunque verrà sostituito da Dardo-Puma e Centauro VBC. Per quanto riguarda la versione portamortaio credo che rimarrà in servizio ancora per molti anni.

Esatto, e che entro poco comincerà la produzione in serie a 50-60.00 dollari ad esemplare.

Questo signore

Oppure c'è il sig. Moller che si diverte da quelle parti

E' attualmente utilizzato praticamente dappertutto.