Dominus

Certo che il pilota a cui è successo è meglio che va a fare l'impiegato per quanto è sfigato... The F-11 Tiger holds the dubious distinction of being the first jet aircraft to shoot itself down. During testing a Tiger fired its 20 mm cannons while climbing. During the subsequent push-over and descent, it managed to collide with its own cannon shells that were following a ballistic trajectory.

Fanno male comunque, gli Inglesi le hanno usate per neutralizzare obbiettivi in aree urbane dove c'era una grossa possibilità di danni collaterali, daltronde più della metà del peso della bomba è acciaio e se ti arriva addosso certo non ti fa il solletico

Non possono ovviare ad un first strike con i controcazzi che sicuramente verrebbe operato dagli americani con Stealth + Cruise, al massimo possono rispondere in maniera asimmetrica (terrorismo)

Il diritto internazionale lo prevede, ma è subordinato alla legislazione nazionale e la legge che prevedeva la pena di morte per tradimento, diserzione, fellonia, pirateria e spionaggio in tempo di guerra è stata abrogata nel 1994 per ottemperare all'articolo 13 dello statuto del consiglio d'europa che prevede l'eliminazione della pena di morte in ogni circostanza.

Bisognerebbe proprio vincere il premio deficenza se se ne esce!

La sua versione militare, l'H6 little bird, è utilizzato dallo Special Operations Aviation Regiment americano ed è quello che si vede in Black Hawk Down armato con due minigun. Può portare anche, in alternativa, due TOW o due Stinger o due Hellfire.

The B-1R is a proposed replacement for the B-1B fleet.[8] Boeing's director of global strike integration, Rich Parke, was first quoted about the “B-1R” bomber in Air Force Magazine. Parke said the B-1R (R stands for “regional”) would be a Lancer with advanced radars, air-to-air missiles, and F-22 engines. Its new top speed—Mach 2.2—would be purchased at the price of a 20 percent reduction of the B-1B’s combat range. The FB-22 is an alternative proposal. Additional enhancements would include network-centric capabilities, air-to-air engagement, active electronically-scanned array radar, improved defensive systems, and opening up existing external hard points for conventional weapons. Queste affermazioni mi sembrano superate dal QDR, ma quanto sarebbe fattibile una cosa del genere? A proposito come mai si è optato per la cancellazione dello standoff jammer con la cellula del B52? Non sarebbe il caso di optare per una cellula commerciale, 737 o 767 per intenderci, ci verrebbe un bell'aereo da jamming

Berlusconi potrebbe pure togliere l'ICI se fa una legge che elimina i comuni

Come pensavo, da dove viene la notizia?

Le province sono da eliminare all'istante, sono solo enti preposti ad imboscare amici di politici (anche le regioni per intenderci ma quelle almeno hanno la loro utilità). Non serve a niente un ente tra regione e comune, ma nessuno lo toglierà mai per paura di perdere troppi voti.

La cosa bella è che pare che Caruso e gli altri dell'ala estrema di PRC non siano stati eletti, per la gioia di Bertinotti

In che base è stata scattata la foto?

@Maverick: sono quelle affermazioni che hanno portato Berlusconi al buon risultato, infatti lui ha cavalcato l'onda della paura rossa e della paura statalista, dimostrandosi un politico mediocre ma con pochi scrupoli. Quanto alla scarsa capacità comunicativa della sinistra e, soprattutto, di Prodi sono d'accordo, però meglio quello che i professionisti del marketing dell'altra parte, che tutto sono tranne politici seri (mi riferisco a FI, non ad AN e UDC) Sta il fatto che un operato del genere non gli sarebbe stato possibile in nessuna parte del mondo, comunque un personaggio che è fortemente indiziato di collusione mafiosa e di essersi creato un impero con capitali di provenienza quantomeno dubbia non mi sembra che sia comune nell'imprenditoria mondiale, altrimenti meglio buttare alle ortiche il libero mercato e andare tutti a comprarci un colbacco e una bandiera rossa! Poi, aggiungo, Berlusconi non è mai stato assolto per non aver commesso il fatto e credo che in qualsiasi paese civile un premier a cui viene prescritto un reato mentre è in carica avrebbe almeno il buon gusto di dimettersi. Però andiamo a vedere il caso di Andreotti, che qualcosa di marcio ce l'ha sicuramente intendiamoci, lui è stato proprio un gran signore in campo giudiziario e si è fatto togliere l'immunità parlamentare su sua stessa richiesta. Qui mi trovo a dissentire completamente, crisi ce ne sono state ma non così apocalittiche, come dimostrato dal comportamento delle altre economie europee e mondiali. Il nosto paese non è stato affatto pilotato bene, sennò non saremmo a questo punto. La verità è che avere un commercialista fraudolento (tremonti) al posto di un vero ministro delle finanze, che quando c'è stato ed ha visto come andavano le cose è subito scappato (Siniscalco), ha prodotto dei danni non facilmente reparabili in un' economia già provata dalle crisi e ci ha portato in una situazione dalla quale un governo debole, come quello che si formerà, non sò se riuscirà a portarci fuori. Spero che mettano Monti, qualora lo voglia, all'economia e che gli siano dati i giusti poteri per riassettare questa situazione che si è prodotta per una gestione della cosa pubblica assolutamente fallimentare ed erronea. A proposito di politica stasera ho visto Veltroni a Matrix, programma che di solito non amo ma che ho guardato visto che il politico in questione mi piace molto, ed è stato davvero ottimo, ha prospettato una legge elettorale che preveda l'elezione diretta del premier con maggioritario a turno singolo o doppio e più poteri al presidente del consiglio, sfatando così uno dei tabù della sinistra, ovvero quello della scarsa centralizzazione del potere. Ha poi detto una cosa su cui mi trova d'accordissimo, ovvero che un primo ministro deve poter prendere decisioni anche impopolari ma che magari daranno frutti sul lungo termine senza essere ostacolato. Un politico che dice cose del genere ha decisamente il mio voto, specialmente se, come spero e sembra, sarà lui il leader della sinistra dopo prodi.

Mi sembra abbastanza inutile dal punto di vista aereodinamico

I paesi arabi non totalizzano assolutamente 1000 esecuzioni l'hanno, anzi oggi mi è arrivato per newsletter il rapporto 2005 sulle esecuzioni 19 aprile 2006: Amnesty International ha reso noto che sono oltre 20.000 i prigionieri nel mondo che attendono di essere uccisi dai propri governi. Secondo i dati sull’applicazione della pena di morte nel mondo, diffusi da AI, nel 2005 sono state messe a morte almeno 2.148 persone in 22 paesi. Il 94% delle esecuzioni ha avuto luogo in Cina, Iran, Arabia Saudita e Usa. Lo scorso anno sono state emesse 5.186 condanne a morte in 53 paesi. Le informazioni in possesso di AI evidenziano che in Cina, paese che da solo totalizza l’80% delle esecuzioni, vi sarebbero state circa 1.770 esecuzioni. Ma il numero effettivo potrebbe essere molto più alto: secondo un esperto legale cinese, sarebbero circa 8.000 i prigionieri messi a morte nel paese ogni anno. Nel corso del 2005 in Iran sono stati messi a morte almeno 94 prigionieri, in Arabia Saudita almeno 86. In entrambi i paesi, i dati reali potrebbero essere più alti. Sono invece 60 le esecuzioni registrate in Usa, più di 1.000 dal 1976, anno della reintroduzione della pena capitale. Tuttavia, i dati risultano approssimativi a causa del segreto che circonda l’applicazione della pena di morte. Molti governi, come quello cinese, rifiutano di pubblicare statistiche ufficiali sulle esecuzioni, in paesi come il Vietnam le informazioni su questo argomento sono considerate “segreto di Stato”. La tendenza nel mondo verso l’abolizione continua a crescere: negli ultimi 20 anni il numero degli Stati che eseguono condanne a morte si è dimezzato e nel 2005 è risultato in calo per il quarto anno consecutivo. Due esempi recenti sono il Messico e la Liberia dove lo scorso anno la pena capitale è stata abolita per tutti i crimini. Secondo i dati di AI, l’Iran è l’unico paese che nel 2005 ha messo a morte minorenni all’epoca del reato, almeno otto, due dei quali avevano meno di 18 anni anche al momento dell’esecuzione. Gli Usa, in precedenza leader mondiali in questo campo, hanno messo al bando le esecuzioni nei confronti dei minorenni nel marzo 2005. Negli Usa, durante il 2005, due persone sono state rilasciate dal braccio della morte dopo che era stata provata la loro innocenza. Il percorso abolizionista è inarrestabile, conclude AI. Nel 1977, solo 16 paesi avevano abolito la pena di morte per tutti i reati. Alla fine del 2005, il loro numero è salito a 86. Calcola che la cina sicuramente è sopra i 5000 in realtà. Comunque si criticano gli USA perchè sono ormai una delle poche, se non l'unica, democrazie che praticano esecuzioni capitali, mentre questi altri paesi sono dittature. Io credo che, anche solo per il loro prestigio internazionale, gli USA dovrebbero rinunciare ad una pratica che non porta risultati

Ci sono vari livelli di federalismo, non si può rispondere ad una domanda così generica. I poteri possono essere decentralizzati, in un paese con caratteristiche precise come l'Italia, solo fino ad un certo punto. Mi trovo in disaccordo con la nuova legge perchè è una vera porcata, citazione dell'ex ministro delle riforme, scritta male che crea più problemi di quanti ne risolve.

No qui non si parla degli incursori del RIAM ma dei fucilieri dell'area, corpo ancora più inutile creato per la difesa degli aereoporti!

Credo che ti sbagli a livello delle leggi per spazzare via le riforme, in questo senso ci sono stati chiari segnali. Per esempio Bertinotti e Diliberto, e rispettivi partiti, hanno risposto picche alla proposta di Epifani (CGIL) di eliminare la legge Biagi e questo mi sembra già una buona base di partenza.

Ok, non era un problema di versione ma c'erano diversi aggiornamenti da scaricare. Gli ho dato una scorsa e l'ho stampato, gran lavoro John e bentornato!

Mi da errore di apertura dovuto al dizionario a quanto dice

Non vi preoccupate che adesso ci sono i fucilieri dell'aria per la protezione delle basi, l'esercito infatti non è capace vista l'alta specializzazione richiesta dal compito....bah solito schifo.

Qui trovate tutto quello che vi serve http://it.wikipedia.org/wiki/Micronazioni

Puoi pure spegnere i motori ma prima che le pale si fermino ce ne vuole, l'inerzia non è un' opinione.

Stai attento che di micronazioni ce ne sono già tante, come impero e la cisalpina. Personalmente non mi piacciono molto ma molti si divertono.

Per adesso ancora utilizzano il 728, daltronde va benissimo anche con gli M1 e il programma per il nuovo mezzo da combattimento dei genieri va avanti a rilento.