Dominus

Personalmente non sono un fan delle riduzioni delle tasse, credo che ci siano altri interventi, comunque il governo non mi pare si sia concentrato sul costo del lavoro ma ha cercato di incidere sui consumi con un abbassamento della pressione fiscale più inutile che altro. Anche l'abbassamento del cuneo fiscale non credo sia molto utile, però spero che la sinistra ricominci con la sua ottima politica di contenimento del debito pubblico, anche se sarà difficile visto che la destra ha usato tutti i trucchetti una tantum per fare cassa.

E' un siluro elettrico da 533 mm che può trasportare due sommozzatori e una carica magnetica da 2-300 kg che veniva lanciato dai sommergibili italiani predisposti, come il famoso Scirè, ed era progettato per violare le rade e affondarvi le navi presenti. Era molto pericoloso e le azioni erano da veri arditi, il più grande successo fu l'azione di Luigi Durand de la Penne (mito!) e della sua squadra nella rada di alessandria che affondò la Valiant e la Queen Elisabeth (due corazzate) e una petroliera di cui non ricordo il nome e si riuscì anche a salvare e, dopo essere stato prigioniero fino all'armistizio, combattè con il regno d'italia affondando il relitto della portaerei Sparviero prima che fosse affondato dai tedeschi nel canale a la Spezia per bloccare il porto.

Lo scudo fiscale è fattibile, poi se realmente sia utile è un altro conto, ma è una cosa fattibile, mentre togliere l'ICI è solo una mossa da prestigiatore.

Non li conoscevano, anche il Mig-25 prima che quel pilota disertasse in Giappone sembrava una bestia arcana e misteriosa, poi hanno scoperto che i motori sono affidabili come la McLaren del 2005, che l'avionica è targata John Deere (da trattore), che a livello elettronico è un bidone e via dicendo. I Mig-29 non li conoscevano, quando li hanno smontati hanno scoperto che il radar è peggio di quello del Phantom, che i motori durano 500 ore, l'avionica è un modello evoluto ma sempre John Deere, o al massimo Fiat Agri e che quindi si tratta di un intercettore prestazionale e manovrabile che però è poco affidabile, poco sicuro e con un elettronica di vecchissima concezione.

I Maiali? Chi l'ha detto? Credo ci si riferisca ai siluri a lenta corsa usati dagli assaltatori italiani nella seconda guerra mondiale.

Il problema è un altro: i Mig-29 li avevano i Tedeschi della DDR e, alla riunificazione, i tecnici Tedeschi e della NATO li hanno vivisezionati in ogni loro parte, c'è differenza tra fatti e propaganda e ti assicuro che quando cito dati e fatti lo faccio sempre a ragion veduta.

Forse mettendoci uno Sky-Jump, ponte angolato e cavi viene una buona stobar, bisogna chiedere ad Assaltatore...

In ogni caso gli aerei sovietici e russi sono stati, in alcuni casi, studiati dai tecnici occidentali e hanno notato come questi mezzi siano davvero indietro rispetto ai loro omologhi. Nella guerra moderna, in cui si predilige il combattimento BVR, l'elettronica, l'avionica ecc sono anche più importanti delle prestazioni fini a se stesse.

Possono decollare verticalmente con poco carico ma operativamente non succede mai. Comunque ci sarebbe proprio da essere pazzi a provare ad appontare in uno spazio così ristretto

Non è comunicativo, ha tenuto una condotta migliore di berlusconi ma ha usato troppo politichese. Comunque la campagna elettorale l'ha vinta il Berlusca visto che è riuscito nel suo obbiettivo di incutere al 50% della popolazione la paura dei rossi e dello statalismo. Infatti basta vedere il bacino di voti a cui attinge, persone facilmente influenzabili.

Quando diventerò milonario ne comprerò un paio

Sono indietro in praticamente tutti i campi, specialmente nelle aree ad alta specializzazione, come elettronica, avionica, radaristica, poi le minori conoscenze a livello metallurgico unite ai diversi requisiti, i Russi non avevano gli standard di affidabilità NATO, rendono anche i motori meno potenti e affidabili di quelli occidentali. Poi i Russi fanno delle gran macchine, come il Flanker, ma queste a livello avionico sono confrontabili con aerei occidentali degli anni '70, non certo con gli ultimi ritrovati (non parlo a livello di concetto, anche il Flanker è pur sempre un progetto degli anni '70, dico che un F-15C oggi è avanti trentanni dal punto di vista avionico rispetto al Su-27)

Il fatto è che la Soyuz è un progetto molto più vecchio dello Shuttle, i Russi hanno provato a seguire gli americani nell'evoluzione e hanno costruito la Buran ma poi si sono dovuti fermare per mancanza di fondi, ma certo non puoi considerare la Soyuz una strada diversa! La Soyuz, non dimentichiamo, ha effettuato il suo primo volo nel 66 e quindi si può considerare una coetanea degli apollo, se non delle gemini, quindi non vedo come si possa paragonare allo Shuttle.

Se non sbaglio Easy ha voluto dire che l'AM ha le Land sia di tipo lungo e sia di tipo corto e che ci ha sostituito le vecchie campagnole.

Sia Farenight 09/11 che, in misura minore, Booling in Culumbine sono opere volte alla disinformazione e profondamente scorrette, se aspetti ti vado a trovare un pò di cose. P.S. Dovrai aspettare un pò che mò devo uscire

Sono d'accordo, D'Alema non è adatto, specialmente in questo momento. Quanto ai leader della sinistra non credo che Prodi sia un uomo di facciata e si sta dimostrando intelligente nella composizione del governo. Comunque se tutto andrà come deve, ovvero si arriverà alla formazione del partito democratico come spero, Veltroni sarà finalmente leader della sinistra e ci sarà un partito liberl-socialista forte in grado di tenere a bada le pretese dei gaglioffi dell'estrema sinistra.

La legge Biagi non funziona senza ammortizzatori sociali e senza che venga eliminato l'art 18. I contratti collaborativi continuativi e l'interinale infatti sono situazioni che creano più problemi che altro, tutte cose che si potrebbero eliminare liberalizzando il mercato del lavoro e implementando il welfare. Personalmente sono stato molto stupito nei miei viaggi in Australia per la situazione lavorativa: c'è lavoro per chiunque abbia voglia, se una persona è qualificata può cambiare lavoro ogni pochi mesi senza rischiare di rimanere senza e gli ammortizzatori sociali funzionano a meraviglia, tutto il mercato del lavoro è gestito decisamente molto meglio che in Italia. Il problema è che il nostro modello capitalistico è ancora una via di mezzo, è immaturo e non credo cambierà mai per problemi insiti nella mentalità e nelle istituzioni Italiane. Infatti da noi c'è il culto pagano del posto fisso e dello stato che imbosca tutti. Personalmente darei un taglio al personale pubblico netto e deciso, per fare il lavoro di queste persone basterebbe un terzo, ad essere gentili, del personale. L'altro giorno mi è capitato di andare, per la prima volta, nell'agenzia delle entrate qui a Perugia, precedentemente abitavo a Torino ed era già differente, e in questo palazzone di 8 piani lungo 300 m mi sono permesso di girare un pò mentre aspettavo, infatti non c'era posto e la lista di attesa era lunga quasi 2 ore. Mentre gli impiegati al banco non c'erano e i pochi erano sempre occupati per i corridoi si osservavano persone che non facevano nulla, passavano l'aria, si divertivano con i computer ultimo modello con tanto di schermi lcd 19'' e pentium 4 a 3,2 ghz che a cosa gli servono non oso immaginarlo, e nemmeno quanto costino visto che sono stati forniti ad oltre un migliaio di uffici, tutto alle spese del contribuente. Peccato che in Italia l'unico modo per assicurarsi la rielezione è la creazione di reti clientelari stabili, quindi questi posti non li toglierà nessuno.

Anche io apprezzo queste caratteristiche di prodi solo che l'uomo della strada vuole un tipo più spigliato e comunicativo, alla Berlusconi. Personalmente preferisco più un bravo politico che sappia attuare il programma e faccia le cose senza sforare nella demagogia e nel populismo di bassa lega, peccato che la popolazione chieda altro. Per questo Prodi non riesce a conquistare la fiducia dei cittadini.

Il premierato è l'unica cosa un pò valida di quel guazzabuglio che chiamano legge, si tratta di qualche idea di base valida poi incasinata e sviluppata male tra mille compromessi, un pò come è stata la legge Biagi anche se, in questo caso, è molto peggio. Comunque con il sistema parlamentare e la legge proporzionale puoi avere il premier quanto forte vuoi ma se poi bastano 2 senatori del partito della pastasciutta per sfiduciarlo non si risolve niente. Ci vorrebbe una repubblica presidenziale alla francese e sono contento che Veltroni, che sicuramente succederà a prodi alla guida dell'unione, la pensi esattamente come me.

Di riattivarle neanche si parla, si devono costruire impianti nuovi, magari del tipo EPR nel cui programma c'è anche l'ENEL. I margini economici per l'inizializzazione della costruzione di 5-6 reattori ci sarebbero, è la volontà politica che manca. Questo, non mi stancherò mai di ripeterlo, è il risultato della nostra repubblica parlamentare che rende debole il governo e impedisce al residente di palazzo chigi di prendere decisioni anche impopolari per il bene del paese visti i castelli di carte con cui sono costruiti i governi, il prossimo in particolare. Comunque riguardando bene il referendum mi sembra difficile che si possa procedere con la costruzione di nuove centrali visto che il referendum numero 1 recita: "Abrogazione dell'intervento statale se il Comune non concede un sito per la costruzione di una centrale nucleare." e non credo che esista un sindaco che riesca, senza essere linciato, a convincere i suoi cittadini a farsi costruire una centrale vicino casa. La solita italietta insomma.

Mi sembra che l'aereonautica abbia le Ssayong Musso

Avresti una tavola comparativa con l'AIM-120C, anche se i dati sono frammentari? Da quello che ho visto non mi sembra così superiore all'AMRAAM

A parte che piace molto anche a me, ho la raccolta del coro dell'Armata Rossa in due CD e lo ascolto davvero spesso, comunque non andare così OT.

Non ne dubitavo

Peccato che dove abito adesso i bianchi non siano di grande qualità, in compenso mi posso consolare con i rossi. Se sei trevisano immagino come possano essere gli spumanti lì