Dominus

Comunque ti faccio presente che i deputati che si sono mossi per avviare il progetto FREMM sono stati principalmente dei DS e di Rifondazione! Infatti quando si tratta di perdere posti di lavoro anche loro si muovono nonostante alcuni loro colleghi di partito non avevano esitato a definire la Cavour arma di distruzione di massa.

Con un coso del genere gli prosciughi la pompa di benzina....comunque da solo è difficile che lo minacci a meno che non riesci a guidare, caricare e brandeggiare il cannone in contemporanea....

Quindi se è un A-3 Skywarrior, visto che lo scottwarrior non esiste, parliamo di un aereo che, guarda caso, l'USAF non ha........e poi se il motore è quello potrebbe essere un A-3 come un B-52..... Comunque già solo il fatto che questo presunto esperto non conosca il nome dell'A-3 e che dica che è dell'USAF mi fa pensare....molto.... Tra l'altro trovami un pezzo dello JT3 che assomigli all'RB-211 e ti do un premio

Se vai a Lenta magari riesci a comprarti di contrabbando un M-60 di seconda mano dismesso dall'EI, anche con quello risolvi i problemi di parcheggio

Un sabot buca ben di più di 1400 mm di RHA, assicurato

A proposito di Moby Prince sai dirmi qualcosa? Perchè io l'unica volta che ho sentito qualcosa è quando ho visto uno sprazzo di trasmissione di Lucarelli, che trovo totalmente inattendibile. Non capisco come possano c'entrare gli americani....gli avranno mica tirato un Harpoon da esercitazione che con l'onda di sovrapressione che ha creato ha fatto incendiare la nave visto che, come è noto, gli Harpoon hanno un penetratore in uranio impoverito che si incendia all'istante al contatto con l'acqua?

Dipende che munizioni, comunque i dati mi sembrano sbagliati. Se si parla di APFSDS allora non è che sono sbagliati, sono totalmente inattendibili visto che un penetratore in tungsteno o DU buca anche due T-72 in fila a 2000 m (non lo dico così, è successo davvero)

Più che altro la speranza sarebbe che uno implicato venga condannato o indagato per altri reati e decida di collaborare per salvarsi le chiappe, anche se è una remotissima speranza P.S. L'esecutore materiale probabilmente è saltato inseme all'aereo.

La Bonino si era messa in lista da sola ma non conta niente visto che la RnP non ha senatori e che quindi il governo si regge anche senza di lei, quanto a Mastella gli hanno dato la Giustizia quindi sgrufolerà come un maiale nella melma.

La controparte Russa del .50 BMG è il 12,7x109, il 14,5 non ha controparti anche se la FN aveva sviluppato un cannone/mitragliatrice da 15,5, non adottato, che era paragonabile. Quanto alla resistenza dipende molto, il Bradley con protezioni aggiuntive un 20-30 nell'arco frontale dovrebbe accettarlo, anche la nostra centauro è corazzata globalmente contro il 14,5 ma nell'arco frontale resiste al 25 mm e la nuova centauro 120 avrà una corazzatura nell'arco frontale che probabilmente resisterà anche al 40 mm bofors APFSDS. Diciamo che se un mezzo resiste al 20mm può considerarsi corazzato, anche se la definizione è quantomai nebulosa vista anche la crescita di resistenza delle corazze, infatti solo 25 anni fa un corazzato era quello che resisteva al .50 BMG (si diceva che la differenza tra blindato e corazzato andava a cavallo di una browning).

C'è Forcieri che è capace a livello tecnico e spinge per la modernizzazione dello strumento militare, quanto ai fondi devono essere necessariamente di più sennò possiamo chiudere le forze armate e inglobarle nella forestale In ogni caso il governo di centrosinistra ha avviato i più grandi programmi di modernizzazione dello strumento militare da 25 anni a questa parte, quindi si presenta con un background decisamente migliore del governo Berlusconi che ha portato la spesa militare al livello più basso della storia repubblicana utilizzandolo come fonte privilegiata per reperire i fondi, vista anche l'incompetenza del buon Tremonti e, soprattutto, l'incapacità di Martino di imporsi. Promettevano l'1,5% del PIL e, a causa loro, siamo arrivati allo 0,84. Comunque il fatto che Parisi abbia studiato alla nunziatella mi piace proprio

Purtroppo ormai chi ha organizzato l'attentato, a meno che non sia già dentro per altri atti terroristici, il che non è da escludere, starà a bersi un drink e a ridere alla faccia di tutti. L'unica possibilità, seppur remota, è che a distanza di 25 anni scappi fuori un canarino

Il ritiro comincerà gradualmente e finirà nel periodo compreso tra settembre e dicembre, putroppo aggiungo.

Gli APC resistono normalmente al .50 BMG in configurazione base, mentre i blindati leggeri, come il nostro puma, al 7,62AP.

anche la B è senza cannone

Gli americani effettuano meno di 50 esecuzioni l'anno per omicidio, la cina effettua circa 10.000 esecuzioni l'anno, anche se quelle comunicate sono 2-3000, per qualsiasi crimine che va dalla distribuzione di materiale pornografico a reati d'opinione o addirittura religiosi, come le persecuzioni contro gli aderenti alla filosofia del Falung-Gong. Mi sembra una bella differenza! Poi in America tutti hanno diritto ad un giusto processo a vari gradi, mentre in Cina queste garanzie vengono considerate capitaliste e borghesi quindi fucilano subito e mandano il conto per la pallottola ai parenti Quanto alle violazioni commerciali non rispettano i nostri brevetti, copiano tutto, poi a livello commerciale innondano tutto il mondo con i loro prodotti ma sono protezionisti nella loro economia, boicottano i prodotti americani ed europei, insomma scorrettezza massima e queste cose non sono giustificabili in nessun modo.

E anche la violazione degli accordi commerciali, dei brevetti ecc, pur essendo meno grave, è ingiustificabile.

Spero non un politicante...

Gianni ma chi è Ernst Stavro alias capo redattore di luogo comune e quali interessi ha? Scrive e deve vendere il suo prodotto?

Beh sai com'è...una testata peforante non è consigliabile per fair play.....e per non mandare all'obitorio la gente Comunque gli assalti a posizioni precostituite si possono fare e ti assicuro che si può anche vincere, anche se si preferiscono gli scontri in campo aperto.

Ma bannate st'idiota! Secondo te se la CIA fosse così cattiva un video non l'avrebbe fatto uscire? E scommetto che se i servizi americani vogliono fare un video ne fanno uno che neanche gesù cristo può smentire. Comunque sinceramente adesso che è sceso in campo il capo redattore mi comincio a preoccupare......non sarà mica Stavro?

Perchè ci ho impiegato un pò di tempo a scaricarlo. Non mi pare che ci sia nulla da ridere, dimmi tu cosa ci vedi dall'alto della tua superba intelligenza. Comunque io, ripeto, manterrei un pò di rispetto per centinaia di persone morte in modo orribile, capisco che sono americani capitalisti schifosi ma personalmente mi fanno più schifo le persone come te Staffo caro.

Ah quelli no, anche perchè non vedo a cosa servirebbero oltre a far spendere un sacco di soldi

Speriamo il più tardi possibile, piuttosto speriamo che vengano messi presto sui carri, anche i nostri, anche se ci spero poco Si sa quanto potrebbe costare un sistema del genere?

360 milioni di aereo, viene da dire "e ci mancherebbe pure!" In ogni caso non posso ogni volta rimanere stupito dal Raptor, credo che pochi siano immuni al suo fascino.