Dominus

Non c'è mai stata competizione, i mercati erano separati, la competizione vera comincerà tra poco

Abbiamo una linea d'attacco pesante su Tornado e quella leggera su AMX

No perchè vale la metà di un F-16 ma costa il doppio, almeno è questa la facezia che gira....e tanto facezia non è....

L'Echelon registra anche le normali conversazioni telefoniche ma, correggetemi se sbaglio, le registrazioni vengono catalogate e passate ad un operatore solo se il computer vi identifica parole chiave che potrebbero indicare un pericolo. Per questo non è assolutamente un pericolo per la privacy, l'NSA se ne sbatte degli affari privati delle persone.

Purtroppo da altri viene chiamato F-8/32

Ancora solo disegni di concetto

Gianni toglimi una curiosità: ma San Vito è stata chiusa per i tagli successivi alla caduta dell'URSS o perchè il suo lavoro viene svolto da altre strutture meno ingombranti?

Beh non è difficile capirlo....

Ti posto un passaggio dell'intervista a Diliberto che avevo postato tempo fa per farti capire come pensa certa gente e, quindi, il perchè non si sente mai l'opinione dei diretti interessati Ma perché i pacifisti possono dire tutto e invece il generale Cecchi, se spiega che a Nassiriya rimarranno 800 soldati, viene zittito? «Perché c'è differenza fra un comune cittadino e un militare di carriera: se parla, deve farlo nelle sedi opportune».

Io sulla diminuzione del numero dei parlamentari sono pure d'accordo ma il senato su base federale mi lascia molto scettico, specialmente nel timore che prevalgano scelte contrarie allo spirito di unità nazionale. Anche la divisione di competenze mi sembra erronea, un doppio passaggio dovrebbe sempre esserci, diventeremmo in pratica un sistema monocamerale a seconda dei compiti....ricorda un pò il tema del referendum Francese sulla partecipazione del '68. Quanto alla sanità e alla scuola sono contrario oggi al decentramento come lo sono sempre stato, specialmente per la prima, quanto alle forze di polizia si rischia di aumentare il caos che regna già oggi: potremmo ottenere gli stessi risultati con la metà degli uomini presenti oggi razionalizzando l'organizzazione su due forze, una solo territoriale, carabinieri, e una nazionale o....federale ovvero la polizia, eliminando i carabinieri militari, cedendo quelle competenze all'EI, ed eliminando tutta la panoplia di polizie regionali, GdF, polizie comunali, polizie provinciali......ci manca solo la polizia parrocchiale e siamo apposto....

Eccovi qua una bella foto sul lanciatore Mk-26 la serie standard è ancora quella su cui si poggia tutta la capacità antiaerea della marina americana. Lo standard, attualmente in versione standard 2 (SM-2), è utilizzato dai Ticoderoga e dai Burke per l'AAW e anche, anche se qui a livello operativo è un utilizzo del tutto teorico, per l'ASuW (tra l'altro ce ne fu pure una versione anti radiazioni S/S) mentre l'SM-1 MR sarà presto ritirato dalle Perry rimanenti, come già detto in un topic in sezione marina, per risparmiare qualcosa negli ultimi anni di vita utile delle navi. Il missile è nato per sostituire i Terrier e i Tartar ed è cominciato ad essere operativo alla fine degli anni '50 principalmente sul lanciatore Mk-26 Tartar, nella foto sopra, e sul Mk-13 che è quello delle Perry per intenderci, attualmente è invece utilizzato solo, dando per radiati i lanciatori delle Perry, dai VLS dei Tico e dei Burke. Anche noi lo abbiamo avuto in servizio sul Veneto, sui due Audace, sui due Doria e credo anche sugli Impavido ma di questi non sono sicuro. Il Garibaldi a quanto mi risulta impiegò i Terrier fino alla radiazione. In questa foto è ben visibile il lanciatore Tartar del Veneto armato ancora con i Terrier Per rispondere alle domande di Skettlers: il missile è antiaereo e antimissile e si è sempre più evoluto nel tempo, specialmente da quando è asservito al sistema Aegis. Attualmente è praticamente impossibile che manchi un aereo e dovrebbe poter far fronte ad attacchi di saturazione missilistici omnidirezionali, anche se qui non c'è mai stata la "prova del fuoco". Nella versione RIM-161 (SM-3) avrà ottime caratteristiche ABM, già implementate notevolmente nella versione RIM-152 (SM-2 ER e MR Block IV) entrata in produzione da 5-6 anni. Quanto all'ingaggio credo che tu intenda al metodo di guida: è un missile a guida radar semiattiva e dal Block IIIB è stata introdotta la guida finale IR. Lo SM3 avrà la guida GAINS ovvero GPS-Aided Intertial Navigation System, oltre che ovviamente la guida radar semiattiva proprio per il suo utilizzo in funzione ABM.

E pure se sono riusciti a copiare i materiali RAM da questa piattella qua che peraltro ha una tecnologia di 20 anni più vecchia dell'F-22 a livello aereodinamico, motoristico e strutturale non riusciranno mai a colmare un gap nel settore che si misura in decenni rispetto agli americani e anche agli Europei che pure non hanno ancora prodotto nulla di stealth anche se i nuovi UCAV possono essere considerati un inizio.

Ho i miei buoni dubbi sulla stealthness degli aerei russi, non hanno alcuna esperienza a riguardo a differenza degli Americani che ci lavorano da 40 anni e sono passati per svariati modelli prima di arrivare al B2 e all'F-22

Soprattutto dovremmo mantenere gli impegni riguardo al PRT con relativa scorta armata, non è un impegno molto gravoso, tra gli 800 e i 1000 uomini.

Basta cercare "Battaglia D'Inghilterra" o "Battle of England" su qualsiasi motore di ricerca, di materiale ce n'è a bizzeffe. Se volessi qualcosa di scritto ti conviene andare a cercare nel sito della libreria militare che è la migliore libreria specifica per questi argomenti, dovresti trovare facilmente molti testi.

Per esempio su Kennedy almeno in Italia praticamente nessuno crede che Lee Oswald sia stato il colpevole, pensano chi alla CIA chi a Johnson chi a non so chi altro.... P.S. Sul volo TWA-800 che cospirazioni ci stanno? Non era quel New York-Parigi che è finito in Atlantico?

Tra l'altro un deputato che più anticomunista non si può, se avessi dovuto pensare alla cospirazione l'avrei pensata al contrario. P.S. Gianni allora sono stati zittiti ma allora non c'era internet.

Se si può fare un parallelismo il 104 era il Falcon di allora mentre l'F-4 era l'eagle, un caccia pesante bimotore multiruolo mentre il 104 era un J-79 con due alette attaccate, un cannone e due sidewinder. Poi non dimentichiamo che il Phantom ci ha impiegato un pò di anni per diventare "terrestre", all'inizio lo usava solo la navy

Non capisco la tua ultima frase....

Chiedo venia, la guida terminale è con un sensore IIR

A dire il vero non ti capisco... tu dici che non possono coesistere sesso e amore? Secondo me sbagli e pure di parecchio

Separazione tra sesso e amore? Secondo me sei fuori strada

Vabbè qua non si parla di gente che fa di professione, solo di ragazzi e ragazze che si vogliono divertire

Non fatevi illusioni, se ci sono ragazze "troie" è solo perchè ci sono un sacco di ragazzi puttanieri, solo che loro si possono vantare delle loro "conquiste" mentre le femmine sono sempre disprezzate e chiamate troie.

E' un serpente sottoporta e soprattutto va bene con Toni, infatti lui è un centravanti pesante e Gilardino pure, meglio averne uno leggero e e uno pesante davanti. Poi Inzaghi i suoi gol li fa sempre, è in gran condizione ed è la sua ultima occasione di far bene