Dominus

Non c'è una cantante, è una canzone popolare cantata dai soldati che narra di una ragazza in pena per il suo amore partito per il fronte, comunque io l'ho sempre sentita cantare da uomini. Chiudiamo l'OT o Fabio e Dread ci linciano và

Veramente per il suono venivano chiamati dai Crucchi "organo di stalin", anche perchè di acuti in Katusha ce ne stan pochi.

Miseria ma se mi ricordo il testo della canzone non mi pare che ci fossero frasi attribuibili alla ragazza a parte "cammini tra meli e peri in fiore" o qualcosa del genere anche se non mi sembra attinente al fronte orientale

Veramente credo che si riferissero alla loro provenienza

Volete mettere l'eleganza Italiana con tutte queste tamarrate! My love Peccato che praticamente non ha prezzo! Quando diventerò miliardario (di euro) ci farò un pensierino

Scusa, lapsus, intendevo seconda. Comunque non si può parlare dello Smerch come un derivato del Katiusha! Insomma quel coso fa paura solo a guardarlo (anche se esteticamente poteva venire meglio ) e ha un grossissimo potenziale, è chiaro si tratta sempre di un lanciarazzi multiplo ma io non lo accosterei neanche un pò. Riguardo al soprannome Katiusha si riferiscono alla canzone o è un nomignolo affettuoso dato da qualche servente?

Io avrei messo anche un bel numero 23

E distolgono l'interesse internazionale dal nucleare Iraniano ma, soprattutto, scommetto che verrà fuori il buon samaritano di Teheran che negozierà una tregua venendo additato dai soliti noti come un incrocio tra Gandhi e Martin Luter King

Si è arrivati alle fosse comuni, 120 morti solo a Tiro, che è ben lontana dalla zona delle operazioni. Qui stanno commettendo un massacro assurdo, non si può colpire così indiscriminatamente anche se i terroristi si nascondono tra i civili. Devono circoscrivere la zona di guerra al sud del paese e colpire solo per eliminazioni mirate a Beirut e altre città, questa gente ha già sofferto troppo. Pensare che il Libano negli anni '70 era la svizzera del medio oriente!

Sono razzi utilizzati massicciamente dai Sovietici nella prima guerra mondiale che, come tutte le armi russe più famose, hanno pregi quale la rusticità, la semplicità di produzione e di customizzazione e l'adattabilità, oltre che un ottimo rapporto costo efficacia. Si possono adattare a qualsiasi supporto, dalla Toyota all'aereo ai carretti tirati dagli asini (è stato fatto), possono essere modificati integralmente per modificarne gittata e carico bellico e sono assai facili da produrre e da maneggiare. Per il resto sono un arma imprecisa e non troppo potente, ma per guerriglieri e insorgenti vari sono una manna al pari di Kalshnikov e RPG vari. P.S. Notare che i razzi usati da Hezbollah sono molto più evoluti dei Katiusha, nonostante si parli solo di questi. I razzi Sovietici, infatti, possono essere usati solo a ridosso del confine per via della corta gittata, inferiore ai 10 km, mentre quelli che colpiscono Haifa sono missili di produzione Siriana e/o Iraniana con gittate maggiori e teste belliche molto più consistenti.

L'Iran ne esce rafforzato se continuano così a mio parere, la Siria conta poco: ormai è uno stato vassallo con un premier, Assad, che non ha la stoffa per giocare un ruolo internazionale.

No, Israele sta commettendo un errore madoronnale a colpire le infrastrutture del Libano fermando così la ripresa economica e sociale del paese, infatti più povertà e degrado ci sarà più terreno fertile per Hezbollah e simili si formerà in futuro, quindi si rimanda un problema che verrà fuori più tragicamente tra una generazione. Non so se avete sentito le parole del figlio dell'ex-premier Hariri, capo dell'opposizione, in visita in Italia: più Israele farà soffrire i poveri Libanesi meno questa gente potrà agire per il bene del proprio popolo. E' un bene che si fermino e circoscrivano le operazioni

Secondo me non colpiranno l'occidente, è un autogol per loro, specialmente perchè se colpiscono duro l'America a pagare il dazio sarà la Siria, poi non hanno velleitudini mondiali, vogliono combattere in Libano. In ogni caso c'è da vedere quello che ordinano i padroni da Teheran. Comunque il "non mostrano segni d'indebolimento" mi sembra una forzatura giornalistica, i razzi stanno diminuendo e ora gli faranno un lavoretto con i controfiocchi.

Pare cattivo tempo, ma comunque sono cose che possono succedere senza tirare in ballo la situational awarness, per fortuna un solo morto. Quella sulle coronarie non l'ho capita...

Era una battuta rivolta a Leviathan che chiedeva come potessero essere saltati su una mina

Quindi tu dici una penetrazione forzata nel sud del libano per scavalcare le loro linee con la cavalleria, attestarsi e circondarli? Ma così arrivano con l'esercito fino ai sobborghi di Beirut, non vorrei provocassero una reazione anche dei Libanesi e, soprattutto, della comunità internazionale, insomma si tratterebbe un invasione in piena regola, non di semplici sconfinamenti sulla linea blu.

Più che migliorati erano Spruance ottimizzati per le alte temperature, ovvero la classe ammiragli morti, Kidd, che fu chiamata così per sfregio dalla Navy, costretta a pigliarsi le navi. Se non sbaglio c'era anche in ballo un programma riguardante l'YF-17 tra Northrop e il governo Iraniano per fare un aereo ad Hoc per le loro esigenze

Perchè gli Israeliani, a differenza dei nostri politici, sanno bene cosa vuol dire mandare truppe nel sud del Libano e che tassi di perdite ci si può aspettare. Gli Hezbollah sono tanti, aiutati da pressochè tutta la popolazione locale, ben armati e, soprattutto, favoriti dal terreno che conoscono alla perfezione.

Il sito è dedicato non all'aereonautica Iraniana attuale ma all'aereonautica imperiale, ai tempi dello Shah. Comunque mi lascia perplesso dove prendesse i soldi lo Shah per comprare 200 F-4, 80 Tomcat, 180 F-5 e 300 F-16 (non consegnati), tutti nell'arco di tempo tra il 65 e il 79.

Anche perchè era difficile trovarne uno così votato al sacrificio da farlo in test

Non credo che si muovano sempre a piedi

Inoltre il BMP è totalmente anfibio senza alcuna preparazione. Quanto alle feritoie tutti le avevano e poi sono state man mano chiuse, anche il Bradley le ha (era stata sviluppata anche un arma apposita per sparare dalle feritoie) ma sono state eliminate in seguto. Addiritttura la centauro VBC nei suoi primi prototipi, e qui siamo negli anni 90, le aveva!

Israele però commette un grave errore ad indebolire il Libano, infatti più Libanesi saranno in povertà più terreno fertile ci sarà per Hezbollah

Io propendo decisamente per il mezzo con la stella rossa, ho una passione per i vari "Bimp", quando entrò in servizio faceva veramente paura! L'AMX-10P è sottoarmato, poco protetto, meno del BMP che ha profilo più sfuggente e corazze più angolate a partià di peso, e non ha avuto nessun potenziale di sviluppo. Comunque, dimenticavo, quando in russia cominciavano a muoversi i primi prototipi di BMP e da anni ormai scorazzava in giro l'M-113, che tra l'altro ha avuto e ancora ha un potenziale di sviluppo enorme, il 14 luglio in Francia sfilava l'amx-13 che, putroppo, è stato in servizio anche nell'EI anche se per un brevissimo periodo P.S. Questa versione armata è entrata in servizio nientemeno che nel 67

No loro sparano missili a c***o per tutta la Galilea ma pregano Allah che colpiscano obbiettivi militari, è il pensiero che conta, quando lo imparerete?? Tornando seri mi ricorderò sempre quella foto di un guerrigliero Hezbollah con in mano la testa di un soldato Israeliano preso prigioniero e uno sguardo d'odio che non ti scordi facilmente negli occhi. Spero per loro e soprattutto per tutti i Libanesi, in gran parte bravissime persone che ne hanno passate già troppe, che non succeda qualcosa del genere ai soldati rapiti perchè gli Israeliani sono buoni e cari, personalmente apprezzo molto gli Ebrei e gli Israeliani come persone e come amici, ma se diventi loro nemico non ti invidio proprio, hanno una visione da antico testamento in questi frangenti e....preso molto letteralmente!