Dominus

Tanto li useranno come ricognitori, non per difesa, sennò ne prendevano di più. Anche perchè poi una belva da Mach-3 ci fai poco in un territorio ristretto come la Siria. Useranno i Fucrum per la difesa aerea. Comunque i Mig-25 egiziani hanno creato in passato grossi problemi ad Israele con i loro voli di ricognizione.

Felicità a Tel Haviv! Il Mig-31 è un aereo difficilissimo da intecettare quando compie missioni di ricognizione, si potrebbero prospettare un bel pò di dispettucci sullo spazio aereo Israeliano anche se in questo caso credo che la reazione sarebbe un bell'attacco agli aereoporti.

Non esiste nessun Sr-75, daltronde anche la sigla 72 data da John è solo indicativa visto che non si può sapere che denominazione avrà, se ci sarà, questo nuovo ricognitore. Comunque dal basso della mia scarsa competenza ingegneristica non credo che quel concept che hai postato possa andare bene per le velocità ipersoniche.

La strategia Greca è di usare le isole dell'egeo come difesa avanzata nella sua perenne guerra fredda con la Turchia, quindi muovere velocemente i contingenti è una priorità strategica per loro. Fondamentalmente non possono essere usati per operazioni anfibie perchè non hanno navi in grado di trasportarli.

Il sistema galileo, se mai decollerà (si tratta di un progetto morto in partenzaper come è stato concepito), avrà sicuramente una utilità militare, senza scomodare le esternazioni complottiste di gente di questo tipo e non c'è nulla di strano

In Sudan non risolverà nulla perchè la Cina ha fatto dell'attuale governo di Khartoum, reo, oltre al genocidio delle popolazioni del sud, di sostenere il terrorismo internazionale, il perno della propria politica terzomondista in Africa e lo appoggia con tutte le forze nel consiglio di sicurezza.

Penso che questa riforma in senso buonista e garantista sia un danno per l'Italia tutta, non abbiamo bisogno di fare ulteriori concessioni a chi delinque. L'eliminazione dell'ergastolo (sostituito da 38 anni di prigione ovvero meno di venti visto come vanno le cose) e l'ulteriore restrizione del diritto sacrosanto di legittima difesa sono solo la punta dell'iceberg di una legge che non riesco a condividere. ___________________________________________________________________ LEGITTIMA DIFESA SOLO PER TUTELA PERSONA Chi, aggredito in un luogo isolato o nella propria abitazione, superi i limiti della legittima difesa in situazioni di pericolo per la vita, per l'integrità fisica, per la libertà personale e sessuale, non commette reato. E' una delle novità introdotte dalla bozza di riforma del codice penale presentata al ministro della Giustizia Clemente Mastella dalla commissione di tecnici - magistrati, legali e studiosi - incaricata di modificare la parte generale del codice Rocco. La bozza, dopo il vaglio del Guardasigilli, sara' presentata al Consiglio dei Ministri. Il progetto, che si compone di 57 norme, all'art. 15 introduce tra la "cosiddette cause soggettive di esclusione della responsabilità " "l'eccesso dei limiti della legittima difesa per grave turbamento psichico, timore o panico, in situazioni oggettive di rilevante pericolo per la vita, l'integrità fisica, per la libertà personale o per la libertà sessuale di un soggetto aggredito in luoghi isolati o chiusi o comunque di minorata difesa". "Si tratta certamente - spiega Piergiorgio Morosini, gup a Palermo e componente della commissione che ha iniziato i lavori a luglio del 2006 - di un allargamento delle maglie dell' istituto della legittima difesa ma, a differenza del passato, a vantaggio della persona e della vita e non della sfera patrimoniale". SENTENZA IN 5 ANNI PENA PRESCRIZIONE Razionalizzare i tempi della giustizia introducendo, pena la prescrizione del reato, termini massimi per l'esercizio dell'azione penale e per l'emanazione delle sentenze. E' uno dei punti chiave del progetto di riforma del codice penale La normativa stabilisce termini massimi per l'esercizio dell'azione penale e per l'emissione della sentenza di primo grado che non potrà giungere oltre i 5 anni dalla richiesta di rinvio a giudizio. Due anni, invece, il termine massimo previsto per la pronuncia del dispositivo che conclude ogni eventuale successivo grado di giudizio. Quanto al termine massimo per l'esercizio dell'azione penale l'art. 44 della bozza prevede che il reato si prescrive se trascorrono più di 12 anni tra la consumazione dello stesso e la richiesta di rinvio a giudizio nel caso di delitti puniti con pena non inferiore a 10 anni; più di 8 anni per i reati puniti con pena non inferiore a 5 anni; più di 7 per i reati puniti con pena inferiore a 5 anni. "Abbiamo cercato - spiega il gup di Palermo, Piergiorgio Morosini, componente della commissione - di assicurare tempi ragionevoli di durata del processo con le risorse che avevamo, senza aggravi per la giustizia. E il mezzo migliore ci sembrava l'introduzione della prescrizione dei reati per fasi. Chiaramente, per processi particolarmente complessi, come i maxi dibattimenti di mafia, verranno introdotti sospensioni dei termini di prescrizione". SU PENA RIDOTTA DISCREZIONALITA' GIUDICE Eliminazione delle circostanze attenuanti generiche e obbligo per il giudice di indicare specificamente nelle motivazioni della sentenza i criteri seguiti nella quantificazione della pena: sono alcune delle novità introdotte dalla bozza di riforma del codice penale. "Il fine - spiega il gup Piergiorgio Morosini, componente della commissione - è quello di ridurre i margini di discrezionalità nell'applicazione della pena di cui ora godono i giudici. D'altro canto, introducendo principi certi nella commisurazione delle pene volevamo evitare le cosiddette condanne esemplari". Nella bozza di riforma, inoltre, viene abolito l'ergastolo, sostituito con la pena massima di 38 anni di carcere, e vengono introdotte pene prescrittive come le prestazioni volontarie di attività non retribuita a favore della collettività. CONCORSO IN REATO SOLO SE APPORTO REALE Concorre nel reato chi "apporta un contributo causale alla realizzazione del fatto". E' il nuovo testo della norma sul concorso di persone nel reato, introdotto dall'articolo 21 della bozza di riforma del Codice Penale. Il legislatore richiede, dunque, per la sussistenza del concorso un contributo concreto. Una novità che potrebbe avere ripercussioni soprattutto sulla fattispecie del concorso in associazione mafiosa, finora mai tipizzata specificamente nel codice. "Nel caso del concorso esterno in associazione mafiosa - spiega il giudice Piergiorgio Morosini, che ha partecipato alla redazione della bozza - si richiede che venga apportato un contributo specifico all'associazione criminale. La norma è frutto di una sintesi di quanto prevedeva il codice Zanardelli, in vigore prima del codice Rocco e, soprattutto, della sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione emessa nel 2005 al processo Mannino. I giudici indicarono proprio la concretezza del contributo arrecato alla mafia come discrimine per la prospettazione del concorso". RIVISTO INTERO SISTEMA SANZIONATORIO Il progetto di riforma della Commissione Pisapia rivede l' intero sistema sanzionatorio, con un maggiore ricorso a sanzioni interdittive, riparatorie e pecuniarie che vanno nella direzione auspicata anche dal Capodello Stato, Giorgio Napolitano, nel corso della sua visita a Rebibbia, all'inizio di maggio: il carcere deve essere considerato come 'extrema ratio' ed eventualità da riservare ai casi più gravi. La riforma del codice penale messa a punto dai 19 esperti della Commissione Pisapia fa cadere la distinzione tra delitti e contravvenzioni: resta come unica categoria quella dei reati. Fondamentale il principio di offensività: non sarà punibile un fatto se a seguito della sua commissione non c'é stata una effettiva lesione del bene o dell'interesse protetto dalla norma. Nella bozza Pisapia, inoltre, è stato definito con piùprecisione il dolo, così da evitare confusione con i reaticolposi. Definizione più attenta anche della responsabilità penale, per esempio rispetto al concorso di persone, così da evitare discrezionalità interpretative del giudice. Cambia anche il sistema sanzionatorio: oltre al carcere, vengono previste anche le pene interdittive, prescrittive e la detenzione domiciliare. Nella sentenza di condanna, il giudice potrà disporre pene alternative al carcere (mentre nell'attuale sistema è il tribunale di sorveglianza a stabilirle). Un esempio: se un furto o uno scippo vengono commessi per la prima volta, il giudice può decidere, ad esempio, la permanenza domiciliare durante il fine settimana, oppure lavori socialmente utili per il risarcimento del danno, divieto di frequentazione in determinati luoghi, ecc. La previsione di un maggiore ricorso alle sanzioni alternative al carcere dovrebbe avere come effetto una riduzione del sovraffollamento negli istituti penitenziari, dove assistenti sociali e agenti penitenziari potranno lavorare con l' obiettivo di più sicurezza e più reinserimento sociale. Tra le novità della bozza Pisapia, infine, si torna al passato sulla legittima difesa, cancellando quella norma voluta dalla Lega Nord, la scorsa legislatura, sull' uso legittimo delle armi.

Inoltre il simpatico carretto spagnolo non rispetta i requisiti di interoperabilità con il sistema di carico dell'Hercules, nella quale lo Spartan eccede visto che ha pure gli stessi motori e molta componentistica simile. Adesso ci manca un bell'ordine per il 101 e, magari, la produzione da parte di fincantieri di parte delle LCS (nei cantieri appena acquistati)

Se si vuole fare lo sniper è meglio adattare un fucile con selettore, in modo di avere una potenza di fuoco adeguata. Io lo facevo con l'aug con la canna da 660 e veniva piuttosto bene. Attualmente è veramente da sbavo l'SR-25 della G&P, attualmente la marca migliore di quelle "umane" (ovvero systema e simili escluse) a mio parere. Per cominciare poi ho provato oggi l'M-16 (c'è anche l'M4) della Star, veramente una bella arma per 229 euro.

Pensavo che avrebbero optato per il derivato del Burke proposto dagli USA, comunque è sempre un' ottima scelta. Gli Australiani stanno varando, a ragione, un bel programma di riarmo, non li invidio per la loro posizione.

Io ho tutt'ora grossi problemi nell'aggiornamento della pagina, infatti non mi fa vedere i nuovi post se non vado nel topic e aggiorno manualmente.

Siamo arrivati sulla luna nel 69, a quest'ora era già ipotizzabile una prima forma di colonizzazione. Anche la tecnologia per andare su Marte è alla nostra portata, basterebbe decidersi. Il fatto è che bisogna che i politici si rendano conto che esplorare lo spazio non è utile solo a livello d'immagine, ma che ogni singolo centesimo speso ritorna moltiplicato.

Io però devo aspettare un pò, anche perchè ho in mente di trasferirmi tra due settimane (terza volta in un anno ) quindi avrò un bel pò di problemi

Il G-3 SAS è un ottimo fucile, ma io lo userei solo per le urban, anche perchè mi piacciono molto le armi lunghe. Sinceramente per spendere poco ed avere un ottimo fucile consiglio l'M4 della SRC, con motore EG-1000 marui e ingranaggi ver2. Su ebay con 190 ti danno pure batteria e caricabatteria.

No, solo all'esperienza acquisita con l'ISS.

Il passamontagna in neoprene è letale d'estate, io uso i wiley o la X800 della bollè (rispettivamente occhiali e maschera) con un passamontagna di cotone sotto, e spero che dio me la mandi buona, quello in neoprene solo quando si è sotto i 15 gradi. P.S. Quello che hai postato poi mi sembra un pò leggerino, al massimo vai a vedere le maschere in neoprene su safara

A me il forum sta dando grossissimi problemi da un paio d'ore

Comunque è anche comodo usare gli occhiali e un passamontagna o meglio una maschera per il viso in neoprene. Le maschere integrali in plastica rendono difficile l'orientamento nell'ambiente e la mira.

E' questo avvenimento che fa nascere i dubbi. Infatti sappiamo per certo che il KGB si attivò per salvare la vita a Moro, e sappiamo anche che il KGB diede appoggio alle BR, specialmente a quell'ala più morbida che si oppose alla morte di moro e che non partecipò attivamente al rapimento. Ora esce fuori un tecnico di medio livello, molto addentro per avere ottime informazioni e con ottimi contatti con l'apparato DC che parla di una seduta spiritica in cui gli è stato rivelato il nome Gradoli, nome della via in cui erano nascosti buona parte dei dirigenti BR (compresi quelli legati alla Russia) ma non moro. In seguito alla segnalazione furono compiuti dei sopralluoghi approfonditi a Gradoli ma furono solo suonati i campanelli, tra cui quello giusto dove ovviamente non rispose nessuno, nell'omonima via romana. Ora che Prodi abbia avuto quest'informazione in una seduta spiritica mi sembra fuori discussione, anche perchè anche se fosse stato ingannato, scusa semiufficiale delle persone che parlano a sua discolpa, non avrebbe riferito l'accaduto in maniera ufficiale. Daltronde voi lo riferireste? Dunque è naturale presupporre che non dubitasse dell'attendibilità dell'informazione. Se poi analizziamo il profilo di Prodi in quegli anni si evince che è ideale per un agente d'influenza, magari parzialmente inconsapevole, di una potenza straniera. Se a questo aggiungiamo le molteplici fonti, come Mitrokin, Litvinienko e altri documenti declassificati che lo indicano proprio come un agente d'influenza e ne documentano diversi contatti con personale sovietico d'ambasciata, ovvero agenti con copertura diplomatica, i dubbi che rimangono sono pochi.

Perchè ha tarpato le ali all'esplorazione spaziale propriamente detta

Sinceramente non sono un fan delle mitragliatrici, comunque secondo me la migliore, nel rapporto qualità prezzo, è la minimi della star.

Sinceramente penso che l'ISS sia stato il più grande errore della storia dell'esplorazione spaziale.

Hanno altri compiti rispetto alle corvette nordeuropee, infatti lì queste rappresentano il meglio della flotta mentre noi, fortunatamente, abbiamo una flotta d'altura di tutto rispetto, quindi per i compiti di controllo delle coste e del traffico mercantile e per la protezione della zona economica esclusiva ci possiamo accontentare benissimo di navi come queste, che sono fin troppo esuberanti nell'armamento. Non dimentichiamo poi che ci sono sempre i Comandanti e, all'occorrenza, i Soldati

Perchè una commissione composta da parlamentari che non capiscono un' acca dell'attività di intelligence che cercano solo il modo di criminalizzare l'avversario politico non può portare a nulla, solo creare mostri come Scaramella. Solo la palese incompetenza di un personaggio come Guzzanti ha potuto ingaggiare una persona del genere. Io penso che se solo i dati disponibili venissero analizzati complessivamente e approfonditamente si potrebbe arrivare alla verità.

E' un concept di velivolo ipersonico suborbitale che gira da un bel pò di tempo