Dominus

La risposta è che il buon maresciallo ti prendeva per i fondelli, gli Enfield sono residuati che vengono usati qualche volta in parata

Anche io ero contrario all'intervento nel 2003, ma attualmente la situazione non è gestibile da parte delle forze Irachene. Secondo me gli americani dovbbero investire di più nella cooperazione militari con gli Iracheni anche se il governo attuale continua a non garantire molto, anche per la sua vicinanza (non palesata) con il vicino Iraniano.

Non è possibile, è quello che vogliono fare

Che era pronta per essere venduta all'Australia

Attualmente missili non ne porta, anche se sono in sviluppo una nuova serie di cruise compatibili con le sue stive. Per il resto è configurato per portare due JDAM da 1000 lbs o 8 delle nuove SDB, mentre sui piloni esterni (che possono essere anch'essi sganciati dopo il lancio per ripristinare la stealthness ma che operativamente non verranno usati ancora per parecchio se non per portare serbati esterni, potrebbe portare un bel pò di roba, anche se non credo sia stato integrato nulla. Alla fine per l'aria-fango gli americani sono coperti, gli conviene usare il Raptor solo per il conseguimento della superiorità aerea.

Non vi preoccupate, in Italia non vedremo mai degli Ivan, come potrebbero arrivarci?

I PHZ sono usati già molto proficuamente dagli Olandesi che, a differenza nostra, combattono veramente e i Talebani hanno imparato a temerli. Il problema è che i semoventi ancora non credo siano pronti per un rischieramento, al massimo possiamo mandare i Paladin come fatto in Kosovo (lì però facevano i posti di blocco visto che non avevamo carri!) oppure una batteria di MLRS comprando i razzi guidati. Comunque una sezione di AMX sarebbe migliore, anche perchè avrebbe una prontezza diversa e permetterebbe di fare vero addestramento.

Questo è solo uno dei tiri giocati ai Francesi, seguito da quelli per bloccare il nucleare Iracheno.

Beh oddio se i soldati russi commettevano qualche crimine in cecenia sicuramente non scattava il polverone perchè non erano ammessi giornalisti nella regione, a differenza che in Iraq dove gli americani non possono fare una mossa senza trovarsi gli occhi del mondo addosso. Quanto ai B52 americani mi risulta non facciano più deterrenza, che oramai è praticamente affidata in toto agli SSBN e, in misura minore, ai minuteman.

Gli eserciti del commowealth sono indipendenti e sovrani. Italia meglio della Russia?

Nella battaglia nel complesso i Giapponesi persero 3 incrociatori pesanti e ne ebbero 3 gravemente danneggiati, tanto da non poter partecipare più a nessuna azione prima della fine della guerra (uno fu affondato da un attacco aereo mentre arrancava verso la base in Brunei) I tre affondati furono il Subuya fu affondato da un TBM, il Chokai che, già colpito col siluro dai cacciatorpediniere di scorta, fu finito con una bomba da aereo e il Chikuma che perì dopo due attacchi aerei degli avenger. Comunque Millot le scrive queste cose, quel libro è praticamente un vangelo per la guerra nel pacifico.

Il documentario consigliato da gatlin è senz'altro il più bello, veramente consigliato anche per la qualità delle immagini. Per me poi i test nucleari sono veramente stupendi da vedere.

Sono esattamente due modelli coevi creati per la stessa missione e che incorporano molte delle stesse soluzioni (ala a freccia su tutte) anche se uno è turboelica per l'arretratezza dei propulsori sovietici del periodo, specialmente nel campo dei consumi

Anche sant'egidio è un ottima associazione, anche perchè fornisce supporto morale e legale ai condannati a morte americani, per i quali l'attesa di anni nel braccio della morte è forse peggio della condanna stessa. Comunque non dimenticate che ci sono paesi molto peggiori degli USA, primo tra i quali il civilissimo Giappone senza addentrarci nei paesi non democratici

Non dimentichiamoci che, dopo l'azione con i maiali nel porto di Alessandria, la Regia era in una situazione di indubbio vantaggio. Il problema fu la catena di comando macchinosa, che costringeva ai comandanti di riferire a Supermarina prima di fare alcunchè e lo scarso coordinamento con Superaereo che, se ci fosse stato, avrebbe potuto rendere possibile l'assioma della "grande portaerei nazionale"

Un consiglio per Olimpia: ti conviene iscriverti ad un associazione più grossa e con più potere mediatico come nessunotocchicaino, che tra l'altro è anche molto seria dal punto di vista legale. Ricevo le loro newsletter da ormai 3 anni e devo dire che si sono sempre dimostrati all'altezza, salvo forse qualche campagna un poco campata in aria (tipo nessunotocchisaddam). Quanto a Foster mi sto chiedendo se questa campagna di mobilitazione non possa avere l'effetto opposto, visto anche che bel tipo che è Perry... Inoltre stanno sbagliando a mandare le lettere al governatore, cosa che ho già fatto presente a nessunotocchicaino, perchè senza la raccomandazione del Board of Pardon and Parole il governatore in Texas non può commutare alcunchè

Mi pare ce ne sia una versione anche non guidata, forse solo in sviluppo (cioè in attesa di ordine visto che non è che abbia un gran bisogno di sviluppo)

Neanche un generale Francese ubriaco si poteva aspettare un attacco sulla maginot, tanto più perchè questa era concepita come un fattore di deterrenza, non nella prospettiva di un attacco in bassa renania. Infatti i piani alleati prevedevano l'attacco da nord, che andava neutralizzato con una manovra "a cancello" fino al fiume Dyle in Belgio da parte del BEF e delle migliori divisioni Francesi, cosa che però aprì le porte, come previsto da Mainstein, all'aggiramento dalle Ardenne.

Gli abitanti delle isole Falkland sono cittadini del Regno Unito e vogliono rimanere tali, quindi gli Argentini si rimangiassero le loro pretese, anche perchè prima della guerra era al lavoro una commissione in sede ONU per risolvere la situazione in maniera pacifica. L'attacco rappresentò solo un patetico tentativo di rimanere in vita da parte di un regime condannato dai suoi cittadini e dalla storia

Piccola distinzione Danni collaterali------>Morti civili a seguito di un intervento contro un obbiettivo militare nemico LEGITTIMO Attacco terroristico-------->Attacco contro obbiettivi non LEGITTIMI (leggasi civili) studiato per instillare il terrore Infatti gli stati democratici investono miliardi per limitare i danni collaterali, mentre i terroristi studiano ogni tattica per colpire i civili e fare più morti possibili. Questa distinzione mi permette di tracciare una linea di demarcazione tra cattivi e buoni. Quanto ad uno stato palestinese.....gli Israeliani nel 98 concessero in sede di negoziato tutti i territori che dovevano essere palestinesi secondo il trattato del 47 però quel santo dei rivoluzionari chiamato Yasser Arafat rifiutò chiedendo pure Gerusalemme est (che doveva rimanere in controllo internazionale) condannando il suo popolo a quello che deve subire adesso. E in futuro sarà anche peggio, andate a vedere i sondaggi in Israele...

Oppure comprare i razzi a testata unica, anche perchè negli scenari attuali sono più utili ma tenendo anche i precedenti che tanto non useremo mai contro i civili. O, visto che dobbiamo essere un esercito di pace, vendiamo artiglieria, mbt, Tornado ecc e ci teniamo solo le MLU

Tanto anche adesso quando vengono fatti intervenire i bombardieri il paese è già stato ripulto dall'aviazione tattica USAF e Navy

La mimetica originale della Crye Precision non la trovi in Italia sino ad ottobre e manco nella Serenissima Repubblica, e comunque costa intorno ai 300 euri, quanto alla replica ti conviene prenderla da onetactical. Quanto al mercatino di livorno che si trova?

Anche in Europa appoggiavano il terrorismo ma mai in prima persona e se ne dissociarono quando ne persero il controllo. Poi un conto è guerriglia un conto è terrorismo, in Iraq non c'è una fazione che vuole far prevalere il suo modello, come in Vietnam, ma solo violenza settaria che porta al caos.

Per l'ambiente Italiano è la migliore insieme alla Multicam a mio parere, e costa anche di meno. Inoltre in queste colorazioni trovi tutti gli accessori (tattici, fondine, cinturoni ecc) che vuoi. Se poi riesci a fare un ordine di gruppo le puoi far arrivare dall'america direttamente dal surplus dei marines e le paghi due lire, mentre in Italia se vuoi spendere di meno ti devi accontentare delle repliche che come fattura sono totalmente differenti (personalmente preferisco spendere quel tanto in più specialmente quando si tratta di roba americana)