Dominus

Vi conviene piuttosto formare una squadra affiatata e unirvi ad un club con cui giocare le domeniche e gli, eventuali, tornei (tenete presente che essere selezionati per un torneo è difficile appena entrati). Infatti appena cominciato, specialmente se siete minorenni, è difficile sbrigare le pratiche burocratiche e, inoltre, è complesso rientrare in una copertura assicurativa che, comunque, costerebbe molto di più di quella offerta da un club più grande. Così avreste una possiblità sicura di giocare ogni domenica (e vi assicuro che è importante visto che ho rigiocato questa domenica dopo un mese di casini e ogni fine settimana mi sentivo un animale in gabbia) e, nel frattempo, svolgere i vostri allenamenti infrasettimanali a livello di squadra senza problemi.

Non dimenticate che i cingoli hanno comunque una vita utile molto bassa, dovendo essere cambiati ogni 1000-1500 km percorsi, non è quello che li rovina...

Il Brahmos è un missile antinave molto potente, ma non esiste, nel campo convenzionale, nessuna arma in grado di distruggere una CVN con un colpo.

Al mercato civile o militare? Per i militari un M4 costa circa 700 euro, ma vengono comprati stock notevoli, mentre per il mercato civile si parla di migliaia di euro (2000 minimo) Comunque per un M4 della classic army (e stai già al top, è uno dei miei fucili più vecchi e funziona sempre che è un piacere) si parte da 280 euro con caricatore maggiorato.

Per conoscere i gruppi della tua zona vai su SAM (softairmania.it) e trova l'elenco dei club. Comunque la mitragliatrice (o qualcosa di analogo) serve parecchio quando si ha bisogno di fuoco di soppressione o di supporto. Il mio amorino qui sotto con la sua 10,8 vi può dire qualcosa in proposito

Non dimentichiamo che gli Inglesi attaccarono le forze francesi a Mers-el-Kébir nel luglio del '40 affondando una corazzata, danneggiandone altre due e provocando 1200 morti. Questa decisione difficile fu presa poichè si aveva paura che le forze dell'asse assieme a quelle francesi potessero seriamente mettere in discussione il potere marittimo britannico.

Non solo ai pachistani, non dimenticate i cinesi! Comunque l'India sta diventando un partner strategico per l'Italia e per l'occidente nell'area.

Più che altro adesso boeing può letteralmente svendere le ultime versioni del 747, mentre Airbus ha prezzi, ovviamente, più alti. Penso che nel campo degli aerei da trasporto, ad esempio, le nuove versioni del 747F possano addirittura arrivare ad impedire una versione di questo tipo del 380.

Infatti si sono svenati per questo bestione tralasciando gli altri, e più redditizi, settori. L'A350, se mai ci arriverà, sarà comunque la revisitazione di un aereo ormai vecchio, non una macchina superiore come l'aereo boeing. In ogni caso Airbus non fallirà mai, dovessero mettere una tassa apposta in Francia.

C'è un topic apposta riguardo alla possibilità del ritorno in servizio delle Iowa

Allora i dati sui Virginia sono classificati e ancora non si hanno troppe informazioni, però le soluzioni adottate sugli Ohio sono a dir poco maniacali (all'interno è praticamente tutto gommato) e non so se i Virginia arrivano allo stesso livello. Quanto ai sub Francesi sono di un altro livello rispetto a quelli americani, daltronde anche il budget è diverso, al massimo si può fare un paragone con quelli Inglesi che, nel campo della silenziosità a basse velocità e in operazioni più Coastal, hanno insegnato anche ai "coloniali". Quanto ai Bulava russi non credo che possano raggiungere i sub americani, possono essere all'altezza di un Los Angeles ultima serie a mio parere. P.S. Ungom bello il paragone aereonautico

Sei fai cerca lo dovresti trovare, comunque non ci sono programmi per la sostituzione degli Ohio, che si pensa possano durare per altri 25-30 anni anche perchè non esiste ancora nessun battello comparabile in silenziosità ai boomer americani.

Il film è totalmente irrealistico, è superfluo cercare di capire cosa sia stato usato. Le armi hanno una funzione totalmente scenica. P.S. Comunque caruccio da vedere.

Giulietto Chiesa non è amico di mazzucco ma è una categoria di complottista ancora più pericoloso perchè, senza indulgere nelle esagerazioni tipiche di luogocomune, mischia abilmente verità e disinformazione, inoltre ha una credibilità da spendere essendo uno dei famigerati "intellettuali di sinistra", infatti presenterà il suo film sull'importante palcoscenico del festival del cinema di roma.

Bè non è che bisogna avere tutte questi attributi per appiattirsi sulla versione che ormai, nella mentalità comune, è considerata come la bibbia.... Comunque non capisco su che basi dovete dare per sicura la responsabilità dell'uranio impoverito per questi casi... Infatti, se non sbaglio, le statistiche dicono che l'incidenza di tumori e leucemie nei militari impiegati all'estero è solo lievemente superiore, si parla di decimali, rispetto alla popolazione italiana della stessa età, e questo può essere spiegato con il contatto con una serie di materiali non propiamente salvifici per la salute. 255 sembra un numero immenso ma è completamente normale, infatti l'osservatorio militare ha subito ribattuto a Parisi poichè questi numeri non bastano a dimostrare le tesi propugnate. In ogni caso c'è un topic molto più approfondito di questo nel forum, consiglio di passare su quello, così che non si debbano ripetere all'infinito cose già scritte.

A quei tempi il bombardamento orizzontale d'alta quota era improponibile contro bersagli piccoli come le navi, mica esitevano armi guidate! L'unica maniera per essere precisi era il bombardamento di picchiata o il siluramento.

Impedivano agli aerei nemici di effettuare azioni di siluramento o di bombardamento di picchiata sulla direttrice della nave per paura di finire schiantati sulla catena, erano molto usati nella seconda guerra mondiale nelle navi in rada.

Niente perchè di fatto la commissione difesa è di destra, visto il "tradimento" di de gregorio, quindi la bocciatura era ovvia. Ripasserà dal senato.

La Germania ha sempre avuto numeri maggiori perchè era lo stato più esposto ad un attacco delle forze corazzate del patto e li ha mantenuti più a lungo perchè ancora ha un esercito in gran parte basato sulla coscrizione, ma anche i Tedeschi stanno pensando al futuro, puntando su una linea omogenea e di altissima qualità. Comunque gli spagnoli avranno tutti leo 2a6, gli a4 li hanno forniti i tedeschi come gap-filler per i ritardi della produzione su licenza.

Spero tu stia scherzando

In Italia, purtroppo, le riforme di un certo peso vanno affrontate solamente a colpi di maggioranza

Si fanno perchè, come nella maggior parte dei casi del genere, i magistrati Italiani sono partiti da posizioni ideologiche e non dai fatti, e il tam tam mediatico ha reso queste illazioni oro colato per il 90% degli Italiani che ora, nonostante una sentenza definitiva in merito, ancora crede nella teoria della battaglia aerea senza sapere che non c'è neanche una prova e che anche giudici preconcetti come priore alla fine si sono dovuti arrendere a negare quella teoria.

Probabilmente finirà nel nulla, o forse verrà messo in linea in un numero ridotto di esemplari. Nel campo aereo e in quello degli MBT gli Indiani hanno fatto il passo più lungo della gamba con il risultato di buttare un sacco di soldi dovendo poi, comunque, comprare all'estero (T-90S per gli MBT e la nuova competizione per un caccia da affiancare ai Flanker)

Di fatto nelle intenzioni si tratta di un provvedimento analogo a quello fatto dal governo Berlusconi, daltronde come dicevo nell'altro topic, se si ha senso di stato, e buona parte di maggioranza e opposizione lo hanno alla fine dei conti, le misure prese diventano automaticamente simili. Comunque finchè ci sarà la sinistra radicale a pressare, a meno di non occorrere ad improbabili alleanze trasversali, il presidenzialismo (pardon premierato...) non ci sarà.

Ad una prima occhiata pare fatto bene, un lavoro che sembra quasi l'equivalente di quanto fatto da John per crono911. Quando l'avrò letto più approfonditamente potrò dire di più...