Dominus

Sono d'accordo con pablo però, braciole, salsicce e il vinello delle feste dell'unità di paese sono insostituibili!

Penso che se ci saranno le elezioni si andrà incontro ad un panorama politico profondamente diverso, non credo si debba prendere ad esempio il primo governo berlusconi. La dichiarazione di veltroni dell'altro giorno (il pd va da solo) è un segno inequivocabile (daltronde negli ambienti della politica la decisione di mastella era risaputa almeno da venerdì)

Questa visione è tipica di chi non riesce a comprendere a fondo l'essenza della civiltà liberale occidentale. Non esiste la dittatura del denaro, quello è solo un mezzo, e l'individuo, inteso come tale e non come appartenente ad una classe, ha tutte le possibilità sulla base dei propri mezzi di seguire le proprie ambizioni. Quanto al rispetto per la vita non c'è nessun periodo storico in cui la vita umana è più rispettata di quanto succede nel mondo occidentale, se poi si uccidono nemici in guerra non mi sembra un sintomo di inciviltà, visto che almeno noi non ammazziamo i nostri concittadini e non li mandiamo a morire come pecore.

Beh ci sono anche 30-40 milioni di russi sepolti sotto il pack con una forte emicrania da nove millimetri (se andava bene) che non so quanto siano d'accordo.... Comunque anche in Italia abbiamo avuto e abbiamo ancora i neofascisti, in germania ci stanno i neonazisti e non è per questo che questi regimi possono essere cosniderati positivamente. P.S. Comunismo, non communismo

Rimane il fatto che probabilmente alla fine il JSF in qualche sua versione avanzata riuscirà a sostituire anche i Super Hornet, le tempistiche lo impongono visto che per trent'anni non ci sarà niente di nuovo all'orizzonte oltreoceano, daltronde negli anni '80 chi avrebbe mai detto che il calabrone sarebbe diventato un mezzo da superiorità aerea?

L'economia non viaggia con i soldi degli emigranti, perchè non si può uscire dalla corea del nord visto che viene fucilato anche chi cerca di andare dai fraterni alleati maoisti. Campano con gli aiuti cinesi e....tirando la cinghia, anche perchè non è che gli importi molto della morte per fame di milioni di nordcoreani. Quanto al commercio con gli Iraniani è stato documentato, infatti i nuovi missili balistici degli Ayatollah sono di provenienza nordcoreana. In ogni caso il loro schieramento è ormai più che altro difensivo (senza logistica, appoggio aereo, mezzi da combattimento non invadi nessuno), ma anche in quella chiave non è che siano temibili visto che sono vulnerabili ad attacchi portati in profondità.

Veramente era progettato per i badger, comunque sembre di grossi bombardieri si tratta (anche se lenti)

Guarda che non è che il candidato che arriva al secondo posto diventa vicepresidente, anzi! Il ticket lo sceglie il candidato presidente a seconda degli appoggi politici che vuole ottenere, e comunque si tratta di una personalità con identità di vedute rispetto al suo capo, sennò avremmo avuto da 8 anni vicepresidente mccain!

L'unità non ha più senso di esistere da quasi diciannove anni, infatti è già arrivato nel 99-2000 molto vicino al fallimento, meglio così.

Il fatto non è che vengano prodotte tesi critiche (diamine fino a pochi anni fa c'era la flat earth society!), ma che non ci siano prove di nessun tipo a sostegno di queste tesi, con buona pace di deaglio, travaglio, berlusconi e compagnia.

In ogni caso cama ha ragione, gli ordigni, o più propriamente i gusci, sono qui grazie agli accordi di nuclear sharing della NATO, quindi non sono passibili di referendum. Poi agli americani gliene fregerebbe poco di tenere queste armi in Italia, infatti non ci stanno, ma faremmo proprio una bella figura in sede NATO, e comunque quelle bombe sono principalmente per nostra difesa, infatti buona parte è pensata per essere usata dai nostri tornado, loro hanno altri metodi per mandarli al destinatario. P.S. Tra l'altro guardate quanto sono faziosi e ignoranti: quegli stati elencati non hanno ottenuto di non avere atomiche, semplicemente non sono stati inclusi negli accordi NATO sharing o perchè considerati poco importanti (islanda, danimarca), o perchè sarebbe politicamente sconveniente darglieli dopo la fine della guerra fredda (è il caso della grecia che le ha avute fino al 2001) o perchè non sono parte della NATO! (Austria)

Il popolo si è espresso viziato da ignoranza e paura, senza nessuna cognizione scientifica, il referendum dell'87 è stato criminale, comunque penso che ila prossima legislatura (con tutta probabilità di destra), se verrà cambiata la legge elettorale, avrà la forza per imporre il nucleare. In ogni caso la maggior parte della popolazione a mio parere è a favore delle centrali nucleari, peccato che nessuno le vorrà vicino a casa sua....

Il comunismo ha dei buoni principi, l'uguaglianza tra gli uomini, ma anche i puffi di pejo hanno buoni principi, il fatto principale è che il comunismo li vuole mettere in pratica tramite la dittatura del proletariato e la soppressione di ogni dissenso, quindi i principi se ne vanno a quel paese. In ogni caso qualsiasi visione del mondo basata su classi e non sull'individuo è un insulto per la dignità umana, infatti si è visto a cosa ha portato. Molto bello a proposito l'intervento di lender sul cristianesimo.

Si, si prova tutto alle brutte, ma un missile ideato per colpire bersagli con RCS di un incrociatore che volano lenti a lunga distanza non è l'ideale per un bersaglio supersonico in mezzo al peggior cutter.

Non sono bersagli per i Phoenix, quelli sono ideati per colpire le piattaforme di lancio, contro i missili in seaskimming è stato ideato apposta l'Aegis. Comunque quasi tutti i missili antinave sono in grado di effettuare diversi profili d'attacco. Quanto agli E2 è molto improbabile che riescano a tracciare una bestia come lo Shipwreck, vola veramente basso e veloce, e sul mare di cutter ce ne sta parecchio...

Beh non è una notizia, si sa che Israele dispone di IRBM Jericho II in grado di colpire tutto il medioriente e sta sviluppando una versione con un ulteriore stadio in grado di operare come ICBM, oltre che alle bombe aviolanciate e probabilmente un missile la crociera da lancio sottomarino (dai tubi da 650 dei dolphin). Comunque mi sembra di aver sentito che gli Israeliani avrebbero testato un arma antibalistica, non un missile balistico....

E' una ricopiatura dello smerch, comunque penso anch'io si tratti di un errore di battitura.

Dire che la legge elettorale fu fatta per volere dell'UDC e per cercare di vincere è assultamente sbagliato. Già questo comportamento è, di base, contro il senso dello stato e la democrazia, ma la legge fu fatta principalmente perchè sapevano di perdere, infatti il cdx si riprese l'ultima settimana, prima tutto preparava una grande vittoria della sinistra, quindi perchè non mettere i bastoni tra le ruote al prossimo esecutivo? P.S. NON METTERE QUELLE DUE PAROLE VICINE!!!!

Rimane al suo posto, ovviamente, se se ne va è capace che davvero lo condannano. Prima si manda in galera sta gente e si butta via la chiave meglio è per il paese.

In Irlanda del Nord le tattiche di controguerriglia furono fondamentali, non era compito per l'esercito quello, e il fallimento fu anche politico, ma non si può minimamente paragonare la situazione Irlandese con quella Afghana. Quanto al bloody sunday e tutta la storia dei Troubles, argomento quantomai complesso, è il caso di aprire un altro topic visto che qui si parla di afghanistan.

Ritirati confermo.

E' un missile da crociera con profilo di volo in seaskimming supersonico, però penso possa essere anche impostato per un profilo di alta quota con picchiata finale per aumentarne l'autonomia

Sangria lei mi sembra piuttosto ottimista dicendo che si possa fare guerra navale con missili cruise lanciati da 200 km, infatti la portata massima dei missili a livello operativo viene quasi dimezzata, inoltre per l'antinave gli americani si affidano al solo Harpoon che non ha queste grandi prestazioni.

Certo usando metodi coloniali o imperiali sono capaci tutti a fermare il paese, il problema è che non si possono più distruggere villaggi per rappresaglia, e comunque anche questo non è bastato in afghanistan, e i sovieitici lo sanno bene. In linea di massima basterebbe avere tutte le truppe operative al 100% con un comando militare centralizzato e maggiori mezzi aerei ed in un anno si potrebbe ripulire il sudest dai talebani

In alcuni periodi cose molto simili a quanto successo più ad ovest: purghe, deportazioni, massacri e, se andava bene, discriminazione.